Истоки нашего “демократического” режима
Шрифт:
Прежде чем закрыть эту тему и распрощаться с Иосифом Кобзоном, хотелось бы выразить ему сочувствие: почти все его авторитетные друзья были уничтожены еще в середине 90-х годов - был самый настоящий планомерный отстрел и эти уголовники никак не могли спастись от профессионалов из спецназа. Уцелели только те, кто сбежал за границу (включая тех, кого там посадили)… Были серьезные угрозы и в адрес Кобзона. Будто бы уже некий майор Беляев даже получил приказ на ликвидацию, но президент Ингушетии Аушев вел тогда переговоры (интересно, с кем?) и уговаривал не убивать Кобзона…От киллеров из спецслужб не спасут никакие телохранители или бронированные "Мерседесы". А спрятаться за границей
Еще небольшое разъяснение. Кобзон в своих выступлениях в СМИ такой вопрос задает: "Наши спецслужбы уже весь мир наводнили своими доносами, что я главарь мафии - но почему же они тогда сами меня не посадят?!".
Постараемся ответить на этот логичный вопрос: дело в том, что в борьбе между нашими мафиозными кланами действуют довольно жесткие правила игры - никакого "беспредела" здесь нет и никогда не было. Можно посадить какого-нибудь мелкого бандита за убийство - но крупных наркоторговцев нельзя арестовывать ни при каких обстоятельствах. Крупного "авторитета" зато можно спокойно грохнуть в подъезде - у таких деятелей всегда много врагов, и точно определить, кто его заказал, практически невозможно… Арестовать же таким анонимным способом нельзя - у каждого прокурора есть свой мафиозный начальник, которому могут сделать "предъяву" на сходке.
Даже при том обострении отношений между двумя чекистскими мафиями, которое было в 1994 году, до полного разрыва отношений дело так и не дошло - нет такого разрыва и сейчас. Например, "московский клан" долгое время сохранял за собой руководство внешней разведкой - до 2000 года! И даже сейчас там остаются несколько генералов из числа "московских" (на уровне заместителя директора СВР и ниже). А бывший директор СВР Трубников до сих занимает пост заместителя министра иностранных дел…
Можно подпустить такую аллегорию: "двуглавый орел". Эти две головы могут спорить за первенство и даже драться - но заклевать друг друга до смерти им нельзя, иначе погибнут обе.
Разговор о "московском клане" будет продолжен.
25.06.2005
Часть 19
Материала о московских бандах такое изобилие, что не знаешь, за что хвататься… Постараемся не пересказывать всевозможные байки и легенды, и попробуем найти среди этого хаоса какую-то общую связующую нить.
И на эту тему уже сложилась целая мифология.
Самый тупой обывательский миф такой: патриотически настроенные славяне боролись тогда с бандитами "кавказской национальности" - и отстояли Москву от "черных". Эта теория не подтверждается фактами и в ней нет никакой логики - но у некоторых так играет патриотизм, что никакой логики им уже не нужно.
Более культурный вариант это мифа такой: славянские бандиты в союзе с грузинами боролись с чеченскими бандами и связанными с ними азербайджанцами. Здесь как бы намекают, что христиане боролись с мусульманами, но прямо этого не говорят, поскольку приписывать уголовникам религиозные предрассудки просто смешно… Обычно пишут, что чеченские бандиты пытались захватить всю Москву - вот против этого чеченского нашествия и выступили сплоченно бандиты всех национальностей (и сообща обломали им рога).
К распространению такого рода легенд приложили свою руку даже такие добросовестные ученые, как американец Пол Хлебников. Хлебников слишком доверился своим источникам - генералу Коржакову и его соратникам. Источники эти были весьма компетентные - они о московских бандах знали все.
Прежде чем переходить к нашей версии о причинах бандитской войны 1993 - 1996 годов в Москве, сначала разберемся с "чеченским вопросом". Вот факты:
1. Чеченская ОПГ возникла в Москве в 1987 году, а в 1988 году чеченцы уже доминировали в столице, оттеснив другие банды. Сила чеченцев была тогда в их воинственном национальном характере, а самое главное - в их единстве. У этих горцев не было жесткой централизации и субординации, зато все они были связаны родоплеменными отношениями - и все сбегались на помощь друг другу при конфликтах с другими уголовниками. Тогда, действительно, в Москве образовался некий бандитский "античеченский фронт", поскольку московским уголовникам не нравилось отрицание чеченцами всех воровских законов и традиций (и вообще их вызывающее поведение).
2. В начале 90-х годов чеченскому единству пришел конец - чеченцы разделились на два лагеря по отношению к дудаевскому режиму: сторонники Руслана Хасбулатова были против независимости Чечни. А когда чеченские бандиты перестали быть единой силой в Москве, они сразу же перестали реально претендовать на первенство - тогда они начали признавать воровские законы и даже платить в общак!
Это сейчас все чеченцы поголовно ненавидят наших оккупантов и мечтают от них избавиться - а в начале 90-х годов у разных тейпов было различное отношение и к президенту Дудаеву, и к самой идее независимости от России. Все это отразилось и в уголовном мире, среди чеченской диаспоры (в любой диаспоре процент бандитов не превышает их долю среди коренного населения, к сведению наших патриотов).
В 90-е годы никакой единой "чеченской мафии" уже не было, а были только разрозненные группировки - которые были тогда орудием в руках различных чекистских кланов (как и остальные большие банды).
Теперь вернемся к бандитской войне в Москве. Уже давно было замечено странное совпадение: начало этой войны в 1993 году совпало с обострением борьбы внутри правящей верхушки России: сначала это был конфликт между Верховным Советом и президентом Ельциным, потом сразу же (в 1994 году) началась борьба между "семейным" и "московским" кланом. Тогда же, в 1993 году, начались первые вооруженные столкновения в Чечне, которые летом 1994 года переросли в настоящую гражданскую войну. То есть все три "войны" начались одновременно и шли параллельно - что наводит на естественную мысль о том, что у всех этих конфликтов был единый источник.
Больше всего бандитских авторитетов было убито в Москве в 1994 году. Это была такая война, когда было трудно понять, кто с кем воюет: валяются на асфальте трупы бандитов и случайных прохожих, а кто их убил, так и остается неизвестным. Даже если потом бандит из какой-нибудь группировки будет задержан и даст показания, что это он завалил таких-то авторитетов - это, как правило, ничего не проясняет, поскольку наша милиция умеет получить нужные показания от таких деятелей, для которых несколько лишних трупов ничего не меняют… Такая ситуация дает журналистам полный простор для полета фантазии - и есть масса версий, как именно протекала бандитская война и кто кого мочил. Мы все эти версии разбирать не будем, а просто изложим наиболее вероятный вариант событий, который лучше подкреплен фактами (т.е. судебными приговорами). Версия эта далеко не новая - мы просто переложили ее с точки зрения нашей теории чекистской мафии.