Историческая летопись Курского дворянства

Танков Анатолий Алексеевич

Полки Курского края одержали победу над Турками у Чигиринских гор. Они не один раз получали от Государя Федора Алексеевича милостивое слово во время похода, получили его и в 1678 г. В полку были отслужены благодарственные молебны по присланной из Патриаршего дома чиновной книге ³⁸³.

После победы полк Ромодановского возвратился с военными трофеями, знаменами, пушками и другим оружием в Курский край, и дворяне и дети боярские, выполнив, как они писали, «многие кровавые нужные службишка», были временно распущены по домам.

В 1679 году в Курск воеводой был назначен боярин Иван Богданович Милославский, в Белгород товарищ его стольник Еремей Афонасьевич Пашков. В этом году состоялся поход Белгородского и Севского полков к Киеву и Кременчугу, бой с Татарами и изъявление покорности изменниками черкасами. Затем

«для осеннего времени», как сказано было в Царском указе, было предписано отступление от Днепра и роспуск ратных людей по домам. В этом же году, после смотра ратные люди Белгородского и Севского полков получили Государево жалованье не только деньгами, но и дорогими сукнами.

Что касается до укрепления и обороны границ южной окрайны Государства, то это дело шло своим чередом. На Калмиуской сакме, между городами Усердом, Валуйкой и Коломаком «для береженья от приходу воинских людей» устраивали вал и крепости, по реке Сосне были расставлены ратные люди. Это было необходимо вследствие непрерывавшихся подходов неприятелей к Белгородской черте. В 1680 году подступали сюда: Азовцы, Ногайцы, Черкасы и Татары. В виду этого к боярину Шереметеву в Новый Оскол были посланы наряд и подводы со всякими полковыми припасами, а военные отряды были передвинуты к Муравской сакме «для береженья построенных крепостей от прихода воинских людей и валового дела».

Татары, Ногаи, Азовцы успели в некоторых местностях южных уездов Украйны произвести разорение поместий, но, будучи отражены от пределов Курского края, напали на Пензу и направились к Саратову. Не только Татары разных орд, но и калмыки во все время царствования Федора Алексеевича «учиняли жителям украинных городов обиды и разорения и брали в полон жителей поместий».

В 1681-82 году состоялся большой размен полоняников ³⁸⁴. 15-го июня 1681 года по случаю Крымской посольской размены последовал Царский указ о посылке опасных грамот в города Курского края. Посольский приказ озаботился о даче провожатых Крымским посланникам и о присылке в Москву из Курска «дворянина добра для отправки в Курск разменной окупной казны». На Крымскую посольскую размену был назначен боярин П.И. Хованский с товарищами окольничим П.Д. Скуратовым и думным дворянином Кириллом Осиповичем Хлоповым. Заготовлены были «меды и вина про разменного мурзу и Татар» и назначен поход в переволочную «на размену», куда князь Хованский выступил из Курска. Когда прибыли к месту размена, то разнеслись ложные слухи о том, что Татары намерены воевать русские города. Вследствие этого, по предложению Русских послов, Крымские послы «на размене» принесли шерть (клятву) в том, что они не будут воевать украинных городов и сел. По окончании размена пленных князь Хованский возвратился в Курск и отправил в Разряд присланный ему для пользования во время похода на размену особый шатер.

3.

Поместное землевладение дворянского сословия в царствование Федора Алексеевича подвергается изменению в своем характере и значении. Проследим за этими изменениями ³⁸⁵.

По указам Федора Алексеевича помещики Курско-Белгородского края стали получать придачи к своим поместьям в значительных размерах. После Чигиринского похода дворяне и дети боярские украинных городов получили земельные и денежные придачи. Так, Курский дворянин Софон Васильевич Шумаков «за Чигиринскую службу» получил в 1678 году к прежним окладам к 330 четям и 16 рублям – 100 четей поместной и 10 рублей денежной придачи. Старооскольский помещик Федот Иевлевич Орлов «за Чигиринское сидение» получил 100 четей поместной земли. Получали придачу и другие Курские помещики.

Пожалование придач к прежним окладам было очень важно в жизни наших помещиков в виду незначительной величины, вообще, их поместных и денежных окладов, а также вследствие увеличения числа дворянского населения.

Кроме пожалования придач и поместий дворянам и детям боярским, при Царе Федоре Алексеевиче продолжалось пожалование «из поместий в вотчину» за службу вообще, а особенно за участие в войне с Турцией и Крымом. В таких случаях на пожалованные вотчины выдавались грамоты, в которых писалось так: «за многую его службу, что он во время настоящие с Салтаном Турским и Ханом Крымским войны… жалуем, милостиво похваляя тое его службу, промыслы и храбрость,

в роды и роды с поместного его окладу… из его поместья… в вотчину». Среди дворян, получивших по этому случаю вотчины, было значительное число дворян Курского края. Так, Путивльский помещик Иван Богданович Шечков в 1680 году по жалованной грамоте получил свое Путивльское поместье в вотчину. Также дворянин Марк Аврамович Шетохин, бывший в Белгороде объездным головою, за службы, оказанные «во время войны с Салтаном Турским и Ханом Крымским» был пожалован Царем Федором Алексеевичем из поместья в вотчину.

Такие же пожалования дворянам и детям боярским делались за участие в войне с Польшею и Литвою. Так, Курский помещик Нифонт Афанасьевич Ачкасов за службу, оказанную во время войны с польскими и литовскими людьми, был пожалован в вотчину. Рыльский помещик Андрей Щекин за службы его, оказанные «в Коруне Польской и Княжестве Литовском» был пожалован из поместья в вотчину. Старооскольский помещик Истома Денисьевич Кривцов «за Польскую службу» также был пожалован Царем Федором Алексеевичем в вотчину, и др.

Весьма важен был закон, изданный в это время, по которому распаханные помещиками земли сверх их дач и даже окладов, не были взяты на Государя, как то бывало прежде, а представлены самим распахавшим владельцам по крайне дешевой цене. Это очень хорошо отразилось на благосостоянии служилого сословия Курского края. При Федоре Алексеевиче состоялось межевание земель, но оно не было закончено в его царствование и продолжалось и во время правления Царевны Софьи Алексеевны.

В 1677 году относительно помещиков Курского края было издано имевшее для них существенный интерес постановление. Поводом к этому было следующее обстоятельство, изложенное в докладе Государю бояр: «в украинных городах на порозжих землях и диких полях дети боярские поселились без отказных грамот, а иные тех же городов дети боярские, подав челобитные, поселились на тех землях без дач и владеют теми землями многие годы» ³⁸⁶. Московские же дворяне подали Царю челобитье об отобрании этих земель от украинных дворян и детей боярских и передаче их в поместье им. «А украинных городов дети боярские, – сказано в докладе бояр, – бьют челом Великому Государю, а в челобитьях своих пишут, что они на тех землях поселились и ими владеют и распахали за челобитьем своим и за сыском, а Государевых отказных грамот не имали для того, что беспрестанно на его Государевых службах,и о тех землях бить челом Великому Государю и ходить ³⁸⁷по приказам без них некому, а иные на те земли не имали грамот Великого Государя за скудостию». Дворяне и дети боярские просили:

«чтоб Великий Государь пожаловал их за их службыи для их скудости, не велел тех земель у них отнимать, чтоб им было с чего его Государева служба служить и врозь не разбрести».

Челобитье дворян и детей боярских украинных городов увенчалось успехом. В Царском указе было поставновлено: «если за ними ³⁸⁸нет еще нигде поместий, то тем землям быть за ними по их челобитью и прииску ­ для их службы и скудости». Московским просителям было отказано, «сказав, что те просьбы тем дворяном и детям боярским неприличны, потому что они ³⁸⁹о тех землях били челом и на них поселились и служат с тех земель по вся годы».

Весьма обстоятельно против домогательств Московских выходцев отвечали в своем челобитье помещики КурскоБелгородского края, указывая на тот справедливый факт, что им при беспрестанной службе нет времени добиваться исполнения разных приказных формальностей.

В 1678 году был издан указ: «Кто из дворян и детей боярских служит давно, или из новиков, но не поверстаны поместьями, и таких верстать поместными и денежными окладами против указных статей, смотря по отечеству и по службе и по людям, кто в которую статью пригодится по окладчиковым сказкам. Окладчикам приказать накрепко, чтобы они новиков не верстали свыше указных новичных статей и выше отцов их и болшие братьи». Таким образом, новик как только поступал на службу, получал поместный и денежный оклад, смотря по тому, к какой статье Дворянства принадлежал по отечеству, то есть, по боле или менее знатному происхождению и по числу людей, которых он приводил на службу ³⁹⁰.