Исторический маразм Кремля и «Болота». Россией правят двоечники!

Нерсесов Юрий Аркадьевич

В сражении при Рущуке 22 июня 1811 года Кутузов, имея всего 15 тысяч солдат, разбил 60-тысячное войско Великого визиря Лаз Азиза Ахмет-паши (потери русских — около 500 убитыми и ранеными, турок — 5 тысяч). Однако чтобы заставить противника просить мира, требовалось не просто в очередной раз побить, а уничтожить его главные силы, и русский военачальник принял парадоксальное решение. Он оставил Рущук, взорвал его укрепления и увел свои части на северный берег Дуная.

Решив, что противник струсил и бежит, турецкий главнокомандующий последовал за ним, а 20-тысячную армию под командованием Измаил-бея отправил в обход. Ожидая его, Ахмет-паша неосмотрительно разделил свои полчища на две части, расположив их по разным берегам Дуная. Этим и воспользовался

Кутузов. Остановив силами небольшого отряда генерал-лейтенанта Андрея Засса наступление Измаил-бея под Журжей, он переправил треть армии под командованием генерал-лейтенанта Евгения Маркова на южный берег Дуная, и тот в ночь на 2 октября внезапно напал на вражеский лагерь. Не ожидавшие нападения 20 тысяч турок в панике разбежались, а отряд Маркова потерял всего 9 человек убитыми и 40 ранеными.

Главные силы Ахмет-паши на северном берегу попали в окружение. С юга им преграждали путь разгромивший южный лагерь отряд Маркова и Дунайская флотилия, с севера — главные силы Кутузова, занявшие выгодные оборонительные позиции у крепости Слободзея. К 26 ноября положение турок стало безнадежным, от голода и обстрелов из 36 тысяч окруженных погибло 24 тысячи, и великий визирь согласился на перемирие, а 16 мая 1812 года удрученный гибелью армии Махмуд II подписал в Бухаресте мирный договор.

Успеха удалось добиться не только благодаря красивой и почти бескровной победе при Слободзее, но и с помощью взяток, которые русский главнокомандующий щедро раздавал корыстолюбивым османским сановникам и на которые тратил откат, получаемый от местных бояр и столь возмущавших Чичагова контрабандистов.

Согласно мирному договору, Россия присоединила к своим владениям Абхазию и Молдавию между Днестром и Прутом, а Сербия, получив автономию, заложила основы своего государственного суверенитета. Русское командование смогло перебросить Дунайскую армию на север, и она приняла участие в разгроме Наполеона.

Александр I, считая, что Михаилу Илларионовичу не удастся добиться мира, послал ему на смену Чичагова, но Кутузов успел, и лавры победителя уплыли у Павла Васильевича из-под носа. Неудивительно, что он злился, но, понимая, что обвинения неубедительны, так и не вынес их за пределы дневника.

Блестящая победа у Слободзеи достойна официальных торжеств и съемок блокбастера с участием лучших артистов. В истории русской армии найдется немного боевых операций, где вражеская армия была бы уничтожена ценой столь ничтожных потерь. Однако российские власти 200-летний юбилей победы не заинтересовал, а для профессора-«патриота» она лишь повод лишний раз плюнуть на могилу победителя.

ПАВЕЛ ПОЖИГАЙЛО,

председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации по сохранению историко-культурного наследия, бывший депутат Государственной думы от «Единой России»

Хор — лучшее лекарство от классовой борьбы

Ребенок, который поет в хоре, с разными людьми, у него нет понятия классовой борьбы… Хор является лучшим лекарством от ксенофобии, национализма и социально-классовой этой всей борьбы и всего остального.

(Из интервью радио «Голос России», 31 января 2013 года)

Среди советских лидеров, пришедших к власти в результате именно «социально-классовой этой всей борьбы», имелось немало любителей хорового пения. Среди них и Иосиф Сталин, о чем существует немало свидетельств, в том числе и от людей, знавших его с детства. О пении Сталина в хоре церкви города Гори писал в своей книге «Сталин и трагедия Грузии» учившийся с ним в Тифлисской духовной семинарии социал-демократический депутат грузинского парламента Иосиф Иремашвили. Независимо от Иремашвили вспоминал о пристрастии Сталина к церковному хору и другой его товарищ по учебе — большевик

и писатель Давид Сулиашвили.

Другой видный большевик, член Политбюро компартии Анастас Микоян, как и Сталин, учился в Тифлисской духовной семинарии, но в хоровом пении, по собственным воспоминаниям, не отличился ввиду полного отсутствия слуха. По этой причине Микоян не мог составить компанию вождю, если тому хотелось попеть, но зато с другим членом Политбюро, Андреем Ждановым, у Сталина по этой части было полное взаимопонимание. Жданов с юности любил петь на студенческих посиделках, имел приятный голос, играл на пианино и гармони, а потому забойно исполнял с шефом хоть церковные псалмы, хоть матерные частушки.

Ни Сталину, ни Жданову, ни многим революционерам рангом пониже любовь к пению не мешала ни заниматься революционной пропагандой, ни ставить к стенке врагов. Если малограмотные чиновнички из Общественной палаты планируют бороться с революционной заразой с помощью церковных хоров, их ожидает жестокое разочарование.

Дикая дивизия была ударной группой Брусиловского прорыва

В политике государства всегда можно так эту политику выстроить, что будет, скажем, Кавказская война или Чеченская война. А можно так эту политику выстроить, да, что будет, скажем, Дикая дивизия, состоящая на 70% из кавказцев, на 30 из казаков, под руководством великого князя, да, которая сломала хребет вермахту тому, так сказать, железной этой дивизии… как же она называлась… «Канцлер», по-моему, или «Вермахт», которую немцы перебросили с Запада и фактически была ударной группой Брусиловского прорыва.

(Там же)

Вранье северо-кавказских националистов и примкнувших к ним малограмотных представителей мусульманского духовенства о подвигах Кавказской туземной конной дивизии, более известной как Дикая, я упоминал в книге «Продажная история. «Паленые» мифы о России», однако их ложь подхватили и отдельные лица славянской национальности. От Пожигайло до вице-премьера Дмитрия Рогозина. Последний на круглом столе, посвященном межнациональным отношениям, который 10 июля 2007 года провела в своей редакции «Комсомольская правда», заявил:

« Я читал телеграмму государя императора губернатору Терской области по поводу разгрома Железной дивизии во время Первой мировой войны ударами ингушского и чеченского полков Дикой дивизии. Для меня это было откровение! Наследники горцев, абреков, которые сначала 50 лет воевали против могущественной русской армии — победительницы Наполеона и вдруг стали служить престолу, государю императору и великой стране, совершая подвиги во славу России. Почему об этом никто не говорит?»

Придется разъяснить подробнее. Оригинала телеграммы Николая II губернатору Терской области не существует в природе. Есть множество не совпадающих друг с другом текстов, которые поклонники Дикой дивизии, естественно, дают без ссылок на отсутствующий первоисточник. Например, на памятнике в Назрани текст выглядит так.

«Генерал-губернатору Флейшеру. Как горная лавина, обрушился Ингушский полк на Германскую железную дивизию. В истории русского Отечества, в том числе нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части, вооруженной тяжелой артиллерией: 4,5 тыс. убитых, 3,5 тыс. взятых в плен, 2,5 тыс. раненых, менее чем за полтора часа перестала существовать дивизия, с которой боялись соприкасаться лучшие войсковые части наших союзников, в том числе Русской армии. Передайте от моего имени, царского двора и от имени всей Русской армии братский сердечный привет отцам, матерям, сестрам, женам, невестам этих храбрых орлов Кавказа, положивших своим бесстрашным подвигом начало конца германским ордам. Никогда не забудет этого подвига Россия! Честь им и хвала! С братским приветом, Николай II. 25 августа 1916 года».