История Гиены. Хроника подлинного расследования [Книга II]

Ракитин Алексей Иванович

То обстоятельство, что к началу 1979 г правоохранительные органы, наконец-то, получили возможность заняться проверкой перспективной версии об эндокринном заболевании насильника, потенциально сулило прорыв в расследовании.

г) Участие в нападениях одновременно двух человек.

Ещё в книге I высказывалось предположение об объединении в образе Гиены двух человек. Напомним, что первые серьёзные основания для версии «два в одном» появились после февральских событий 1977 г — нападения на Патрисию Лейсер и ранения

Родни Миллера. В обоих случаях свидетели видели в непосредственной близости от мест преступлений двух мужчин, описания которых совпадали. На подозрения о действиях двух преступников, демонстрировавших практически идентичный набор поведенческих стереотипов, наводили и показания потерпевших. Автор даже принял на себя труд высказать кое-какие соображения об их приметах — тот преступник, что был пониже и казался более худым (условный «Гиена №1»), имел пенис длиннее, чем другой, который выглядел более высоким и плотным (условный «Гиена №2»).

События, последовавшие в 1978 г, подтвердили обоснованность сделанного предположения. Расстрел четы Маджоре, совершенный двумя неизвестными преступниками, совершенно неожиданно для самих следователей вывел их на версию о виновности в этом двойном убийстве насильника из восточного Сакраменто. То, что после 2 февраля 1978 г. активность Гиены переместилась на территории соседних округов лишь подтвердило предположения на сей счёт сержанта Рэя Бионди. В нескольких последующих эпизодах потерпевшие утверждали, что слышали двух преступников. Любопытно и то обстоятельство, кстати, что в некоторых случаях насильник стремился надеть повязку на глаза жертвам сразу после их связывания, а в некоторых эпизодах он вообще не беспокоился на этот счёт. Трудно отделаться от ощущения, что Гиена завязывал глаза в тех случаях, когда рядом находился подельник, а когда действовал в одиночку, то по поводу повязок не очень-то и беспокоился.

Совместные действия двух преступников прекрасно объясняют нестыковки в показаниях потерпевших, которые периодически встречаются в различных эпизодах. Под нестыковками в данном случае понимается совмещение признаков разных преступников в одном человеке. Например, жертва нападения в ночь на 14 октября 1978 г (эпизод №38) описала насильника как худощавого мужчину ростом около 175 см, имевшего половой член в состоянии эрекции около 8 см. Последний признак, на первый взгляд, соответствовал более крупному преступнику (т.е. «Гиене №2»), однако, если допустить, что связыванием жертвы занимался один, а изнасилование совершал — другой, то всё встаёт на свои места.

Разумеется, подобное предположение сразу же ставит вопрос о том, кто же именно из двух насильников являлся невыделителем группового антигена?

Ответов может быть несколько: а) «Гиена №1», б) «Гиена №2» и в) оба. Всего нападений, после которых судебным медикам удавалось выявить эякулят насильника, по состоянию на конец зимы 1979 г было 14 (12 из них произошли в восточном Сакраменто

и 2 — в Контра-Коста). Во всех случаях насильник оказывался невыделителем. Невыделительство является наследуемым качеством и известно, что существуют семейные кланы (роды), в которых число невыделителей заметно превышает среднестатистические 20%. Поэтому, на первый взгляд, если невыделителями являются оба преступника, то они должны быть родственниками. Для следствия это был бы отличный ориентирующий признак, способный облегчить работу, поскольку искать бы пришлось близких родственников (братьев, двоюродных братьев, дядю и племянника и пр.).

Однако, не всё так просто. Вероятность того, что два невыделителя случайно встретились и подружились, скажем, в школе, а потом занялись преступным промыслом, отнюдь не нулевая. Она составляет 4%, другими словами, из сотни случайно составленных дружеских пар четыре окажутся парами невыделителей. Это просто статистика, никаких родственных связей для этого не надо! А 4% — это очень много, ведь в ходе расследования преступлений насильника из восточного Сакраменто проверялись тысячи людей. Поэтому пренебречь возможностью случайной встречи двух невыделителей, не связанных родственными узами, нельзя.

Стало быть, ответ на поставленный выше вопрос ни к какому продуктивному выводу нас не приводит. Увы! Если под личиной насильника из восточного Сакраменто действительно орудовали два человека и оба они являлись невыделителями группового антигена, то между ними могли существовать родственные связи, а могли и не существовать. Вероятность того и другого разная, но ненулевая в обоих случаях.

Итак, зимой только начавшегося 1979 г поиск таинственного насильника из восточного Сакраменто распространился уже на территории многих округов и городов Калифорнии. В округах Контра-Коста, Станислаус, Йоло, Сан-Хоакин и Санта-Клара десятки детективов занимались проверкой сотен подозреваемых и одновременной отработкой многих версий различной степени достоверности и вероятности. И это помимо столичного округа Сакраменто, в котором работа по расследованию почти трёх десятков нападений не прекращалась ни на один час.

На территории Калифорнии была развернута, пожалуй, самая массовая в послевоенной истории штата охота на уголовного преступника. Даже Зодиака и Хиллсайдских Душителей правоохранительные органы искали с меньшим остервенением и напряжением сил. Мало кто сомневался в том, что если Гиене не достанет ума уйти в тень и спрятаться до конца своих дней, то он неизбежно совершит фатальную ошибку и будет схвачен. Просто потому, что не может один человек перехитрить государство — такое против всех законов жизни и детективного жанра!

Но как показали дальнейшие события, сам преступник думал иначе.

И каждый новый день начавшейся весны с неотвратимостью приближал момент его очередного пугающего явления.

КОНЕЦ II КНИГИ