История советской фантастики
Шрифт:
Шевцов И. Тля. Роман-памфлет. М., 1964.
Яшин А. Рычаги. Рассказ // Литературная Москва. Сборник. М., 1956.
French B. What's New on the Moon-II // Sky and Teleskope. 1977. Vol.53. # 4.
Борзенко С. Они грозили нам атомной бомбой... // Правда. 1968. 23 августа.
"До Праги было ближе, чем до Луны..." (Диалог А. Караулова с П.Шелестом) // Караулов А. Вокруг Кремля. Книга политических диалогов. М., 1990.
Засурский Я. Антикоммунизм и литература
Заявление ТАСС // Правда. 1968. 20 августа.
Кургузов С. Что было. то было. Книга воспоминаний и размышлений. М., 1990.
Кургузов С., Марков Г., Шпанырь С. и др. Не надо врать. господин президент! (Обращение советских писателей-фантастов) // Литературная газета. 1968. 20 августа.
Немзер Б. Еще при Твардовском // Литературное обозрение. 1988. М8 12.
Носов Н. Незнайка на Луне. Роман. М., 1968.
"Пражская весна". Материалы, документы, интервью. М., 1992.
О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. Сборник документов и материалов. М., 1972.
Суслов.М. Избранное. Речи и статьи. М., 1972.
Between Prague and the Moon. Chronicle of Recent Events. Collected Papers. London, 1970.
Алексеева И. Луна и грош. Очерки история инакомыслия в СССР. New York, 1978.
Бабенко В. До следующего раза! Повести и рассказы. М., 1990.
Быков Д. Спасение от знамени // Собеседник. 1993. No 11.
Гинзбург А. Победа "дилетанта". К 70-летию со дня рождения Бориса Бенько // Русская мысль (Париж). 1985. 17 мая.
Гопман В. Мое знакомство с Генералом // Горизонт. 1991. No 12.
Еременко Н. О чем шумите, господа? // Известия. 1969. 7 января.
Климов А. Жизнь и судьба Андрея Гамова // Смена. 1989. No 6.
Московские процессы. Сборник документов. М., 1990.
От Луны до Праги. Хроника одного политического процесса в СССР. Frankfurt a.M., 1969.
Смит М. Парк Горького. М., 1992; Красная площадь. М., 1993.
Хайнлайн Р. Долгая вахта. Рассказ // Научно-фантастические рассказы американских писателей. М., 1960.
Арбитман Р. Палеонтолог настоящего // Россия. 1993. No 18.
Быков Д. Исключение из литературы // Лунариум. Альманах научной фантастики. [Репринтное воспроизведение издания 1979 года] М., 1989.
Быков Д., Ерофеев В., Попов Е., Потапов С. Володя. Сборник памяти В.Щербакова. М., 1990.
Володина Л. Королевский гамбит (Рец. на книгу С.Шпаныря) // Литературная газета. 1978. 12 декабря.
Дейч М. "Лунариум", десять лет спустя // Столица. 1989. No 3.
Лунариум. Альманах научной фантастики. М., 1979.
Лунариум. Антология научной фантастики. М., 1979.
Хазанов Б. Другое искусство (Альманах "Лунариум" был вчера) // Камера хранения. Вып. 3. СПб, 1992.
Шохина В. Кто он, Виктор Пелевин? // Пелевин В. Омон Ра. Повесть и рассказы. М., 1993.
Эйгелис С. "Вторые" стали первыми. Ренессанс эпохи Альманаха // Новое время. 1989. No 51.
X. ЭПИЛОГ (1985-1993)
Бахтина А. Якубовский - Джеймс Бонд российский?.. // Литературная газета. 1993. 18 августа.
Время
XIX Всесоюзная партийная конференция. Материалы. М., 1988.
Жукова Н. Степан Кургузов уходит по-английски // Московские новости. 1988. No 27.
Красное или белое? Драма августа 1991 года. Сборник. М., 1991.
Маркелов В. Степан Кургузов был прав // Независимая газета. 1992. 22 августа,
"Нам было тяжело это терпеть..." Писатель-фантаст Степан Кургузов отвечает на вопросы корреспондента А.Терехова // Огонек. 1986. No 51.
Померанц Г. Что изменится, если все коммунисты улетят на Луну? // Литературная газета. 1993. 11 августа.
НА ПОЛПУТИ К ЛУНЕ, ИЛИ БОЛИВАР ДОКТОРА КАЦА (Послесловие редактора)
– Все неверно, - сказала гусеница.
– Да, не совсем верно, - робко согласилась Алиса.
– Некоторые слова не те.
Пока рукопись книги д-ра Каца готовилась к печати, с ней успело познакомиться довольно много специалистов, историков и филологов. Оценки были полярными, причем преобладали претензии. Если рассортировать упреки на три группы, то мы получим следующее: 1) Это издевательство над историей нашей фантастической литературы; 2) Это издевательство над историей нашей литературы; и 3) Это издевательство над историей.
Претензию No 3 сразу хотелось бы отвести. По сравнению с тем, что сотворили с нашей историей за 70 с лишним лет другие доктора наук и академики, создатели сотен школьных и вузовских учебников, несколько нетрадиционный подход нашего автора выглядит вполне респектабельным. Доктор Р. С. Кац, вообще говоря, не совершил ничего особо крамольного: он просто из двух маниакальных идей, долгие годы владевших обществом (построение рая земного на одной шестой отдельно взятой части суши и достижение Луны обетованной) избрал вторую, менее известную, и сделал на ней особый акцент.
Прием был выбран довольно рискованный? Ну, безусловно! Меня и самого, признаться, поначалу смущало, мягко говоря, неакадемическое отношение к материалу сочинителя книги, которое как-то не очень соответствовало облику почтенного филолога, доктора наук, профессора, заведующего кафедрой и прочая, и прочая. При первом чтении рукописи рука моя непроизвольно тянулась то и дело к редакторскому карандашу: хотелось немедленно все 'поправить" убрать явные накладки. Разумеется, на самом деле никакого выступления Молотова на I Съезде писателей СССР вообще не планировалось, а речь С. Кургузова произнесена была в середине форума, но не в конце. Очевидно, что отголосок сюжета романа Владимира Дудиицева "Не хлебом единым" можно обнаружить отнюдь не в "Робокопе" Пола Верховена, а в "Терминаторе" Джеймса Камерона. Естественно, живописные подробности беседы Юрия Андропова с Виктором Пелевиным тоже вызывают самые серьезные сомнения (боюсь, что автор их просто домыслил). И уж, конечно, когда Армстронг и Олдрин действительно ступили на поверхность Луны, президентом США был Ричард Никсон, а совсем даже не Линдон Джонсон... И так далее, и тому подобное.