История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый

Коллектив авторов

Решительно выступая за воссоединение с братской Россией, рабочие и крестьяне, прогрессивная и демократическая интеллигенция выражали также искренние симпатии к социальной и национально — освободительной борьбе трудящихся всех стран. Когда в 1912 г. на Балканах вспыхнула война, на западноукраинских землях распространялись листовки в поддержку освободительной борьбы славянских государств и Греции против колонизаторских притязаний султанской Турции. Для братьев — славян был организован сбор материальных средств среди населения западноукраинских земель, развернулась широкая агитация против мобилизации в австрийскую армию, против возможного нападения Австро-Венгрии на Сербию.

Неотступная и мужественная борьба трудящихся западноукраинских земель за свое социальное и национальное освобождение находила глубокое понимание в народных

массах России. На необходимость всесторонней поддержки этой освободительной борьбы, как на одну из важных задач большевистской партии, указывал В. И. Ленин. Он считал, что нужно вести активную революционную пропаганду среди трудящихся украинцев как в России, так и в Австрии. Разоблачая коварные и лицемерные выступления яростного черносотенца графа Бобринского, который вместе с реакционными «москвофилами» рядился в тогу защитника интересов и прав населения Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья, В. И. Ленин указал на необходимость и важность «…пробудить, просветить и встряхнуть украинцев и австрийских, и российских!!» [312] , чтобы стали возможными их успехи в совместной революционной борьбе за социальное и национальное освобождение трудящихся масс западноукраинских земель и Надднепрянской Украины в составе России.

312

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 25, с. 67.

В начале XX в. правительство Австро-Венгерской империи еще откровеннее, чем раньше, проводило по отношению к западноукраинским трудящимся политику социального и национального угнетения. Рассматривая западноукраинские земли как аграрный придаток, источник сырья и рынок сбыта промышленной продукции из метрополии, правящие круги Габсбургской империи всячески тормозили развитие производительных сил в Восточной Галиции, на Северной Буковине и в Закарпатье.

Колониальное положение западноукраинских земель особенно отрицательно сказывалось на условиях жизни трудящихся слоев украинского населения. Рабочие Западной Украины получали самую низкую заработную плату, у них был самый продолжительный рабочий день во всей Австро-Венгрии, им постоянно угрожала безработица. Массы западноукраинского крестьянства страдали от остатков крепостничества, безземелья, налогового бремени. Как рабочие, так и крестьяне западноукраинских земель испытывали жестокий национальный гнет. Социальное и национальное угнетение заставляло многих из них покидать родную землю и безнадежно искать лучшей доли на чужбине.

В период империализма в Австро-Венгрии, в том числе на западноукраинских землях, активизировалось революционное движение рабочих и крестьян. Значительный толчок к его оживлению дало распространение среди трудящихся марксистско-ленинских идей. Борьба австро — венгерских, в том числе и западноукраинских, трудящихся развертывалась под могучим влиянием революционного движения в России. С особой силой это проявилось в годы первой российской революции. Одной из черт развития революционного движения этого периода являлось и то, что его наиболее организованным и передовым отрядом все увереннее выступал пролетариат.

Существенным препятствием на пути развертывания революционной борьбы западноукраинских трудящихся, с одной стороны, были жестокие репрессивные меры австро — венгерских властей, а с другой — предательская деятельность местных националистических партий, прежде всего украинских буржуазных националистов. Проповедуя «классовый мир» среди украинского населения Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья, они пытались отвлечь рабочих и крестьян от революционной борьбы. Буржуазные националисты стремились посеять вражду к другим народам, в первую очередь к братскому русскому народу. Вопреки этим проискам, трудящиеся массы западноукраинских земель все более четко осознавали необходимость единения с рабочими и крестьянами России в борьбе против социального и национального угнетения, решительно выступали за воссоединение с украинским народом в составе России.

Глава VI ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОИНА

В разгар лета 1914 г. мирная жизнь народов была нарушена залпами австро — германских пушек. Убийство в Сараево наследника австро — венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда

послужило Австро-Венгрии поводом к началу войны против Сербии. 19 июля Германия объявила войну России, а 21 июля — Франции. 22 июля, не получив ответа на свой ультиматум о необходимости сохранения нейтралитета Бельгии, Англия объявила войну Германии. 24 июля войну России объявила и Австро-Венгрия. Вскоре в войну включились и другие государства, и она стала общеевропейской, а затем— мировой.

Из 59 государств мира в ее кровавую бойню было втянуто 38 государств с населением в 1,5 млрд, человек — 3/4 населения земного шара. В ходе войны было мобилизовано в армии 73,5 млн. человек, 10 млн. человек было убито, более 20 млн. — ранено, в том числе 3,5 млн. человек остались калеками.

Первая мировая война, длившаяся свыше четырех лет, оказала огромное влияние на весь ход мирового исторического процесса. Принеся неимоверные бедствия и страдания широким народным массам, война чрезвычайно обострила классовые противоречия и классовую борьбу, усилила национально — освободительное движение, ускорила вызревание объективных предпосылок победы Великой Октябрьской социалистической революции — главного события XX в., открывшего новую эпоху — эпоху перехода от капитализма к социализму.

1. НАЧАЛО МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ РАЗЛИЧНЫХ КЛАССОВ И ПАРТИЙ

Причины и характер первой мировой войны. Украина в захватнических планах германских и австро — венгерских империалистов. Первая мировая война была вызвана резким обострением противоречий между империалистическими государствами в их борьбе за захват источников сырья и рынков сбыта, мест приложения капиталов. В эпоху империализма чрезвычайно усилилась неравномерность и скачкообразность экономического и политического развития, в результате чего быстро изменялось соотношение экономических и военных сил империалистических держав. К началу XX в. страны, ранее отстававшие в своем экономическом развитии, прежде всего Германия, США и Япония, вышли вперед и стали теснить Англию и Францию, стремясь к переделу уже поделенного мира. Достичь этого можно было только путем войны. «Война, — писал В. И. Ленин, — порождена империалистскими отношениями между великими державами, т. е. борьбой за раздел добычи, за то, кому скушать такие-то колонии и мелкие государства…» [313] .

313

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 185.

Готовясь к войне, империалисты искали себе союзников, создавали военные блоки. В конце XIX — начале XX в. сложились две крупные группировки держав: Тройственный союз, в который входили Германия, Австро-Венгрия и Италия, и Тройственное согласие, или Антанта, объединявшее Англию, Францию и Россию. В начале войны от Тройственного союза отошла Италия. В октябре 1914 г. на стороне Германии в войну включилась Турция, а в октябре 1915 г. — Болгария. Так сложился Четверной союз. На стороне Антанты со временем выступили Япония, Италия, Румыния, США.

Правящие круги обоих блоков преследовали империалистические, захватнические цели. Эта война, писал В. И. Ленин, «…была с обеих сторон империалистской (т. е. захватной, грабительской, разбойнической) войной» [314] . Наиболее агрессивную позицию занимали германские милитаристы. Кроме того, империалисты всех стран преследовали и определенные политические цели. Об этом писал В. И. Ленин: «Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата — таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны» [315] .

314

Там же, т. 27, с. 303.

315

Там же, т. 26, с. 15.