История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый

Коллектив авторов

Но особенно интенсивно и широко избирательная кампания была развернута большевистскими организациями на Украине после Пражской конференции в ходе обсуждения ее решений. Руководствуясь ими, большевики везде усилили борьбу против ликвидаторов за завоевание на свою сторону рабочих масс и руководство ими в избирательной кампании, в кружках, на собраниях и митингах разъясняли предвыборные платформу и лозунги большевистской партии.

Находясь в Кракове, В. И. Ленин поддерживал тесные контакты с большевистскими организациями Петербурга, Москвы, Киева, Харькова, Екатеринослава и многих других промышленных и рабочих центров страны, вникал во все подробности подготовки к выборам. По его предложению в большевистской «Правде» был открыт специальный отдел, начавший публикацию материалов о подготовке и ходе выборов. В письме к бюро ЦК РСДРП от 16 апреля 1912 г., посланном через Киевский комитет, с целью подготовки к выборам В. И. Ленин рекомендовал издать массовым тиражом резолюцию

Пражской конференции «О выборах в IV Государственную думу», «…чтобы везде она была полностью и в массах» [259] , а также выпустить отдельной листовкой опубликованную «Рабочей газетой» статью «Крестьянство и выборы в IV Думу». Для рабочих — избирателей В. И. Ленин лично отредактировал и подготовил к печати рукопись брошюры «Спутник избирателя (Наш избирательный закон)». В июне 1912 г. эта брошюра вышла в свет в Петербурге. Распространялась она также и во многих других городах страны.

259

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 48, с. 59.

В Харьковской и Екатеринославской губерниях, где рабочие имели право избирать своих депутатов в Думу по рабочей курии, избирательная кампания проходила в условиях жестоких преследований. Полиция прилагала максимальные усилия к тому, чтобы в выборщики от рабочих были проведены черносотенцы или их сторонники. С этой целью она усилила преследование местных большевистских организаций, систематическими арестами надеясь дезорганизовать их деятельность и изолировать от избирателей, прибегла к настоящему террору в отношении революционно настроенных рабочих, чтобы не допустить их избрания в уполномоченные и выборщики. Уже в апреле 1912 г. охранка арестовала почти весь состав Екатеринославского городского комитета РСДРП, разгромила Киевский комитет, в Харькове провела аресты большевистских групп на паровозостроительном и других крупнейших предприятиях города, в июне было разгромлено руководящее ядро Одесской организации РСДРП. В августе — сентябре новая волна полицейских бесчинств прокатилась по промышленным и рабочим центрам Харьковской и Екатеринославской губерний. Подверглись арестам Многие десятки передовых рабочих, избранные ими уполномоченные и выборщики. При поддержке полиции черносотенцами во многих местах провоцировались погромы, разжигалась межнациональцая рознь. Во всей своей «деятельности» полиция ощущала постоянную поддержку со стороны предпринимателей, увольнявших рабочих по малейшему подозрению в причастности к избирательной агитации и социал — демократическим организациям.

Однако, несмотря на постоянный полицейский террор, большевистские организации продолжали избирательную кампанию. Большевики Харькова, Екатеринослава, Киева, Николаева и других промышленных и рабочих центров Украины, поддерживая постоянную связь с В. И. Лениным, руководствуясь его указаниями и решениями Пражской конференции РСДРП, проводили неустанную борьбу с меньшевиками — ликвидаторами, восстанавливали после полицейских набегов большевистские группы на предприятиях, проводили огромную массово — политическую работу среди рабочих по разъяснению большевистской избирательной платформы.

В Харькове для руководства всей предвыборной работой в губернии был создан специальный временный социал — демократический орган — Избирательная комиссия, которая работала под председательством большевика А. Г. Скорохода. В ее состав вошли В. И. Невский, два меньшевика — партийца, а позже еще трое рабочих. Руководящую роль в комиссии играли большевики. В Екатеринославе для руководства всей партийной работой и избирательной кампанией было создано два избирательных комитета — Брянский и Заднепровский. В конце августа в городе стала действовать специальная Организационная комиссия в составе пяти человек, в том числе большевиков А. А. Дюмина, А. В. Серикова и М. И. Розена. После ареста ее членов в сентябре 1912 г. руководство избирательной кампанией перешло к временному руководящему органу — Совету уполномоченных, наметившему состав выборщиков и кандидатуру депутата в IV Государственную думу.

Депутата — большевика Г. И. Петровского удаляют из зала заседаний IV Государственной думы. Петербург. 22 апреля 1914 г.

Неоценимую помощь большевикам Украины в этот период оказала газета «Правда», ставшая легальным центром большевистской партии по руководству всей избирательной кампанией. Она разоблачила попытку екатеринославских черносотенцев избрать в Думу по рабочей курии своего представителя, напечатала по просьбе харьковских рабочих специальную статью — консультацию, разъяснявшую избирателям механику выборов. Постоянно и регулярно откликаясь на запросы избирателей, публикуя ленинские статьи и материалы о выборах в разных местах страны, она способствовала политическому просвещению рабочих, мобилизации

их усилий на борьбу за избрание в Думу подлинных представителей трудового народа — большевиков.

Под руководством партийных организаций и специально созданных ими временных органов, занимающихся вопросами выборов, большевики Украины организованно и успешно провели все этапы избирательной кампании — составление списков избирателей по рабочей курии, выборы уполномоченных, выдвижение кандидатур в депутаты и сами выборы в Думу. Хотя в Харьковской и Екатеринославской губерниях «Положение о выборах в Государственную думу» лишало избирательных прав почти 75 % рабочих, губернская администрация, используя аппарат полиции и охранки, приняла все зависевшие от нее меры к тому, чтобы в выборах участвовало еще меньше рабочих. Тем не менее, несмотря на всяческие притеснения, в ходе выборов рабочие обеих губерний проявили исключительную организованность и активность. В Екатеринославской губернии в выборах участвовало 70 % рабочих всех предприятий, которые имели право избирать уполномоченных, а в Харьковской — 90 % таких рабочих.

В результате проведенных 18 октября 1912 г. губернских съездов уполномоченных, завершившихся полной победой большевиков, в депутаты IV Государственной думы по рабочей курии от Харьковской губернии был избран рабочий депо станции Основа Северо — Донецкой железной дороги М. К. Муранов, а от Екатеринославской губернии — рабочий мариупольского металлургического завода «Русский Провиданс» Г. И. Петровский. В целом по стране от всех шести промышленных губерний — Петербургской, Московской, Владимирской, Костромской, Екатеринославской и Харьковской, насчитывавших более миллиона рабочих, в Думу были избраны большевики. Избрание в Государственную думу шести депутатов — большевиков В. И. Ленин считал огромной победой большевистской партии, свидетельствовавшей о ее прочных и неразрывных связях с рабочими массами. «Вся шестерка куриальных рабочих наша, — писал он. — Никогда этого не бывало. Впервые Юг взяли» [260] .

260

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 48. с. 133.

Значительных успехов достигли большевики и во второй городской курии, победив при избрании выборщиков в 32 из 53 городов, где выдвигались их кандидаты. Меньшевикам же удалось добиться победы на выборах в Думу в семи непромышленных губерниях, имевших всего 136 тыс. рабочих.

В процессе избирательной кампании и выборов активизировалась деятельность организаций РСДРП по руководству рабочим движением. Многие из них окрепли и закалились, численно выросли за счет притока политически зрелых рабочих. В частности, социал — демократическая организация Заднепровского района Екатеринослава, трижды подвергшаяся в октябре 1912 г. арестам, пе только каждый раз восстанавливалась, но и не теряла своей жизнеспособности. В ходе избирательной кампании, непрерывно борясь против преследований полиции, с одной стороны, и преодолевая оппортунизм ликвидаторов — с другой, окончательно окрепла и оформилась большевистская группа в заднепровских вагонных мастерских, сыграв решающую роль в руководстве выборами уполномоченных, была восстановлена ранее разгромленная большевистская группа на трубопрокатном заводе. В Харькове восстановилась и численно выросла большевистская группа на заводе Гельферих — Саде.

Рост социал — демократических организаций, их стойкость в борьбе против полицейских репрессий и дезорганизаторской деятельности ликвидаторов свидетельствовали о растущем влиянии большевизма на рабочие массы, о поддержке ими ленинской партии. Отмечая ту огромную роль, какую сыграли избирательная кампания и сами выборы в повышении политической сознательности рабочих масс и их сплочении вокруг большевистских организаций, Н. К. Крупская в начале 1913 г., писала: «Выборы повсюду показали, что масса за последние годы страшно выросла… Выборы дали громадный толчок к организации, выдвинув из массы ряд наиболее видных рабочих… Вся рабочая курия не случайно большевистская, сторонники январской конференции. Выбирая их, рабочие давали им наказ работать для партии» [261] .

261

Письма Н. К. Крупской к Г. Л. Шкловскому. — Пролетарская революция, 1925, № 8/43, с. 124.

В ноябре 1912 г. по примеру петербургских рабочие Харьковской губернии вручили депутату М. К. Муранову «Наказ». В нем они требовали от своего депутата совместно со всей социал — демократической фракцией бороться в Думе за интересы рабочего класса и широких народных масс, руководствуясь избирательной платформой РСДРП, добиваться демократизации политического строя в стране, законодательного введения 8–часового рабочего дня, конфискации помещичьих земель в пользу крестьянства, крепить единство социал — демократической фракции, поддерживать постоянную связь с рабочими массами Харьковской губернии и русским пролетариатом.