Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый
Шрифт:

Сильное влияние в годы подъема оказывали большевики на деятельность екатеринославского кооператива «Работник», общества рабочих — судостроителей Николаева «Трудовая копейка», кооперативов Берестово-Богодуховского, Павловского, Государево-Байракского, Северо — Никитовского и других рудников, на потребительские товарищества рабочих Петровского, Ольховского, Гартманского, Донецко — Юрьевского металлургических заводов. Среди металлургов работали большевики К. Е. Ворошилов, А. М. Найденов, И. Л. Яковенко. Успешно действовали большевики в рабочих кооперативных обществах Киева, Одессы, Мелитополя и других городов Украины, привлекая на свою сторону многих передовых рабочих и превращая эти легальные организации в центры революционной борьбы, непосредственно связанные с местными

партийными организациями.

В Харькове для конспиративной партийной работы большевиками широко использовалась контора «Товарищества потребительских обществ на юге России», в которой с осени 1912 г. работал С. В. Косиор. Используя легальные возможности «Товарищества» и его филиалы, находившиеся во многих городах Украины, С. В. Косиор установил связи с партийными организациями Алмазо — Юрьевского района Донецкого бассейна, Алчевска, Павловского и других рудников, осуществлял их связь с ЦК РСДРП. О возросшем влиянии большевиков в легальных рабочих кооперативах и потребительских обществах свидетельствовал II Всероссийский кооперативный съезд, состоявшийся в Киеве в августе 1913 г. Образованная из его делегатов социал-демократическая фракция во главе с Г. И. Петровским объединяла 120 человек, в том числе около 60 большевиков, и имела, по признанию полиции, «доминирующее значение на съезде».

Исключительно большое значение придавали большевики использованию в интересах трудящихся начатой правительством под давлением революционного движения страховой кампании и превращению больничных касс в легальные организации рабочего класса. Правительственные законопроекты о страховании, внесенные в 1911 г. на рассмотрение III Государственной думы, предоставляли фабрикантам право контроля за деятельностью страховых органов. Владельцы предприятий, в значительной мере освобождались от обеспечения рабочих материальной и другими видами помощи; на плечи рабочих перекладывалась большая часть расходов на помощь пострадавшим и организация страхования. По сравнению с законом 1903 г. новые законопроекты являлись шагом назад в деле страхования рабочих.

Законопроекты вызвали возмущение рабочих. В конце апреля 1911 г. в Петербурге, а потом в Киеве, Екатеринославе и других городах Украины произошли рабочие выступления, направленные против правительственных законопроектов о страховании. По инициативе большевиков рабочие Киева направили свои требования по этому поводу на съезд фабрично — заводских врачей, а рабочие Екатеринослава под руководством большевиков составили письменный протест, который в конце апреля 1911 г. был послан социал — демократической фракции III Государственной думы. В организации этих рабочих выступлений большую роль сыграла большевистская газета «Звезда», публиковавшая материалы о ходе обсуждения законопроектов в Думе и рабочие протесты против них.

Высказывая отрицательное отношение к страховым законам правительства, большевики в то же время выступали против их бойкота. Пражская конференция РСДРП в связи с этим призвала рабочих «…использовать те новые организационные формы, которые устанавливаются им (больничные кассы рабочих) для того, чтобы вести и в этих организационных ячейках энергичную пропаганду с.—д. идей и превратить таким образом и этот закон, задуманный в целях нового закабаления и угнетения пролетариата, в орудие развития его классового сознания, укрепления его организованности, усиления его борьбы за полную политическую свободу и социализм» [264] .

264

КПСС в резолюциях…, т. 1, с. 339.

Усиление рабочего движения заставило правительство ускорить принятие законопроектов. На протяжении полугода проекты были обсуждены Государственной думой и Государственным советом, а 23 июня 1912 г. приобрели силу закона.

Начало страховой кампании было положено правительством и предпринимателями, которые в течение мая — декабря 1912 г. провели без участия рабочих несколько съездов представителей

обществ взаимного страхования от несчастных случаев, совещаний промышленников, окружных и старших фабричных инспекторов с целью определения путей проведения в жизнь страховых законов, выработки и утверждения составленного в интересах предпринимателей «Нормального устава больничных касс». Правительство предпринимало все зависящие от него меры, чтобы больничные кассы рабочих не превратились в легальные ячейки революционной пропаганды, старалось использовать страховые органы для борьбы с рабочим движением. Министр внутренних дел Макаров в одном из своих циркуляров требовал от полиции использовать страховой закон «для отвлечения рабочего населения от революционных: выступлений», для того, чтобы не допустить пробуждения «в рабочих сознания своих профессиональных интересов». Важнейшую роль в этом, по мнению правительства, должны были сыграть учреждавшиеся присутствия по делам страхования, в которые допускались лишь заранее подобранные предпринимателями и полицией «представители рабочих», в большинстве случаев черносотенцы.

Борьбу рабочих в ходе страхования возглавила большевистская партия и ее боевой орган — газета «Правда», печатавшая материалы о всех выступлениях рабочих, статьи-консультации по вопросам страхования, учившая, как надо бороться за избрание в страховые органы наиболее передовых и сознательных рабочих. Большую роль в организации страховой кампании рабочего класса сыграло Краковское совещание ЦК с партийными работниками. Оно предложило партийным организациям возглавить выборы в страховые рабочие кассы для сплочения рабочих масс вокруг большевистской партии, использовать больничные кассы для энергичной пропаганды в них социал-демократических идей и усиления революционной борьбы рабочего класса, потребовало решительной борьбы рабочих против попыток правительства и капиталистов путем назначения навязать рабочим своих ставленников в больничных кассах. Совещание еще раз указало на политический вред для рабочих тактики бойкота страховых законов, подчеркнув, что он выгоден только для правительства и предпринимателей, так как позволяет им овладеть больничными кассами.

В конце 1912 — начале 1913 г. решения Краковского совещания широко обсуждались с участием передовых рабочих в большевистских организациях Украины. Их активной пропагандой и разъяснением занимались депутаты Думы — большевики Г. И. Петровский и М. К. Муранов, выступившие во многих большевистских организациях с докладами о совещании.

В ходе страховой кампании большевикам приходилось вести упорную борьбу с меньшевиками — ликвидаторами, отрицавшими всякую связь между борьбой за страхование и политическими задачами рабочего класса. Выступая за страховые законы, они считали, что больничные кассы смогут заменить нелегальные формы рабочего движения, отстаивали независимость касс от партии. Рабочие очень скоро разобрались в ситуации и не поддержали ликвидаторов.

Потерпев поражение, меньшевики-ликвидаторы в блоке с эсеровскими группами выступили в Киеве, Харькове, Юзовке и других рабочих центрах за бойкот страховой кампании. Однако и это их выступление не имело успеха. Рабочий класс Украины под руководством большевиков решительно выступил за активное участие в страховой кампании. В своих письмах депутатам — большевикам IV Думы рабочие писали о безуспешности происков меньшевистских оппортунистов. «…Бойкот изжит, — сообщали, в частности, рабочие Юзовского района Донбасса Г. И. Петровскому о провале ликвидаторской тактики, — на сцену выходит бодрое настроение бороться за свои права и интересы».

Пытались использовать страховую кампанию в своих интересах и националисты всех мастей. С целью примирения со своей национальной буржуазией и разжигания национальной вражды между рабочими разных национальностей бундовцы и украинские буржуазные националисты из УСДРП выступили с призывом создания больничных касс по национальному признаку. Но рабочие не пошли за ними. Им были ближе и понятнее интернационалистские призывы большевиков к сплочению всех рабочих в борьбе за свои права, против капиталистов всех национальностей и самодержавия.

Поделиться:
Популярные книги

Внешники такие разные

Кожевников Павел
Вселенная S-T-I-K-S
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Внешники такие разные

Измена. Тайный наследник

Лаврова Алиса
1. Тайный наследник
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Измена. Тайный наследник

По воле короля

Леви Кира
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
По воле короля

Истребители. Трилогия

Поселягин Владимир Геннадьевич
Фантастика:
альтернативная история
7.30
рейтинг книги
Истребители. Трилогия

Бракованная невеста. Академия драконов

Милославская Анастасия
Фантастика:
фэнтези
сказочная фантастика
5.00
рейтинг книги
Бракованная невеста. Академия драконов

Страж Кодекса. Книга IX

Романов Илья Николаевич
9. КО: Страж Кодекса
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Страж Кодекса. Книга IX

Завод 2: назад в СССР

Гуров Валерий Александрович
2. Завод
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Завод 2: назад в СССР

Страж Кодекса. Книга IV

Романов Илья Николаевич
4. КО: Страж Кодекса
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Страж Кодекса. Книга IV

Вперед в прошлое!

Ратманов Денис
1. Вперед в прошлое
Фантастика:
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Вперед в прошлое!

Умеющая искать

Русакова Татьяна
1. Избранница эльты
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Умеющая искать

Отверженный IX: Большой проигрыш

Опсокополос Алексис
9. Отверженный
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Отверженный IX: Большой проигрыш

Третий

INDIGO
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Третий

Лучший из худших-2

Дашко Дмитрий Николаевич
2. Лучший из худших
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Лучший из худших-2

Метатель

Тарасов Ник
1. Метатель
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
рпг
фэнтези
фантастика: прочее
постапокалипсис
5.00
рейтинг книги
Метатель