История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой

Коллектив авторов

Многие социалисты-утописты придерживались той точки зрения, что для социализма вполне достаточно предыдущих накоплений, достигнутого при капитализме уровня развития производительных сил. Задачу социалистического преобразования в сфере общественного производства они ви дели только в том, чтобы передать средства производства в распоряжение демократического строя. Марксизм-ленинизм и практический опыт опровергли эту точку зрения. К. Маркс и Ф. Энгельс указывали, что, установив свое политическое господство, пролетариат использует его «для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства… и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил» [388] . Практика

социалистического строительства в СССР и других странах полностью подтвердила правильность и жизнеутверждающую силу этого вывода. Она доказала объективную необходимость достижения более высокого уровня развития производительных сил, в том числе средств производства, с целью неуклонного повышения жизненного уровня народа. Именно потому, что партия сумела успешно решить эту задачу, создать крупное машинное производство, осуществить техническую реконструкцию всего народного хозяйства, ей удалось преодолеть трудности социалистической перестройки сельского хозяйства, превратить СССР в могучую индустриально-колхозную державу.

388

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 446.

СССР дал человечеству образец правильного решения проблемы коренного преобразования сельского хозяйства, являющейся одной из важнейших задач социалистического строительства, утверждения принципов социального равенства и справедливости, которые впервые в истории стали реальностью.

Социализм обогатил человеческое общество опытом правильного решения национального вопроса, духовного раскрепощения и всестороннего развития людей труда, раскрытия их талантов и дарований, утверждения подлинной демократии, формирования социалистического образа жизни, интернационального воспитания трудящихся, без чего победа над силами старого общества не могла быть окончательной. Там, где веками насаждалась психология национального эгоизма, прочно утвердился интернационализм. Новыми яркими красками засияли взаимно обогащенные национальные культуры, образующие единую советскую социалистическую культуру. Опыт решения национального вопроса на основе принципов социализма и пролетарского интернационализма, полного равноправия и братской дружбы народов имеет особое значение для стран с многонациональным составом населения и тех, которые борются за право свободного существования и экономическую независимость.

Глубокие социально-экономические, культурно-политические и национальные преобразования, осуществленные в процессе социалистического строительства, оказали большое влияние на все поступательное развитие нашей страны, подъем рабочего и национально-освободительного движения в других странах, на трудящихся всего мира.

Глава XXI БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ ПРОТИВ СОЦИАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ГНЕТА, ЗА ВОССОЕДИНЕНИЕ С СОВЕТСКОЙ УКРАИНОЙ

В результате антисоветской политика стран Запада и предательства украинской буржуазии исконные украинские земли Западной Украины, Северной Буковины и Закарпатья, а также Бессарабию захватили в 1918–1919 гг. Польша, Румыния и Чехословакия. Это был грубый акт произвола в отношении украинского народа. Порабощение западноукраинских земель явилось одной из важных причин международной напряженности на Европейском континенте в 20—30-е годы.

1. ЗАПАДНАЯ УКРАИНА ПОД ГНЕТОМ БУРЖУАЗНОЙ ПОЛЫНИ

Положение трудящихся Западной Украины. Буржуазная Польша захватила 125,7 тыс. км² земель Восточной Галиции и Западной Волыни, что составляло треть всей площади тогдашнего Польского государства. Согласно данным переписи 1931 г. на этой территории проживало 8,9 млн. человек, в том числе 5,6 млн. украинцев и 2,2 млн. поляков.

Оккупационные власти установили жестокий режим социального и национального гнета. Польская буржуазия проводила политику искусственного торможения промышленного развития, превращая эти земли в колониальный, аграрно-сырьевой придаток более развитых центральных областей. Польское правительство поделило страну на

две территории — Польшу «А», в которую входили коренные польские земли, и Польшу «Б», состоявшую преимущественно из захваченных украинских и белорусских земель.

Основой промышленного производства в Западной Украине продолжали оставаться деревообрабатывающая и нефтедобывающая отрасли промышленности, переработка сельскохозяйственного и минерального сырья. 85 % промышленных предприятий края были мелкими, на каждом из которых работало менее 20 человек. Засилие иностранного капитала привело к упадку целого ряда отраслей промышленности — химической, мебельной, металлообрабатывающей, нефтеозокеритной, обусловило хищническое ограбление природных богатств Западной Украины, прежде всего леса. Значительные позиции в промышленности занимала также украинская буржуазия и духовенство. В 20—30-е годы действовали их промышленно-финансовые объединения — «Уния», «Маслосоюз», «Центробанк», «Промбанк» и др. 90 % акций одного из наиболее крупных в крае «Земельного ипотечного банка» принадлежали митрополиту Шептицкому и Станиславскому епископу Хомишину.

В результате колониальной политики оккупационных властей пролетариат Западной Украины был незначительным. По данным переписи 1931 г. из 730 тыс. наемных рабочих в промышленности было занято только 191 тыс., на транспорте — 37 тыс. человек. По национальному составу преобладали рабочие-украинцы. Заработная плата их была ниже официально установленного прожиточного минимума. В 1928 г., т. е. в период наиболее благоприятной конъюнктуры, она составляла 90 % от уровня 1913 г. Во время мирового экономического кризиса произошло дальнейшее снижение заработной платы. Существовала массовая безработица. Даже по официальным, намного заниженным данным, в 1928 г. насчитывалось 11 тыс. безработных, а в 1937 г. — 33 тыс.

Упадок промышленности и рост безработицы в городах резко сужали внутренний рынок для продуктов сельскохозяйственного производств а и обуславливали возрастание цен на землю. Тормозилось также развитие производительных сил в сельском хозяйстве.

Правительство буржуазной Польши предоставило лучшие земли, изъятые в результате парцелляции помещичьих имений, в распоряжение так называемых осадников, состоявших преимущественно из контрреволюционных польских офицеров, которые принимали активное участие в борьбе против Страны Советов и в подавлении революционного движения в Польше. На протяжении 1919–1929 гг. 77 тыс. польских осадников получили в Западной Украине более 600 тыс. га земли. Такое искусственное насаждение в густонаселенных районах большого количества осаднических хозяйств с целью ополячивания края еще больше обостряло земельный голод и аграрное перенаселение.

В 30-е годы основные земельные массивы Западной Украины (около 70 %) сосредоточивались в руках помещиков и кулаков. Большими имениями владело духовенство. Церкви, костелам и монастырям принадлежало 220 тыс., а греко-католической митрополии — более 36 тыс. га земли.

Западноукраинский крестьянин, угнетаемый сложной системой полуфеодальных и буржуазных форм эксплуатации, оставался в стороне от нововведений в земледелии. Хозяйства теснились на жалких клочках земли. Основными орудиями труда были деревянный плуг, борона, серп и соха. Большинство хозяйств были нерентабельными. Они держались, как писал В. И. Ленин, только отчаянным понижением потребностей и каторжным, двужильным трудом [389] . Крестьяне вынуждены были искать дополнительные заработки, наниматься к помещикам и кулакам.

389

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 280.

Тяжелым бременем на плечи крестьянства ложились всяческие налоги, штрафы и долги, иногда значительно превышавшие стоимость хозяйств. Разоренные крестьяне пополняли многотысячную армию сельскохозяйственного пролетариата, которая, в результате классового расслоения в селе и искусственного торможения развития местной промышленности, постоянно увеличивалась. В 1931 г. в Западной Украине насчитывалось 332 тыс. наемных сельскохозяйственных рабочих. Это была наиболее эксплуатируемая часть населения.