Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой
Шрифт:

Конфискацию имущества кулаков проводили уполномоченные райисполкомов с обязательным участием представителей сельсоветов, колхозов, комнезамов. Изъятые имущество и средства производства передавались колхозам как взнос бедняков и батраков в неделимый фонд. Эта работа проводилась под руководством партийных организаций, на основе широкого развертывания инициативы и активности колхозных масс, крестьянской бедноты и батраков. «В связи с обострением классовой борьбы на селе, бешеным сопротивлением кулачества, — указывал С. В. Косиор, — мы не только не должны сдерживать широкое массовое движение бедноты, середняков и батраков, особенно в районах сплошной коллективизации, за раскулачивание, но и сами должны организовать это движение, помочь ему нанести действенный уничтожающий удар политическому

влиянию, а главное — экономическим возможностям кулацкого слоя села» [269] .

269

Косіор С. В. Вибрані статті і промови. К., 1968, с. 301–302.

В осуществлении политики ликвидации кулачества как класса ведущую роль играл рабочий класс, прежде всего двадцатипятитысячники. Активными помощниками сельских коммунистов были комсомольцы, передовые колхозники, члены КНС, батраки. Для сплочения пролетарских слоев села партийные ячейки организовывали слеты батраков и бедноты, собрания членов профсоюза «Всеработземлес». Зимой 1929/30 г. в 30 округах республики состоялось 317 слетов батраков, в которых приняло участие свыше 50 тыс. человек. Трудящееся крестьянство проявило огромную активность в деле ликвидации последнего и наиболее многочисленного эксплуататорского класса — кулачества. В селах создавались специальные комиссии, на собраниях крестьян, КНС составлялись списки хозяйств, подлежавших раскулачиванию. Эти списки затем утверждались сельскими советами.

В связи с тем, что районы Украины не одновременно переходили к сплошной коллективизации, раскулачивание проходило в разные сроки. К 1 июня 1930 г. оно было осуществлено в 450 (из 583) районах УССР, в результате чего экспроприировано около 90 тыс. кулацких хозяйств. До конца 1930 г. колхозы Украины получили в неделимые фонды конфискованного кулацкого имущества на сумму 95 млн. руб. Это значительно укрепило их материально-производственную базу. Всего за годы коллективизации в республике было экспроприировано около 200 тыс. хозяйств сельской буржуазии.

В июле 1931 г. ЦИК СССР принял постановление, согласно которому кулаки, которые в течение пяти лет со времени выселения покажут себя честными и добросовестными работниками, будут восстановлены во всех правах граждан СССР и после этого смогут вступать в колхозы.

Борьба против искривлений партийной линии в колхозном движении. На пути становления колхозного строя возникли трудности, обусловленные новизной и сложностью процесса, вековой привязанностью крестьян к частнособственническому хозяйству, технико-экономической отсталостью сельского хозяйства, острой нехваткой кадров, резким обострением классовой борьбы на селе. В этих условиях искривления партийной линии в колхозном строительстве, имевшие место на первом этапе сплошной коллективизации, были особенно опасными. Руководители ряда округов в погоне за высокими процентами коллективизации вместо настойчивой организационно-массовой работы допускали административное принуждение.

Много ошибок и искривлений совершили ответственные работники Шепетовского, Тульчинского, Проскуровского и некоторых других округов, где в течение последних двух декад февраля 1930 г. уровень коллективизации в отдельных районах резко повысился: с 10–15 до 80 %.

Перегибы в колхозном строительстве были связаны и с тем, что республиканские организации давали не всегда правильные распоряжения. Так, окружкомы и райкомы партии Украины 24 февраля 1930 г. получили указание коллективизировать Степь за время весенней посевной кампании, а всю республику — осенью 1930 г. Это было грубым нарушением директив партии о темпах и сроках коллективизации.

Особенно опасным искривлением политики партии в колхозном движении ряда районов было неправильное отношение к середнякам. Осуществляя курс на коллективизацию, партия руководствовалась ленинским указанием о том, что успехи социалистического преобразования сельского хозяйства в огромной степени зависели от позиции середняка. Однако имели место

случаи раскулачивания середняка. Как указывалось в обращении ЦК ВКП(б) к партийным организациям от 2 апреля 1930 г., «политика укрепления союза с середняком при опоре на бедноту и беспощадной борьбы с кулачеством стала подменяться насквозь враждебной ленинизму политикой командования в отношении середняка» [270] .

270

XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет, с. 731.

Все эти перегибы и ошибки, не имевшие ничего общего с ленинской линией партии, были выгодны классовому врагу. В некоторых районах УССР создалась напряженная обстановка, использовавшаяся враждебными элементами. Кулакам и их агентам удалось организовать антиколхозные выступления в ряде районов Шепетовского, Тульчинского, Бердичевского, Одесского и некоторых других округов. В некоторых пограничных районах действиями кулацких банд руководили контрреволюционные организации и агенты капиталистических стран.

ЦК ВКП(б), получив тревожные сигналы с мест, принял меры по ликвидации искривлений и ошибок в осуществлении политики партии на селе. 21 февраля 1930 г. в Москве состоялось совещание секретарей краевых и областных комитетов партии РСФСР и УССР с участием членов Политбюро ЦК ВКП(б). На основе материалов этого совещания и специально созданной комиссии были разработаны меры по исправлению ошибок и внесены поправки к Примерному уставу сельскохозяйственной артели, опубликованному 2 марта. В тот же день газеты напечатали статью И. В. Сталина «Головокружение от успехов», в которой разъяснялась политика в колхозном строительстве, подчеркивалась обязательность соблюдения принципа добровольности при создании колхозов, недопустимость принуждения, в частности, к середняку, рекомендовалась как основная форма колхозного строительства сельскохозяйственная артель. Но в статье не раскрывались в полной мере причины допущенных ошибок. Тяжесть ответственности за них возлагалась на местных работников.

Большое значение для исправления перегибов и ошибок, для дальнейшего развития коллективизации имело постановление ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». В нем указывалось на недопустимость подмены принципа добровольности принудительным вступлением в колхозы под угрозой раскулачивания, насильственного обобществления мелкого скота, жилых построек. Местным партийным организациям предлагалось принять срочные меры по ликвидации ошибок и искривлений, ставших основным тормозом дальнейшего роста колхозного движения и прямой помощью классовым врагам. ЦК рекомендовал сосредоточить внимание на хозяйственном и организационном укреплении артелей, снимать с постов работников, которые не хотели или не могли вести решительную борьбу с искривлениями партийной линии. Оценив всю серьезность положения, сложившегося на селе, ЦК ВКП(б) помог партийным кадрам твердо стать на правильный путь коллективизации.

Красный обоз с хлебом (Одесский район Одесского округа, 1930 г.)

17 марта ЦК ВКП(б) постановил командировать членов Политбюро на Украину, в Центрально-Черноземную область и на Северный Кавказ для оказания помощи местным работникам в исправлении ошибок, укреплении колхозов и подготовке к весеннему севу. Особенно большую работу в этом вопросе проделал председатель ЦКК ВКП(б) и нарком РКП Г. К. Орджоникидзе. Он побывал в ряде районов Николаевского и Криворожского округов, где выявлял перегибы в линии партии и вместе с местными работниками принимал меры к их исправлению. Для непосредственного участия в ликвидации ошибок на местах выезжали С. В. Косиор, В. Я. Чубарь, Г. И. Петровский, Л. И. Картвелишвили, П. П. Постышев, М. Е. Чувырин, Н. А. Скрыпник, А. Г. Шлихтер и другие партийные и государственные деятели республики.

Поделиться:
Популярные книги

Иной мир. Компиляция

Шарипов Никита
Иной мир
Фантастика:
боевая фантастика
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Иной мир. Компиляция

Мой личный враг

Устинова Татьяна Витальевна
Детективы:
прочие детективы
9.07
рейтинг книги
Мой личный враг

Сердце Дракона. Том 11

Клеванский Кирилл Сергеевич
11. Сердце дракона
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
боевая фантастика
6.50
рейтинг книги
Сердце Дракона. Том 11

Идеальный мир для Лекаря 23

Сапфир Олег
23. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 23

Запрещенная реальность. Том 1

Головачев Василий Васильевич
Шедевры отечественной фантастики
Фантастика:
боевая фантастика
альтернативная история
6.00
рейтинг книги
Запрещенная реальность. Том 1

Релокант

Ascold Flow
1. Релокант в другой мир
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Релокант

Студент из прошлого тысячелетия

Еслер Андрей
2. Соприкосновение миров
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Студент из прошлого тысячелетия

Начальник милиции. Книга 3

Дамиров Рафаэль
3. Начальник милиции
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Начальник милиции. Книга 3

Вмешательство извне

Свободный_человек
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
5.00
рейтинг книги
Вмешательство извне

Курсант. На Берлин

Барчук Павел
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Курсант. На Берлин

Кровь на эполетах

Дроздов Анатолий Федорович
3. Штуцер и тесак
Фантастика:
альтернативная история
7.60
рейтинг книги
Кровь на эполетах

Весь Роберт Маккаммон в одном томе. Компиляция

МакКаммон Роберт Рик
Абсолют
Фантастика:
боевая фантастика
5.00
рейтинг книги
Весь Роберт Маккаммон в одном томе. Компиляция

АН (цикл 11 книг)

Тарс Элиан
Аномальный наследник
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
АН (цикл 11 книг)

Хёвдинг Нормандии. Эмма, королева двух королей

Улофсон Руне Пер
Проза:
историческая проза
5.00
рейтинг книги
Хёвдинг Нормандии. Эмма, королева двух королей