История Украинской ССР в десяти томах. Том третий

Коллектив авторов

Важной отраслью магнатского хозяйства Закарпатья было винокурение. В имениях Мукачевского монастыря феодалов Шенборна, Перени, Гилани, действовали крупные винокурни: их продукция составляла десятки тысяч литров в год. Например, Перени имели винокурни в селах Фанчиков, Туртеребеш и городе Виноградове; Гилани — в с. Среднее; Мукачевский монастырь — вс. Бобовищи. Природные условия края способствовали развитию деревообрабатывающей промышленности: изготовление досок, стропил, балок, оконных рам, дверей, дранки и т. п. Крупные лесопильни являлись собственностью Ужгородской казенной доминии в Ужанской жупе. Лесопильни возникли также в Збуне (1765), Осни (1776), Нелепином, Павлове. На Мараморощине подобные предприятия существовали в Бычкове, районе Сигета и Тячева. С деревообрабатывающими промыслами тесно связывалось производство поташа и стекла. Поташни и буды на Свалявщине, Раховщине, Перечинщине, Тячевщине ежегодно производили

тысячи центнеров поташа. Только поташни графа Шенборна в конце XVIII в. вырабатывали около 10 тыс. центнеров продукции в год. Из других помещичьих предприятий следует отметить кирпичные «заводы» в Берегской и Ужанской жупах, «завод» по изготовлению бумаги графа Телеки в с. Лисичевое, Мукачевскую полотняную мануфактуру и т. д. В этот период началось строительство дорог.

Итак, во второй половине XVIII в. на западноукраинских землях наблюдалось некоторое промышленное оживление, вызванное развитием товарно-денежных отношении. Этому способствовала также определенная поощрительная политика Австрийского государства, получавшего немалые прибыли от предприятий. Последние находились в руках представителей господствующего класса или принадлежали казне. Однако вскоре правительство Австрии в интересах национальной феодальной верхушки начало сознательно тормозить промышленное развитие окраин, которые превращались в сырьевые придатки метрополии. Пагубно сказывалась на экономике края также налоговая политика австрийского правительства. Так, с 1773 г. и до конца XVIII в. прямые налоги в Галичине возросли в три раза. С целью увеличения доходов была введена табачная и соляная монополия, которая тяжелым бременем легла на плечи народных масс.

Торговля. На Правобережной Украине и западноукраинских землях имела место определенная активизация торговли. В сферу товарно-денежных отношений вовлекались не только магнатские, но и крестьянские хозяйства. Их связям с рынком способствовал перевод крестьян на чинш, особенно распространенный в юго-восточных районах Правобережья. Как указывал В. И. Ленин, «денежные оброки и подати были в свое время важным фактором развития обмена…» [195] .

Чтобы выплатить чинш, крестьяне вынуждены были сбывать на рынке продукты земледелия и животноводства. Феодалы и арендаторы за бесценок скупали все то, что производилось в крестьянском хозяйстве (рожь, пшеницу, овес, гречиху, воск, мед, скот, изделия ремесла и промыслов). Крестьяне вели оживленную торговлю с казаками Запорожской Сечи, продававшими рыбу, соль, оружие, скупая взамен сельскохозяйственные продукты. Стремясь помешать развитию этих связей, польско-шляхетское правительство ввело обременительную пошлину — десятину от каждой торговой сделки.

195

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 147–148.

Население Правобережья поддерживало тесные торговые связи с Россией. В 1764 г. лишь через Германовский форпост правобережные крестьяне провезли 500 четвертей зерна, закупленного в селах Левобережного Поднепровья. Торговые агенты старшины и зажиточные крестьяне Левобережья ездили в Коломыю за солью, которую затем продавали. На Правобережной Украине постоянно находились торговые люди из многих губерний России.

По мере развития фольварочно-барщинного хозяйства возросло поступление на рынок его продукции. Кроме зерна, на ярмарках и торгах сбывали полотно, рабочий скот. Во второй половине XVIII в. все большее значение приобретала торговля водкой и пивом, которые производились на магнатских предприятиях. Так, доход Клеванского имения Ю. Чарторыйского (Волынь) от реализации спиртных напитков и пива в 1786 г. составил 47,3 % общих денежных поступлений, в 1787 г. — 52, в 1790 — 56 %.

Магнатские хозяйства Жевуских, Потоцких, Оссолинских, Любомирских и др. были тесно связаны с внешним рынком. В частности, Жевуские вели торговлю в Гданьске и Торуне; Сангушки по р. Западный Буг направляли ежегодно в Гданьск 3–6 судов с рожью, пшеницей, гречихой, полотном, поташем, селитрой, что приносило им от 20 до 30 тыс. злотых прибыли; Чарторыйские систематически поставляли по нескольку сот волов на ярмарку в г. Влодава (Польша). В общем феодалы Правобережья продавали ежегодно на внешнем рынке около 20 тыс. волов. О расширении связей магнатских хозяйств Правобережной Украины с внешним рынком свидетельствует строительство магазинов (складов), куда систематически завозилось зерно для экспорта за границу. Крупные склады находились в Могилеве и Ямполе на Днестре, в Дубно и других городах. Освобождение Россией от турецких захватчиков земель Северного Причерноморья обусловило расширение торговли феодалов через черноморские порты (Одессу, Херсон). Так, в 1782 г. возникла Херсонская торговая

компания магнатов во главе с П. Потоцким. Ее капитал составлял 120 тыс. злотых. Магнаты Правобережья только в 1785 г. продали пшеницы и ржи за границу через черноморские порты на 3 млн. злотых.

Торговые связи Правобережной Украины со странами Западной Европы осуществлялись не только через южные порты, по и по суше через города Польши, Австрии, Пруссии, куда из магнатских имений отправлялись рогатый скот, пшеница, ячмень, мед, воск, поташ и т. п.

Во второй половине XVIII в. углубилась торговая специализация городов. Так, в Кременце, Луцке, Славуте продавалась соль; Дубно, Ковель, Владимир слыли центрами торговли скотом и соленой рыбой; в Хмельнике торговали поташем, селитрой, стеклом; Житомир являлся одним из центров торговли сукном, полотном, шелковыми, бумазейными тканями, сахаром, кофе, чаем. На ярмарках Могилева сбывались крупные партии рабочего скота.

Развитие торговли имело большое значение для экономического роста некоторых городов региона. Например, в важный торговый центр превратился Кременец, где ежегодно проводилось 11 ярмарок. Торговля способствовала накоплению купеческого капитала и росту численности купцов в городе. Возросло также торговое значение Каменец-Подольского, Винницы и т. д.

Наиболее благоприятные условия для развития торговли сложились в Поднепровье и Поднестровье, тяготевших к России. Оживилась торговля на таких торговых путях, как Киев — Житомир — Бердичев, Хмельник — Винница, Брацлав — Могилев, Каменец-Подольский — Ярмолинцы — Кременец. Через таможни и форпосты вблизи Киева ежедневно десятки купцов из Житомира, Бердичева, Хмельника, Заслава и других городов Правобережья переправляли свои товары в Россию. Правобережная Украина имела тесные экономические связи с Левобережной Украиной, которая в то время являлась составной частью складывавшегося всероссийского рынка.

Постепенно возросла роль Бердичева как торгового центра. Расположенный на перекрестке торговых путей, он был связан со многими украинскими городами. В Бердичеве собирались ярмарки, на которые съезжались купцы из России, Левобережной Украины, Польши, Галичины, Молдавии, Валахии, Турции. В связи с изменениями в направлениях торговли оживились экономические связи Правобережной Украины с литовскими и белорусскими городами, особенно с Гродно, Минском, Вильно, Брест-Литовским.

Произошли существенные изменения в торговле Восточной Галичины. После первого раздела Польши (1772) лишились своего прежнего значения Гданьск, Вроцлав, Франкфурт, через которые раньше велась оживленная торговля. Одновременно, как уже отмечалось, возросла роль черноморских портов, в частности Одессы. Переориентация во внешнеэкономических связях отразилась на структуре экспорта. Прежде всего был утрачен старый рынок торговли зерном. Важнейшими предметами вывоза в новых условиях стали полотно, сукно, волы, табак, соль. Согласно данным 1787 г., из Восточной Галичины зерна вывозилось на 297 тыс. гульденов (гульден соответствовал злотому), в то время как полотна — на 1890 тыс., сукна — на 373 тыс. гульденов. Указанные обстоятельства отрицательно сказывались на развитии зернового хозяйства.

Рост неземледельческого населения, определенное промышленное оживление и ряд других факторов обусловили развитие торговли в Закарпатье. Согласно далеко неполным сведениям, в крае ежегодно проводилось свыше 70 ярмарок. Наиболее крупные из них собирались в Севлюше — 7 раз в году, Мукачеве — 6 раз, Ужгороде — 4 раза. Помещики и зажиточные купцы строили в этих городах склады, лавки и другие торговые помещения. Однако товарооборот закарпатских ярмарок оставался все еще низким (несколько тысяч форинтов) и значительно отставал от размеров торговых операций бердичевских, роменских, нежинских, харьковских ярмарок. Товарообмену между районами края препятствовала таможенная политика австрийского правительства. Так, при доставке товаров из Ужгорода в Венгрию купец пять раз платил пошлину. Кроме того, государство взыскивало тридцатину от проданных товаров. На объеме торговли отрицательно сказывалась дискриминационная политика Габсбургов. Согласно законодательству Иосифа II (1784), на территории империи торговать разрешалось только австрийским купцам.

Несмотря на таможенные ограничения, дискриминационную политику правительств Речи Посполитой и Австрии, торгово-экономические связи Правобережья и западноукраинских земель с Россией не прекращались и в конце века приобрели еще более широкий характер.

Административно-политическое устройство. До 1793–1795 гг. Правобережная Украина оставалась в составе Речи Посполитой. Ее территория делилась на четыре воеводства: Киевское (без Киева), Волынское, Подольское и Брацлавское. Низшими административными единицами являлись поветы. Деятельность государственных учреждений отвечала интересам господствующего класса — феодалов и направлялась на усиление эксплуатации крестьян Правобережной Украины.