Итоги № 13 (2012)
Шрифт:
— Рассчитываете делать и фундаментальную, и прикладную науку в одном флаконе?
— Это неизбежная черта времени. Одна сторона позволяет нам зарабатывать на жизнь, другая — узнавать нечто новое о том, как жизнь устроена. Так случилось, что системная биология пока в значительной степени выпадает из мировой физиологической науки. Ученые, спустившиеся в понимании биологических процессов до уровня молекул, не хотят подняться хотя бы до сообщества клеток. Но даже если бы мы досконально знали сейчас всю машинерию, и то было бы сложно понять, как функционирует ансамбль клеток. Например, зная устройство каждой детали автомобиля, мы не сможем узнать заранее, как они будут взаимодействовать в механизме.
—
— Неминуемо. В конце концов, кто-то должен собрать из деталей автомобиль. Но трудностей тоже очень много. Например, существует так называемая иммортализованная культура кардиомиоцитов — выведенные методами генной инженерии, они бесконечно долго не теряют способности к размножению. Сейчас мне удалось достать такую линию в Киото по научному обмену. Однако в России их пока практически нереально получить.
— В чем проблема?
— О том же самом меня спросил президент, когда ученые, получившие мегагранты, встречались с ним. Очень трудно оформить бумаги на таможне, если это делать официально. Поэтому пока приходится возить клетки в чемодане. Из них мы и наращиваем здесь иммортализованные культуры. Но я надеюсь, что вскоре многое изменится. Знаете, я вообще думаю, что наши проекты надо рассматривать как пилотные. Мы должны набить шишек, чтобы высветить то, что в реальности не дает российским ученым возможности работать. Думаю, другие исследователи уже не раз сталкивались с подобными трудностями. Но к ним никто не прислушивался. А мы, получив значительное финансирование, попали под увеличительное стекло. В каком-то смысле на нас тоже поставили опыт.
— Можете предсказать его исход?
— Если уж мы не справимся, тогда, похоже, никто не справится. Но лаборатория у нас уже есть. И здешними моими студентами и аспирантами я доволен. Что ни говори, а ребята здесь, в России, у нас очень толковые.
Наперегонки с историей / Общество и наука / Образ жизни
Наперегонки с историей
/ Общество и наука / Образ жизни
В легендарном Rallye Monte-Carlo Historique экипаж российско-латвийской команды Russo-Baltic Racing в составе пилота Ильи Кашина и штурмана Раймондса Штрокса одержал победу в своем классе и занял 17-е место в абсолюте (из 225 автомобилей, пришедших к
Скромненько, но со вкусом / Общество и наука / Телеграф
Скромненько, но со вкусом
/ Общество и наука / Телеграф
Отечественная пишущая братия уже привыкла к тому, что каждый год по весне лучших журналистов отмечают национальной премией «Искра», учрежденной «МедиаСоюзом». За семь лет существования у «Искры» появились свои традиции. Так, у каждой церемонии есть «информационный» повод, есть заветные призы в виде газетной полосы, рассеченной искрой бриллианта, которые вручают достигшие высот мастерства журналисты, а также известные политики и деятели культуры. Нынешняя церемония была посвящена работе информагентств и проходила в пресс-центре РИА Новости. Мероприятие получилось камерным, а отсутствие внешнего лоска только подчеркнуло значимость работ, выдвинутых на соискание «Искры». Жюри отметило, что качество материалов, присылаемых на конкурс, с каждым разом становится выше, а конкуренция — сильнее. Журналисты «Итогов» были представлены в 4 номинациях из 12: Григорий Санин за «Лучшее интервью», Елена Покатаева за «Лучшую скандальную публикацию», Артем Никитин и Константин Полтев за «Аналитическую статью» и Олег Одноколенко в спецпозиции «Август 1991 года». В результате в редакцию отправились две «Искры» — в номинациях «Лучшее интервью» и «Август 1991 года». В целом список лауреатов выглядит следующим образом.
Репортаж: Марина Ахмедова, «Русский Репортер», Москва;
Лучшая статья о спорте: Юрий Голышак и Александр Кружков, «Спорт-Экспресс», Москва;
За лучшую скандальную публикацию: Михаил Романов, «Вечерний Якутск», Республика Саха (Якутия);
Специальная номинация «Неформат»: группа авторов ( Ирина Корнеева, Александр Ярошенко, Павел Дульман, Любовь Борисенко, Лариса Ионова, Олег Климов, «Российская газета»), Москва;
Аналитическая статья: Ирина Обрезаненко, «МК в Питере», Санкт-Петербург;
Журналистское расследование: Николай Варсегов, «Комсомольская правда», Москва;
Рецензия: Виталий Полозов, «Город на Цне», Тамбов;
Фельетон: Владимир Булычев, «Омская Трибуна», Омск;
Интервью: Григорий Санин, «Итоги», Москва;
Дебют: 1-е место разделили Василий Лебедев, «Эксперт», Москва, и Екатерина Черкасова, «Московский комсомолец», Москва;
Очерк: Наталья Лосева, «Московские новости», Москва;
Специальная номинация «Август 1991 года»: Олег Одноколенко, «Итоги», Москва;
Информация: культура: Людмила Щербина, «Интерфакс», Москва;
Информация: политика: Елена Глушакова, РИА Новости, Москва;
Информация: экономика: Василий Головнин, ИТАР-ТАСС, Москва;
Специальный приз «За верность профессии»: Любовь Лебедина, «Трибуна», Москва.