Итоги № 16 (2013)

Итоги Итоги Журнал

Живем играючи / Политика и экономика / Что почем

Живем играючи

/ Политика и экономика / Что почем

40,843 млрд руб. — столько по итогам прошлого года «весил» российский рынок компьютерных игр. Он догнал и перегнал по доходам индустрию кинопроката, заработавшую 39,353 миллиарда рублей, и далее пойдет в отрыв. Темпы роста кассовых сборов в последние годы снижаются, и в 2012 году, по оценке Александра Лужина, исполнительного директора компании Movie Research, составит немногим более 10 процентов. В прошлом году в кино сходили 169 миллионов человек. Причем ядро посетителей кинотеатров составляют настоящие киногики: 63 процента

из числа всех кинозрителей смотрят кино только в кинотеатрах и 68,4 процента смотрят от одного до четырех фильмов каждую неделю. По сравнению с ними армия геймеров выглядит не столь внушительно — 37 миллионов человек. Но они, говорят эксперты, четко делятся на две категории: тех, кто вообще не тратит деньги на игры, и тех, кто совсем не против заплатить за развлечение. Причем наиболее щедрыми являются пользователи так называемых браузерных игр, чаще всего запускаемых с мобильных гаджетов. Такой геймер в среднем приносит до семи долларов дохода ежемесячно. А в целом в прошлом году они внесли в копилку доходов игровой отрасли 1,5 миллиарда рублей. По соотношению с объемом всей отрасли можно предположить, что любителей мобильных игрушек среди рунетчиков примерно 36,6 процента, то есть около 14 миллионов. Если верить прогнозу 30-процентного роста этого сегмента в ближайшие годы, то уже через год численность армии мобильных геймеров составит 18,2 миллиона, и каждый внесет в «кассу» свой десяток-другой долларов. Интересно, что именно семь долларов (210 рублей), согласно данным исследования «Невафильм», — это верхняя граница цены, которую согласны платить наши граждане за поход в кино. И эта аудитория агрессивно расти не собирается. Такое кино.

Отпустить погрешности / Политика и экономика / Что почем

Отпустить погрешности

/ Политика и экономика / Что почем

0,1 промилле — такую норму предложил установить Дмитрий Медведев в качестве допустимой погрешности алкометров при тестировании водителей на алкоголь. «Моя позиция по употреблению алкоголя перед тем, как сесть за руль, прежняя: пить нельзя, — подчеркнул премьер. — Но у меня нет возражений зафиксировать возможность учета погрешности прибора при возникновении казуса». По разным данным, из общего количества лишенных прав до 20 процентов попались с 0,3 промилле и меньше (такой порог действовал до 2010 года). По «пьяной» статье ежегодно привлекается примерно полмиллиона россиян: из статистики Верховного суда следует, что в 2011 году неприятности себе надули 549 150 человек, а в 2012 году, согласно сводке ГИБДД, — 435 276. Получается, если бы не запрет, от 87 до 109 тысяч водителей остались бы с правами.

Речь не идет о том, чтобы позволить народу раскатывать после рюмки. «Мы внесем поправку, в которой будет прописан прямой запрет на употребление алкоголя, — пообещал «Итогам» первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков. — Ответственность должна наступать от установленного факта употребления, но в концентрации, превышающей суммарные погрешности». Сам термин «промилле», по его мнению, следует исключить, поскольку алкометры фиксируют содержание этанола не в крови, а в выдохе. Оно измеряется в миллиграммах на литр. Лысаков предлагает лимит 0,16 мг/л (эквивалент в промилле — 0,3 с небольшим), втрое больше того, о чем говорит премьер-министр. Зачем так много? Во-первых, существует природный алкоголь. Во-вторых, надо учесть паспортные отклонения приборов. Внесенный в Госреестр средств измерений и популярный у гаишников Алкотектор PRO-100 combi может врать на 0,048 мг/л в обе стороны. В-третьих, есть и дополнительные погрешности — например, температура, давление, влажность. Все они могут суммироваться. Вот и получается, что в идеальных условиях аппаратура показывает одно, в медкабинете — другое, на обочине — третье. Научно обоснованную сумму всех допусков и предлагается учитывать, чтобы наверняка отделить трезвого от пьяного. А отделить необходимо, ведь в Госдуме лежит уже несколько законопроектов, затягивающих гайки за езду под градусом.

Счет не в нашу пользу / Политика и экономика / Что почем

Счет не в нашу пользу

/ Политика и экономика / Что почем

4 региона из 11, получивших право на проведение у себя игр футбольного чемпионата мира 2018 года, смогут финансово обеспечить подготовку к мундиалю. По оценке специалистов из международного рейтингового агентства Standard & Poor's, лишь Москве, Санкт-Петербургу, Республике Татарстан (Казани) и Краснодарскому краю (Сочи) по силам такая

ноша, остальных придется дотировать из федерального бюджета. Аналитики мотивируют это тем, что из-за замедления экономического роста, а также необходимости выполнять указания о повышении зарплаты бюджетникам изыскать нужные средства регионы не смогут.

Уже сейчас понятно, что мировой футбольный форум окажется для России убыточным. «Поскольку главным организатором чемпионата считается ФИФА, она и получит львиную долю от основной статьи доходов — продажи телевизионных прав», — объясняет генеральный директор оргкомитета «Россия-2018» Алексей Сорокин. Статистика подтверждает его слова. За реализацию прав на показ последнего чемпионата мира в ЮАР ФИФА выручила 2,4 миллиарда долларов, из которых лишь 226 миллионов было передано хозяевам турнира. Остальные статьи доходов куда более скромные — продажа билетов, реклама, реализация сувенирной продукции, доходы от туризма... При очень грубом подсчете у экспертов получается, что Россия никак не сможет заработать больше двух миллиардов долларов, то есть около 63 миллиардов рублей. Потратить же предполагается куда более внушительную сумму. Изначально организаторы объявили, что подготовка к турниру обойдется в 10 миллиардов долларов, то есть в 300 с небольшим миллиардов рублей. И это без учета стоимости инфраструктуры. Однако с тех пор цифры увеличились в несколько раз и продолжают расти. На прошлой неделе стало известно о разработанной Минспортом программе подготовки к чемпионату мира. Расходы на ее реализацию составят 917,367 миллиарда рублей, из них на федеральный бюджет приходится 525,797 миллиарда. И наверняка это не окончательный счет. К примеру, в марте власти Санкт-Петербурга, города, который, по оценкам S&P, вроде бы в дотациях не нуждается, обратились к федеральному центру с просьбой выделить 40 миллиардов рублей для продления линии метро до аэропорта Пулково. Этот проект в Северной столице уже назвали необходимой частью подготовки к мировому футбольному первенству. Кто следующий?

«Искры» летят / Политика и экономика / Что почем

«Искры» летят

/ Политика и экономика / Что почем

14 номинаций было представлено в этом году в рамках национальной премии в области прессы «Искра». 18 апреля на площадке мультимедийного пресс-центра РИА Новости чествовали лауреатов конкурса. Очень приятно, что среди победителей оказались и журналисты «Итогов». Наталья Шкуренок победила в номинации «Интервью», а Владимир Рауш был признан автором лучшей спортивной публикации года.

Победителями в других номинациях стали:

Репортаж — Марина Ахмедова, «Русский репортер».

Аналитическая статья — Игорь Кармазин, «Московский комсомолец».

Очерк — Владимир Краснов, «Мстинская волна», Новгородская область.

Фельетон — Геннадий Годлевский, «Орловская правда».

Рецензия — Дмитрий Циликин, агентство «Росбалт».

Журналистское расследование — Георгий Зотов, «Аргументы и факты».

Дизайн газеты/журнала — «Вечерняя Москва».

За самую скандальную публикацию — Алексей Косоруков, «Комсомольская правда — Тверь».

Дебют — Ринат Низамов, «Комсомольская правда».

К 70-летию Сталинградской битвы — Татьяна Уланова, «Культура».

Специального приза жюри в этой номинации удостоен глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров за фотокалендарь к 70-летию победы в Сталинграде.

Лучший блог Рунета — сайт проекта «Эврика! Журнал», автор Александр Дубынин.

Специального приза от блог-платформы LiveJournal был удостоен автор блога о Нижневартовске Александр Маслов.

Специальная номинация «Информация» для информационных агентств:

Политика —«Интерфакс», Павел Коряшкин, экономика — РИА Новости, Лана Самарина, культура — ИТАР-ТАСС, Наталья Баринова.

Победители в каждой номинации получили статуэтки с настоящим бриллиантом от компании «АЛРОСА», спонсором мероприятия также выступил «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг».

О вреде лекций / Политика и экономика / Что почем

О вреде лекций

/ Политика и экономика / Что почем