Итоги № 23 (2013)

Итоги Итоги Журнал

Цена свободы / Политика и экономика / Что почем

Цена свободы

/ Политика и экономика / Что почем

500—1000 руб. заставят платить при разводе. Такое предложение исходит от главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной, одного из авторов концепции государственной семейной политики. Деньги планируется направлять в алиментный фонд, откуда их будут перечислять детям, отцы которых уклоняются от выплат. По словам Мизулиной, в стране ежегодно фиксируется более миллиона разводов. Если каждая разведенная пара заплатит 1000 рублей, то наберется уже миллиард. Впрочем, пока это предложение — лишь тема для

общественной дискуссии. Например, обсуждается, кто же все-таки будет платить этот по сути штраф — только инициатор развода или же оба супруга? А может, даже разводящиеся пары, не успевшие обзавестись детьми? Вопрос открытый. Эксперты считают, что идея алиментного фонда сама по себе неплоха, но должна воплощаться в жизнь по-другому. «На первом этапе средства для него — по сути страхового фонда — должно выделить государство, — считает заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер. — Платить детям можно было бы исходя из размера полутора-двух прожиточных минимумов на ребенка. В Москве он составляет более 8 тысяч рублей, то есть можно было бы выплачивать порядка 12—16 тысяч рублей в месяц. А потраченные средства фонда могли бы компенсироваться за счет денег, которые удастся получить с неплательщиков».

Но, даже по самым скромным оценкам, штрафа в 1000 рублей будет явно маловато. Сегодня не платят алименты порядка 70 процентов отцов. При этом большинство таких дел даже не доходят до суда, матери просто не хотят связываться с горе-супругом. Вместе с тем в исполнительном производстве находятся 1,09 миллиона исков о взыскании алиментов. Выходит, каждый из этих детей может получить из фонда чуть более 900 рублей в год. На эти деньги сейчас даже хорошую игрушку не купишь.

Вас здесь не стояло / Политика и экономика / Что почем

Вас здесь не стояло

/ Политика и экономика / Что почем

13 процентов — столько неудачных попыток оплатить парковку в центре Москвы с помощью SMS-сообщений насчитал первый заместитель руководителя столичного департамента транспорта Евгений Михайлов. По его словам, оплата не проходит по вине операторов сотовой связи. Неудобства с оплатой возникают чаще всего у пользователей кредитных тарифов, то есть тех, кто изначально пользуется услугами мобильной связи и только потом единовременно оплачивает счет за них. В этом случае мобильные операторы запрещают отправку сообщений на короткие номера. Оплатить стоянку в принципе можно и с помощью парковочных карт, которые продаются в киосках Мосгортранса, но этих точек довольно мало: на старте проекта было установлено 32 киоска. Понятно, что водителям удобнее оплачивать парковку дистанционно, с помощью телефона. Так, на оплату стоянки своего автомобиля через SMS-сервис приходится почти 90 процентов денежных поступлений. То есть если доход от введения платных парковок в центре Москвы за месяц составляет почти 4 миллиона рублей, то на оплату с помощью SMS приходится 3 600 000 рублей. Этих поступлений могло бы быть больше на 468 тысяч, что и составляет 13 процентов от всех попыток отправить SMS-сообщения. Впрочем, водительских нервов жаль больше, чем денег, недополученных городом. Фактически это означает, что каждому десятому водителю, желающему запарковаться в центре, приходится либо уезжать, либо ждать уведомления о штрафе в 3000 рублей. При этом городские власти определяют сервис SMS-оплаты как основной. «Паркоматов мало, но в будущем хотим и вовсе от них отказаться. Система оплаты парковки всегда будет безналичной, но удобной для водителей», — пообещал еще на старте проекта «Администратор московского парковочного пространства». Видимо, незадачливым водителям так и придется ждать штрафов за неоплаченную парковку. Но власти обещают разобраться: «По этой теме мы серьезно работаем, и по таким отказам мы, естественно, аннулируем протоколы, которые выписываются», — заверяет Евгений Михайлов. Но чтобы добиться аннуляции, нужно сходить в суд. Штраф заплатить, увы, куда проще.

Очень личное / Политика и экономика / Те, которые...

Очень

личное

/ Политика и экономика / Те, которые...

Правду говорить легко и приятно, хотя решиться на это непросто. Особенно когда речь идет о потаенном, за семью замками запертом личном. Владимир Путин этот барьер преодолел. Слово «развод» не произносил. Сказал по-мужски: «С Людмилой Александровной мы останемся очень близкими людьми. Уверен, всегда...»

Можно сколько угодно рассуждать на тему, что все тайное рано или поздно становится явным. Только вот распоряжаются этим тайным политики по-разному. Чаще всего — к вящей политической выгоде. Или во всяком случае для сохранения политического статус-кво.

За примерами далеко ходить не надо. Взять хотя бы соратника Путина по G8 Николя Саркози. Слухи о его назревшем разрыве со второй половиной поползли еще в 2005 году. Но Сарко не спешил — впереди была президентская кампания 2007-го, в которой была задействована супруга. Расставание произошло сразу же после победы. А буквально следом — подвенечная история с певицей Карлой Бруни.

Другой сценарий — история семьи Клинтон. После «Моникагейта» вполне логичного в такой ситуации развода так и не последовало. Супруг все еще оставался президентом, и пошатнуть веру избирателей в американские ценности не рискнули ни он, ни его жена Хиллари, также мостившая себе политическую карьеру. Хотя семью, как судачат злые американские языки, сохранить так и не удалось.

Помогли ли все эти маневры политикам Николя Саркози и Биллу Клинтону? Ничуть. Пустые оказались хлопоты. Сарко очередные президентские выборы проиграл. Уступила Белый дом республиканцам и клинтоновская Демократическая партия.

С Путиным другая история. Надо признать, что в этой деликатной ситуации как политик он выглядел куда выигрышнее своих зарубежных коллег. На президентских выборах победил убедительно, не подтягивая «семейный» ресурс. До следующей кампании далеко. Так что к политическим технологиям публичное заявление о разводе никак не подошьешь. Да и рейтинг поддержки у Путина крепкий: во всяком случае не стоит опасаться, что он разобьется о «любовную лодку».

Понятное дело, страна от этой сенсации действительно ахнула. Но сам факт расставания первой четы, по правде говоря, тут дело десятое. Просто такого Путина мы еще не видели.

Несгибаемый мачо оказался земным — со своими человеческими волнениями, переживаниями и проблемами.

Обычный российский мужик, словом...

Турецкий гамбит / Политика и экономика / Те, которые...

Турецкий гамбит

/ Политика и экономика / Те, которые...

За что боролись, на то и напоролись. Правота народной мудрости стала очевидна для премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана. Даром что он лидер исламистской партии. Турецкие исламисты вроде как умеренны, НАТО-центричны и вообще в доску свои для Запада. Анкара была едва ли не главным мотором арабской весны, активно способствуя приходу к власти прозападных режимов. А в сирийской войне так и вовсе напрямую играет на стороне оппозиции. И вот на тебе — «цветная революция» на улицах Стамбула и других турецких городов. Оппозиция обвиняет «продвинутый» режим в диктаторских замашках и требует больших свобод.

С Эрдоганом поначалу связывали немалые надежды. И он их оправдал. Дистанцировал олигархов, поднял экономику, в результате чего подрос средний класс, и даже почти разрешил курдский вопрос. И что теперь? Как утверждают оппозиционеры, премьер перестал быть восприимчив к критике. Прибрал к рукам крупнейший в стране медиахолдинг: его возглавил зять Эрдогана. Ограничил торговлю спиртным и право на аборты. А главное, подумывает изменить конституцию, чтобы расширить полномочия президента. И стать им — вновь занять премьерский пост он по закону уже не имеет права.