Итоги № 36 (2013)
Шрифт:
Плодить коды дальше нет никакого смысла: в Москве ежегодно регистрируется 700 тысяч транспортных средств, эти 1,7 миллиона номеров опять разлетятся за 2,5—3 года. Лучший выход — изменить сам формат номерного знака. Так, если вернуть двузначное обозначение региона, а освободившееся место отдать левой части таблички, добавив в начало комбинации еще одну букву, емкость одного кода вырастет до 20,7 миллиона! Притом что весь автомотопарк страны к началу года насчитывал 50,5 миллиона единиц.
Политическое убежище / Политика и экономика / Что почем
Политическое убежище
/ Политика и экономика / Что
49,7 млн руб. — во столько мог бы обойтись бюджету Санкт-Петербурга проект «защитного сооружения гражданской обороны», чуть было не заказанный администрацией города. Техзадание отмененного в конце концов конкурса достаточно подробно описывало параметры будущего сооружения, оставляя без ответа лишь один вопрос: для кого оно предназначено? Казалось бы, место, выбранное для стройки, — территория детского лагеря «Зеркальный», расположенного на Карельском перешейке, в 80 километрах от центра города, — однозначно отвечает на этот вопрос. Все лучшее — детям. Тем более что рассчитано убежище — одноэтажный бункер с заглублением в грунт на 2,47 метра — на 600 человек. Примерно столько детей отдыхает одновременно в лагере. Но зачем детям «2 рабочих кабинета руководящего состава», «не менее 12 рабочих комнат оперативного состава», «рабочая комната секретного отдела», «оперативный зал», «два помещения узла связи», открытая автостоянка и площадка для посадки вертолета?
Ларчик открылся просто. Бункер — это не что иное, как Смольный-2, резервный пункт управления городом на случай чрезвычайной ситуации. Собственно, как раз после обнародования этого факта вопрос и был снят с повестки дня. Остается гадать: почему? То ли дотошные блогеры и журналисты выдали военную тайну и теперь придется искать новое место для «политического» убежища, то ли угроза, к которой готовилось питерское начальство, миновала. Кстати, что это была за угроза? Третье мировая, вторая гражданская, конец света? Точно можно сказать одно: дело не в рачительности региональных властей, решивших возвести убежище по дешевке, о чем вроде бы свидетельствует относительно небольшая стоимость проектных работ. Как пояснили «Итогам» эксперты в строительной отрасли, расчет здесь такой: если взять среднее отношение цены проектных работ к стоимости самого строительства (проект обходится в 5 процентов общей сметы), то бункер в железобетоне обошелся бы минимум в миллиард рублей. Дорого? Ну ничего. Как говорится, лишь бы не было войны...
Тайна, покрытая асфальтом / Политика и экономика / Что почем
Тайна, покрытая асфальтом
/ Политика и экономика / Что почем
30 процентов бюджетных средств сэкономили столичные власти в дорожном строительстве за счет удешевления работ. Такие цифры на прошлой неделе привел врио мэра Сергей Собянин. Кроме этого, по его словам, удалось сократить и время реконструкции магистралей до полутора лет, а строительства эстакад — до 8—9 месяцев. В чем секрет таких небывалых показателей? «Это связано с тем, что мы привлекаем не мифические организации, а реальные, которые имеют квалифицированных инженеров, материальную базу и технику», — объяснил глава города. Казалось бы, ездить нам, москвичам, по широким проспектам да радоваться. Но есть и оборотная сторона у сияющей медальки. Экономия отразилась не лучшим образом на качестве дорожного покрытия. Cам же Собянин об этом заявляет: «Подрядные организации за свой счет в этом году переделали около 500 участков дорог из-за допущенного брака, а в прошлом году — 300». Волны, трещины и выбоины — вот неполный список дефектов. Статистика сайта «РосЯма» ставит столицу по количеству ям на первое место в стране — всего его активисты на 6 сентября насчитали 3774 ямы. В Санкт-Петербурге — 3397, в Екатеринбурге — 1988, в Курске — 1612. Замыкает список Казань с ее скромными 683 дефектами. «Московский асфальт не выдерживает никакой критики. Каждый день я выезжаю на МКАД и вижу новые колеи, — говорит автоэксперт Олег Осипов. — Власти еще в прошлом году обещали, что не будут ремонтировать новое покрытие в течение пяти лет, а перелопачивают его каждый год. При этом ссылаются на разницу температур, на необходимость дорогой гранитной крошки. Все это ерунда. Нужно, чтобы те, кто поставляет такой «асфальт», не давали отката тем, кто его заказывает, ведь качественный асфальт можно эксплуатировать 10 лет». Вопросы вызывает и снижение цены на асфальтоукладочные работы. Так, столичные
Будь мы на вашем месте / Политика и экономика / Что почем
Будь мы на вашем месте
/ Политика и экономика / Что почем
3 позиции — на столько Россия улучшила свое положение в рейтинге глобальной конкурентоспособности, который опубликовал Всемирный экономический форум. Если год назад наша страна занимала в этом престижном списке 67-ю строчку, то теперь — 64-ю (из 148), обойдя Шри-Ланку, Руанду и Черногорию. Казалось бы, уже такое соседство должно немного поубавить оптимизма, но не будем заранее расстраиваться и посмотрим, что конкретно вытянуло Россию на столь высокую позицию. Ведь 64-е место — понятие среднеарифметическое, выведенное из нескольких показателей.
Например, по части макроэкономической обстановки Россия на 19-м месте — благодаря профицитному бюджету, низкому госдолгу, большим золото-валютным резервам, высоким кредитным рейтингам. По инфляции, увы, — на 91-м. Зато по размеру рынка — на 7-м месте в мире. Но если посмотреть, какова доля экспорта в российском ВВП, то мы тут же опускаемся на 101-е. По качеству инфраструктуры эксперты ставят Россию на 45-е место. А как же ямы на дорогах, спросите вы? Все в порядке. По качеству дорог мы 136-е. Зато у нас мобильник у каждого в деревне, а это уже твердое 6-е место. Вот как считается так называемая средняя температура по больнице.
Если без шуток, есть у России слабые места, о которых пора уже всерьез беспокоиться. Например, по количеству ВИЧ-инфицированных мы на 107-м месте, по продолжительности жизни — на 101-м. Еще хуже обстоят дела с защитой прав собственности и интересов миноритарных акционеров (132-е, 133-е места). В конце списка Россия и по таким показателям, как организованная преступность, коррупция, госрегулирование, независимость судов, использование инновационных технологий. По мнению заместителя директора института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерия Миронова, именно эта часть рейтинга и определяет долгосрочные темпы роста экономики, хотя с текущими показателями все в порядке. Но и самим россиянам пора подумать о будущем, а не только о следующей зарплате. Ведь каковы ожидания, таковы и предвыборные обещания.
Прошу не выражаться / Политика и экономика / Те, которые...
Прошу не выражаться
/ Политика и экономика / Те, которые...
Нехорошее все-таки слово «секвестр». Тем более для нынешней ситуации, когда называть вещи своими именами рискует только один человек — президент. Удел подчиненных — терминами не щеголять, а исполнять поставленные задачи. Даже если этот подчиненный — главный казначей страны и министр финансов. Антон Силуанов, впрочем, так и поступил.
В его версии грядущую бюджетную операцию секвестром, собственно, и не назовешь. Речь лишь о «перераспределении» денег. Мол, сократим ассигнования ведомствам на 5процентов, а сэкономленное пустим на приоритетные проекты. Словом, по сусекам пометем — далее по известному классическому тексту.
Но не тут-то было.
По словам Владимира Путина, речь все же идет о сокращении бюджетных расходов. Хотя называть это обидным словом «секвестр» в интервью Первому каналу он тоже не стал. Вот и мы не будем.
Действительно, ведь в последний раз на этот шаг российское государство вынуждено было пойти в преддефолтном 1997 году. И воспоминания у населения остались самые неприятные. Конечно, тогда расходы сократили не на 5 процентов, а более чем на 20. И бюджет России тогда был по размерам сопоставим с бюджетом только одного Нью-Йорка. Не чета нынешнему. Но вопрос все же принципиальный: является ли предлагаемая Антоном Силуановым мера «урезанием предусмотренных бюджетом расходов» — именно так расшифровывается нехорошее слово, которое нельзя произносить, — или нет? По некоторым признакам все-таки является. Хотя есть нюансы. Вышеупомянутое урезание должно происходить по всем расходам без исключения, вне зависимости от приоритетов. А тут еще неизвестно, как карта ляжет: 5 процентов цифра все-таки небольшая.