Избранные партии
Шрифт:
31. ... Са6—b7
32. b2—b4? …
Белые напрасно создают в своей позиции новые слабости. Авторитеты рекомендовали здесь 32. Фf3, и это действительно сильный ход, которого я несколько опасался. В этом случае я бы стремился к разменам, пытаясь использовать после упрощений лучшее расположение своих пешек. Могло последовать 32. Фf3 С: е4 33. Ф:е4 Лad8 34. Л:d8 (34. С:е5 Л:dl) 34. . .Ф:d8.
32. ... Сс5—f8
33. Kpg2—h3? Ла8-с8
34.
Опять сыграно плохо; белые во что бы то ни стало хотят атаковать и собираются внести в свою инициативу свежие мотивы путем СbЗ. Эта сверхоптимистическая оценка своей позиции чревата тяжелыми последствиями. У белых очень неудачно стоит король на h3, они забыли об этом. Следовало укрепить его позицию путем 34. Фf3. Выигрыш пешки 34. С:b7 Ф:b7 35. Л:е5 Л:е5 36. С:е5
Ле8 37. Cd4 Ле4 был рискованным мероприятием ввиду угрозы теперь Се7.
34. ... Фс7—с6!
35. Сс2—е4 …
35. ... Фе6:е4
Я не решаюсь поставить к этой жертве восклицательный знак, так как она совершенно очевидна. Мой противник пытался, правда, после партии утверждать, что она некорректна, но доказать обратное здесь не представляет никаких трудов.
36. Ле1:е4 Сb7:е4
37. Лdl—d7 g7—g6!
38. f5:g6 Ce4:g6
39. Фh5—g4 Лс8:сЗ
40. Лd7:a7 Ле8—е6
41. Ла7—а8 Kpg8—g7
42. Фg4—g5 Cf8—e7
43. Фg5—g4 f7—f5
44. Фg4—e2 f5—f4
45. Фе2—g4 Kpg7—f7
46. Ла8—g8 …
Цейтнотные «красоты». Черные могут хладнокровно взять слона и выиграть партию после 46 ... fg 47. Лg7+ Кр:g7 48. Ф:е6 gh+ 49. Кр:h2 Cf6, но у белых висел флажок, не было надобности выбирать форсированное продолжение.
46. ... Ле6—f6
47. Лg8:g6 Лf6:g6
Белые просрочили время.
№ 35. Голландская партия Рохлин Романовский
Чемпионат Ленинграда, 1928 г.
1. d2—d4 f7—f5
2. е2—е4 …
Эта жертва пешки представляет собой гамбит английского мастера прошлого столетия Говарда Стаунтона (1810— 1874). В нашем веке этот гамбит стал особенно популярен после партии, игранной на международном турнире в Париже (1900 г.) между чемпионом мира Эм. Ласкером и американским мастером Г. Пильсбери. Партия закончилась победой Ласкера, игравшего белыми.
И все же, несмотря на то, что корректность гамбита ни разу не была в турнирных партиях серьезно поколеблена, многие мастера питают к нему органическое недоверие, а некоторые считают и вовсе неправильным.
Чигорин высказался как-то, что ход 1 . . . f5, в ответ на 1. d4
В 1937 г. я с группой моих учеников сыграл ряд партий на эту тему. У нас создалось впечатление, что черные обычно получают неплохие шансы на контратаку. Мое личное мнение — гамбит Стаунтона для черных играть приятнее, чем «обычную» голландскую партию, поэтому в своей практике я избирал ход 1 ... f5 главным образом тогда, когда у меня существовало внутреннее убеждение, что мой партнер будет играть гамбит Стаунтона.
Мне непонятна трактовка этого вопроса авторами некоторых книг по дебютной теории. Например, мастер А. Сокольский в своей книге «Современный шахматный дебют» рекомендует избегать за черных гамбит Стаунтона и переходить к голландской партии робкими окольными путями через 1... е6 (1 .d4 е6 2. с4 f5). Он советует, таким образом, быть готовым к французской партии в случае 2.е4.
Получается, что если черным не по духу французская партия, то они лишаются права играть и голландскую. Но ведь оба эти дебюта, с точки зрения их идейного содержания, находятся даже в известном антагонизме!
2. ... f5:е4
3. Кb1—сЗ Kg8—f6
4. Ccl—g5 …
Классическая атака! Испытанию подвергалось здесь и 4. f3, например в партии Котов—Симагин в чемпионате г. Москвы, 1946 г. (4. f3 Ке6 5. d5 Ke5 6. fe d6 7. Cf4 Kg6), но без особенного успеха (игра закончилась победой черных на 25-м ходу).
4. ... с7—с6
Тоже классический ответ, рекомендованный и испытанный еще в прошлом веке. Более современными защитами являются здесь 4...Кс6 или 4... g6. Экспериментальный период обоих продолжений закончился более или менее благополучно для черных.
5. f2—f3 …
Это продолжение и применил Ласкер в упомянутой партии с Пильсбери, который ответил 5...ef.
5. ... d7—d5
6. f3:e4 d5:e4
7. Cfl—c4 …
В дебютном руководстве А. Сокольского, о котором уже говорилось выше, указывается, что «у белых сохраняется атака за пожертвованную пешку».
О степени силы этой атаки, о ее возможном направлении, о защитительных ресурсах черных ничего не говорится. Данная партия, очевидно, прошла мимо внимания Сокольского. Между тем она могла бы помочь ему более обстоятельно осветить эту острую проблему.
7. ... Сс8—g4
8. Фdl—d2 e7—е6
9. h2—h3 Cg4—h5
10. g2—g4 …
10. К:е4 К:e4 11. С:d8 К:d2 приведет к потере белыми фигуры. На 10. С:е6 я ответил бы или 10 ... Фd6 или 10 ... Сb4. Получилось бы примерно то же самое, что и в партии.
10. ... Ch5—g6!
Все надежды черных базируются на пешке е4. Несомненно, слабее было 10 ... Cf7, ибо после 10. Kge2 или 10. 0—0—0 белые сохраняли опасную инициативу.