К барьеру!_2009_04
Шрифт:
4. Материал "Смерть России!" и его заголовок не направлены на формирование побуждений к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей.
5. В материале "Смерть России!" не использованы какие-либо средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и для формирования побуждений к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей.
В статье "О матери" использованы словесные средства и психологические уловки (указанные в заключении) для целенаправленной передачи отрицательных эмоциональных оценок и негативных установок по отношению к идейным (политическим) противникам её автора Дуброва.
Т.Н. СЕКЕРАЖ, эксперт
ИСТОРИЯ
ДУЮТ, НАДУВАЮТ
Можно
Редко пользуюсь ТВ, в основном узнаю хоть приблизительный прогноз погоды. Включаю в надежде услышать прогноз, а там обсасывают убийство президента США Джона Ф. Кеннеди и Карибский кризис 1962 г. Правда, убийство брата президента Роберта Кеннеди уже после того пресловутого кризиса и угрозы убийства младшего брата сенатора Эдварда Кеннеди ни с каким кризисом не связывают.
Переключаю канал: обсасывают деятельность Н.С. Хрущева и опять Карибский кризис 1962 г. Через 5-7 каналов прогноза погоды нет, но опять идут разглагольствования с некоторой издевкой о Кубе, ее лидерах, о пронесшихся над Кубой ураганах – и снова о Карибском кризисе 1962 г. Такую жвачку могут подкидывать каждую неделю, а то и несколько раз в день. И ничего нового, конкретного, позитивного. Все вокруг да около – как бы хозяина не задеть, не обидеть.
И ни слова о многолетней усанской экономической блокаде острова Свободы, ни полслова о предательстве и забвении своих международных обязательств Роспедерацией как первопреемника СССР перед Кубой. Зато во всех передачах о Карибском кризисе красной нитью проталкивается мысль о том, что мир стоял на грани ядерной войны, что СССР своими агрессивными действиями чуть не спровоцировал новую мировую войну. Только благодаря гибкости, сдержанности, серьезным уступкам правительства США, за что якобы Д.Ф. Кеннеди поплатился жизнью1, удалось сохранить мир и жизнь на Земле.
Итак, россиянская пропаганда, как вражьи голоса в годы холодной войны, на сознательном и подсознательном уровне вдалбливает россиянцам, что США – голубые и пушистые, что СССР – империя зла, антидемократический монстр, а не Союз республик с миролюбивой политикой, равными правами и обязанностями, возможностями для всех граждан.
Лепят чернуху о своей Родине типы, косящие под патриотов России, якобы объективные не то кабинетные «ученые», не то сторонние наблюдатели. Хотя все мыслящие люди знают, что это заказные, платные, салонные болтуны. Вчера слезли с горшка, сегодня рассказывают свидетелям и участникам не столь уж давних событий, чем и как они жили, что думали, к чему стремились. Действительно, глупость и наглость – родные сестры. А что же все-таки тогда происходило на самом деле? Может быть, действительно, СССР обложил США своими военными базами и войсками с Атлантического и Тихого океанов, с севера, со стороны Аляски и Канады, с юга, со стороны Мексики? Может быть, СССР вывел в Мировой океан чертову дюжину ударных авианосных соединений, нацеленных своими ракетами и самолетами на США, самолеты ВВС и корабли ВМС СССР барражируют и крейсируют вблизи границ США, нарушают их границы и суверенитет? Нет, все было точно наоборот.2
Западная Европа – сплошной военный лагерь НАТО. Военные базы США в Канаде3 и Гренландии, в Исландии и Англии, в Норвегии и Испании, в Италии и Турции, в Греции и на островах Средиземного моря, в шахском Иране и Пакистане, в Японии и Южной Корее, Южном Вьетнаме, на островах всех морей и океанов. Даже «нейтральная» Швеция работала в интересах США. Более того, постоянные провокации по периметру границ СССР, вторжение военных и гражданских самолетов США и их щестерок. Провокации в Мировом океане против советских торговых и промысловых судов, против советских моряков в иностранных портах.4 Доходило до того, что во внутренние воды, в Кольский залив, где базируется Северный флот, пытались проникнуть подлодки США, чтобы в час «X» обстреливать с внутренних позиций важные объекты СССР. Дело не в храбрости усанцев. Они знали, что советские моряки не станут топить ядерную подлодку противника у своих берегов, в районе традиционного рыбного промысла, чтобы не допустить ядерного заражения региона и морской фауны и флоры. Просто брали такую подлодку на мушку, чтобы не дать ей произвести прицельный залп. Ей давали понять, что она обнаружена, и принуждали покинуть воды СССР, уйти подальше от наших берегов.
Несколько лет мне пришлось перевозить на судах торгового флота СССР разные грузы на Кубу и с Кубы, в том числе
Когда Советский Союз по просьбе Кубинского правительства установил на Кубе пару дивизионов ракет средней дальности, чтобы предупредить очередной захват США острова Свободы, янки с большим опозданием сильно заёрзали и ничего не придумали лучше, как усилить провокации против советских гражданских судов и самой Кубы. Расчет их строился на усиленном давлении на психику советских людей, особенно на работавших в Атлантике моряков и, конечно, на самих кубинцев. Для большей безопасности экипажей в открытом море мы стали ходить караванами, т.е. группами. Для пущей важности появились наши подлодки. Давно известно, что США – волк в овечьей шкуре с заячьим сердцем. Воевать с сильным, да еще на близком расстоянии они боятся – сами себя не поймут. Шла обычная игра на нервах: кто кого передюжит. Усанцы стремились выдавить нас из Карибского бассейна, из Латинской Америки, мы спокойно делали свое дело и не поддавались на провокации. Бывало, чтобы попугать нас, эскадра усанцев из 3-5 крейсеров и отряда кораблей сопровождения с параллельного курса ложится на пересекающийся с нашим и идет на сближение. Расчехляются стволы пушек, вращаются орудийные башни, работают семафоры, на мачты взлетают сигнальные флаги, эскадра режет нам курс, корабли готовятся к бою. У нас на весь экипаж одна-две досаафовские малокалиберки, на других наших судах – примерно то же. По замыслу усанских политиков, попов, психологов мы должны вроде бы испугаться. А мы почему-то не боимся. Наоборот, злость закипает от наглости мировых демократов-террористов в законе. Идем своим курсом. Их корабль дороже нашего раз в десять и топить нас тараном может либо отпетый дурак, либо в доску пьяный командир. А каждый из них очень старался перестраховать себя лично, еще неизвестно, как расценит его маневр начальство, которого у них не меньше, чем ныне у нас. А потом, наши ребята на подлодках тоже не лыком шиты, мы же были советскими моряками, а не россиянцами.
Кстати, у СССР было меньше боевых кораблей, чем у США, зато каких. Один катер типа «Комар» утопил одним залпом усанский подарок Израилю (вроде легкого крейсера). Это при том, что стреляли египтяне. Но у нас были самые крупные торговые и промысловые флоты. Всех топить тараном – у усанцев крейсеров и эсминцев не хватит, и они, в отличие от шута М. Задорнова, это понимали. Были случаи, когда корабли военных режимов Латинской Америки пытались обстреливать наши рыболовные траулеры, но никто никаких кризисов не объявлял. А как вы хотели жить в капиталистическом мире? Не все коту масленица! Сегодня стрельба вспыхивает под окнами ваших домов – и ничего. Привыкайте, это только начало или прелюдия к нему.
Карибский кризис 1962 года слишком раздут, чтобы попугать обывателя: испуганный, он становится смирным, покладистым на любые налоги. Сегодня тот кризис раздувается еще и потому, что можно лишний раз кинуть ком грязи в СССР – россиянские СМИ по дебилизации в руках проусанцев.
В.И. ЛОКТЕОНОВ
1. В 1950-х – первой половине 1960-х в высших политических кругах США шла острая, скрытая борьба за власть между «ястребами» ВПК (военно-промышленный комплекс; пусть вас не удивляют в роли министров обороны гражданские лица – все они ставленники ВПК США) и умеренными кланами. Дустовый политик генерал Д. Эйзенхауэр не оправдал надежд ВПК в роли президента США, оказался нерешительным, способным только на мелкие провокации против СССР. Из двух запланированных в 1950-х годах ядерных нападений на СССР он так ни одного за 8 лет и не осуществил. Нужен был более придурковатый президент вроде артиста Р. Рейгана или Д. Буша-младшего. Умный и самостоятельный Джон Ф. Кеннеди был чужим для ВПК и баронов Юга, его судьба была ими предрешена. Кстати, это не было секретом у нас в стране, мы не знали, кто с кем спит в творческой среде, в остальном гласность была на высоте.