Как и почему лгут историки - 2
Шрифт:
Таким образом, причины, по которым историки становятся лжецами, следующие:
«элементарные диполи» — лояльность к власти, какой бы она не была;
«циники» — меркантильный
«завербованные» — убеждения в своей «правоте».
Приведенная классификация является весьма условной. Например, меркантильный интерес, как правило, присутствует в умыслах фальсификатора, к какой бы он группе не относился.
11. УГРОЗЫ, ИСХОДЯЩИЕ ОТ «МНИМЫХ МУДРЕЦОВ»
«Мнимый мудрец» опасен, пока имеет возможность воздействовать на сознание населения и особенно молодежи. В смутные 90-ые годы, пользуясь финансовой поддержкой зарубежных заказчиков, «мнимым мудрецам» удалось захватить ключевые посты в Академии наук, министерствах, ведомствах, на кафедрах российских университетов, в средствах массовой информации. Тогда, в условиях системного кризиса, сделать это было не трудно, и денег для этого значительных не потребовалось. Сегодня, когда в России появились значительные финансовые ресурсы, когда финансирование Академической науки и системы образования растет, «мнимые мудрецы»
Иными словами государство начинает работать на саморазрушение.
ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ!
Сергей Бухарин
кандидат физико-математических наук, с.н.с. Института проблем управления РАН им. В.А. Трапезникова
ЛИТЕРАТУРА:
Щербатых Ю.В. Искусство обмана. Популярная энциклопедия. М.: ЭКСМО, 2004.
Шейнов В.П. Психология обмана и мошенничества. М.: АСТ ХАРВЕСТ, 2001.
Бухарин С.Н., Глушков А.Г., Ермолаев И.Д. Информационное противоборство. Книга 2. Теоретические основы. М.: ПОЛИРИ, 2004.
Цыганов В.В., Бухарин С.Н. Информационные войны в бизнесе и политике. Теория и методология. М.: Академический Проект, 2007.