Как отказаться от пластика: руководство по спасению мира
Шрифт:
Менее половины из 13 миллиардов пластиковых бутылок, что выбрасывают британцы ежегодно, перерабатывается. Coca Cola, крупнейший в мире производитель напитков в пластиковых бутылках, подсчитал, что производит свыше 120 миллиардов бутылок в год. Если бы мы могли выложить их все вместе бок о бок, то их хватило бы, чтобы обернуть ими Землю почти 700 раз. Неудивительно, что так много бутылок оказывается в наших реках, на пляжах и в конечном итоге в океане. Если бы Гринпис имел бы возможность изменить ситуацию, то пластиковые бутылки, несомненно, стояли бы первыми в списке его дел.
Менее половины из 13 миллиардов пластиковых бутылок, что выбрасывают британцы ежегодно, перерабатывается.
Что же делать с этим вездесущим продуктом? Первой задачей должно стать сокращение его количества вокруг нас. Мы просто не можем продолжать производить то количество пластика, которое производим ежедневно, – ни одна мусороперерабатывающая система в мире не способна справиться с тем объемом мусора, который мы создаем.
Компаниям, производящим пластиковые бутылки в подобных количествах, пора начать приглядываться к экспериментальным схемам, которые уводят нас от использования одноразовых
Определившись в приоритетах и понимая, что можно еще долго ждать, когда пластиковые бутылки отойдут в прошлое, мы озаботились тем, что делать сегодня. Мы присоединились к кампании по защите аграрной Англии с целью добиться от правительства ввода возвратно-депозитной схемы. Той схемы, что повторяет уже известную схему с молочными бутылками, когда вы дополнительно вносите маленькую депозитную сумму за каждую купленную бутылку и получаете свои деньги обратно, когда возвращаете бутылки. Подобные схемы успешно работали при повторном использовании 90 % пластиковых бутылок в Германии и Норвегии. Помимо этого мы также агитировали компании перейти к увеличению количества вторично используемого материала в бутылках, которые они производят. Потребность в повторно используемом материале создает дополнительный стимул забирать бутылки, действуя с помощью таких мер, как возвратно-депозитная схема, вместо того чтобы засорять ими окружающую местность или забивать мусорные свалки. Эта кампания работает – возможно, не так быстро, как мне бы хотелось, – но мы видим изменения, происходящие на наших глазах.
О своем намерении ввести депозитную схему объявило правительство Шотландии, а в марте 2018 года министр по вопросам экологии Соединенного Королевства, Майкл Гоув, заявил о намерении ввести подобную схему по всей стране. Компания Coca Cola официально пообещала повторно использовать каждую из миллиардов своих бутылок, которые они производят ежегодно (как именно, мы увидим). Обещания могут остаться всего лишь обещаниями на бумаге, но уже сам факт их появления говорит о том, что группы компаний и политиков начали осознавать необходимость действовать, чтобы избавиться от пластика.
Активистам-экологам довольно редко приходится чувствовать себя победителями. Честно говоря, когда я хожу на каяке вдоль западного побережья Шотландии и вижу, что те пляжи, где мы разбиваем лагерь, завалены пластиковым мусором, довольно легко забыть, что среди всех прочих кампаний эта фактически проходит удачно – наше движение стремительно растет. Мне доводилось участвовать в кампаниях, когда изменения шли постепенно и публичный интерес был сравнительно низким. Работа в Гринписе приучает тебя к тому, что ты, будучи вне игры, пытаешься быть понятым сильными мира сего. И тогда довольно необычно ощущать, что политики, журналисты и руководители компаний хотят услышать наши предложения по данной теме. Призыв к предотвращению загрязнения океана пластиком исходит из столь многих источников, что пусть мы временами и не находим общего решения этой проблемы, но есть ощущение, что мы наконец встали на путь, где возможны глобальные изменения.
Дойти до сути проблемы
Я принял решение начать кампанию по борьбе с загрязнением окружающей среды пластиком потому, что Гринпис уже работал в этом направлении. Некоторые организации годами добивались изменений в данной сфере, огромное количество кампаний и публичных мероприятий были сфокусированы на том, чтобы заставить рядовых граждан чувствовать себя виноватыми в связи с высоким потреблением одноразового пластика, в то время как компании-производители не имели возможности его переработать. И похоже, никем не признается тот факт, что, несмотря на самые лучшие намерения, практически невозможно полностью отказаться от пластика и не быть причастным к процессу его накопления на мусорных свалках. И хотя понятно, что каждый из нас способен заметно повлиять на ситуацию в целом, в то же время очевидно и то, что производители пластиковой упаковки поставляют ее излишне много, не имея представления, что делать с ней после однократного использования. Политики никак не могут заставить производителей взять на себя ответственность за это. Не ваша вина, что местная схема рециклинга не предусматривает работу с таким объемом или видом пластика, который представлен в вашем местном супермаркете. И взваливать всю ответственность на отдельных индивидуумов несправедливо.
Такое расхождение в вопросе о том, кто несет ответственность за разрешение этой проблемы, натолкнуло меня на мысль, что к обсуждению этого вопроса необходимо подключить Гринпис. Нам нужна была кампания, чтобы убедиться, что каждый – включая компании и политиков – ощущает необходимость внести свою лепту в дело борьбы с пластиком, даже если это влечет за собой радикальные изменения.
Разделить ответственность за загрязнение океана пластиком между отдельными индивидуумами, компаниями и странами – это единственный шанс для коллективного поиска решения проблемы, в котором все мы нуждаемся. Вот почему в этой книге мы выходим за рамки действий исключительно внутри собственного дома, как бы это ни было важно, и делимся с вами всем, что я и мои коллеги узнали, как общаться с корпорациями и правительствами. Мы надеемся, что ваш голос внутри вашего сообщества также поможет нам в итоге быть услышанными.
И взваливать всю ответственность на отдельных индивидуумов несправедливо.
С самого начала я делил этот нелегкий путь со многими своими коллегами, работающими в Гринписе и вне его. Один из них – это Люк Мэсси, чей талант агитатора и мастерство рассказчика положительно повлияли на восприятие этой проблемы в общественном сознании. Вот что он думает по данному поводу.
Кто вы и чем занимаетесь?
Я Люк Мэсси, специалист по связям с общественностью Гринпис. Занимаюсь вопросами охраны океана.
Почему вы так обеспокоены проблемой загрязнения окружающей среды пластиком?
Невероятный масштаб и негативное воздействие процесса загрязнения дикой природы пластиком заставляет сердце сжиматься от боли. Лично меня весьма
Что могут сделать люди, чтобы помочь в этой сфере?
Вы можете сделать больше, чем думаете. Большинство крупных перемен, которые я наблюдал за последние несколько лет, исходили от людей, обсуждающих эту тему с другими. Они общались с бизнесменами, писали письма в местные газеты и политикам. Все это и послужило заметным толчком, приведшим к существенным переменам.
Самый худший на вашей памяти пример загрязнения пластиком окружающей среды?
Самый печальный случай я наблюдал в колонии пингвинов в чилийской части Патагонии. У пингвинов в то время был период гнездования. Как известно, они устраивают свои гнезда в земле, и птенцы остаются в защищенном месте до тех пор, пока не подрастут. Рядом с одним гнездом я увидел самца с клювом, полным пластиковой упаковки, которую он нес из моря. Это было крайне удручающее зрелище.
Лучшее решение проблемы сокращения количества пластикового мусора, с которым вы сталкивались?
Несмотря на то, что все те впечатляющие приспособления, которые якобы очищают океан от пластикового мусора, привлекают много внимания, решение должно исходить из первоисточника. А потому, невзирая на удивительную прозаичность ответа, нам надо быть принципиальными до конца: обложить налогами производителей одноразового пластика. И в этой связи обнадеживает, что правительства все больше склоняются к позиции «загрязнитель платит». Решить проблему в ее зародыше должно быть в интересах крупных производителей пластика, которым придется отказаться от пагубной модели бизнеса в пользу инновационного подхода.
А вы сами изменили что-нибудь в своей жизни, чтобы уменьшить количество пластикового мусора?
Будучи фанатом кофе, думаю, что самым большим прорывом стало приобретение мной многоразовой чашки. Я пью примерно две чашки кофе в день в кофейне, так что уже само количество сократившегося в год персонального пластикового мусора вполне впечатляет. Первое время, когда я приносил чашку в кофейню, на меня смотрели с удивлением и любопытством. Теперь же это распространенная практика, и в большинстве кафе предлагают скидки за использование многоразовых чашек.
Что вас больше всего раздражает, когда дело касается пластика?
Когда представители бизнеса возлагают ответственность на других. Годами компании получали прибыль, выбрасывая тонны одноразового пластика на рынок и не неся при этом никакой ответственности за то, что будет в конечном итоге с их продукцией. Вместо этого компании обвиняют людей в захламлении всего вокруг себя. Меня уже воротит от бизнес-моделей, которые используют, чтобы наживаться на пластике, заставляя при этом других разбирать завалы.
Есть ли у вас советы, как избавиться от пластика?
Используйте меньше пластика. Нам всем необходимо резко сократить количество выбрасываемого пластика.
Используйте его повторно. Купите бутылку многоразового использования и наполняйте ее при необходимости. Берите с собой в кафе многоразовую чашку. Ходите в магазин с сумкой. Используйте повторно все, что можно. Обсуждайте проблему пластика с друзьями и бизнесменами. Интересуйтесь, почему магазины продают ненужный пластик.
Какая инициатива – будь то частное лицо или компания – по сокращению количества пластика вас поразила?
В 2016 году парень из Нью-Йорка Роб Гринфилд решил надевать на себя каждый выброшенный им в течение месяца пластиковый предмет. Пакеты, контейнеры, кофейные стаканчики, пластиковые бутылки – все подряд. Превратившись в раздутого мусорного монстра, он выходил на улицы Нью-Йорка, чтобы привлечь внимание людей к проблеме потребления и накопления мусора. Конечно, это была, скорее, тема для разговора, чем инициатива по сокращению объема мусора. Но его действия положили начало масштабному обсуждению проблемы потребления и загрязнения окружающей среды пластиком в средствах массовой информации.
2. Проблема с пластиком
Татуированные лобстеры и глубоководный пластик
Каким образом логотип компании Pepsi оказался в виде «татуировки» на панцире лобстера? Вопрос, который вряд ли кто-то из нас мог себе представить. Однако когда канадские рыбаки заметили странную отметину на спине одного из пойманных ими лобстеров, оказавшийся в их команде любитель Pepsi легко опознал знакомые сине-бело-красные метки. Конечно же, маркетинговая команда компании Pepsi не зашла столь далеко, чтобы ставить свой фирменный знак на морских обитателях. Просто это был еще один пример того, как мы, люди, метим океан с помощью того мусора, который выбрасываем. Эта находка стала темой заголовков СМИ по всему миру – шокирующая история о том, как далеко все зашло. Но моими коллегами и людьми, знакомыми с проблемой, это сообщение было встречено не с удивлением, а с печальной обреченностью.
Летом 2017 года моя команда возглавила экспедицию вдоль побережья Шотландии на гринписовском судне «Белуга II», небольшой яхте, вмещающей максимум двенадцать человек. Целью экспедиции было зафиксировать наличие пластика в местах кормежки самых традиционных для Соединенного Королевства представителей дикой природы, вроде тупиков и китовых акул. Китовые акулы – вторые по величине крупные рыбы в мире. Гигантские таинственные акулы, которых легендарный шотландский поэт Норман МакКейг описывал, как «монстров размером с комнату и мозгом размером со спичечный коробок». Причина моего великого разочарования заключалась в том, что я никак не мог увидеть акулу. Несколько раз я ходил на каяке вдоль мест их кормежки строго в определенное время года и жадно вглядывался в воду в надежде узреть хоть одну проплывающую акулу, но они продолжали ускользать от меня.