КАКОЙ СССР НАМ НУЖЕН?
Шрифт:
Поэтому европеизм, который привит русской жизни 200 лет тому назад – есть болезнь, исцелиться от которой, Россия может, только бесповоротно обратившись к своим национальным задачам.
Первая из этих задач — разрешение восточного вопроса, и восточный вопрос может разрешиться только мировой борьбой, а сущность этого вопроса заключается в борьбе славянства с миром европейским. Вборьбе этой первое место принадлежит России, которая должна осуществить славянское единство, занятьцентральное положение в новом культурно-историческом типе, причем, конечно, единицы, его составляющие, нисколько не будут подавляемы, а, напротив, получат полную возможность свободного развития, которое теперь парализуется западным влиянием.
В борьбе, которая предстоит, союзников из европейских государств у нас не будет (кроме Пруссии), а
Не все были согласны с Данилевским и при его жизни, например вот, что писал Достоевский: "Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!»
}В 1945 году на приеме в Кремле в честь президента Чехословакии Бенеша Сталин предложил тост «}За новых славянофилов, которые стоят за союз независимых }славянских государств!»}А уже }в 1946 году идея славянского межгосударственного образования была единогласно поддержана VI Всеславянским конгрессом, состоявшимся в Белграде. Планировалось создать к 1953-1954 годам международное конфедеративное образование с названием - «Славянское союзное конфедеративное государство» (ССКГ). В составе СССР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии или (второй вариант проекта) - Украины, Белоруссии и упомянутых государств. Со столицей в Белграде, Минске, Софии или Варшаве.… Не получилось. }После Сталина ни один политический деятель СССР никогда публично не использовал термина «славяне», не говоря уже о «союзе славянских народов», потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антиславянской. }
Так что у Русского Мiра на сегодня всего два союзника – армия и флот.
А западная цивилизация, что германо-римская, что англо-саксонская, за всю историю человечества щепетильностью по отношению к другим народам никогда не отличалась - Адольф Гитлер: «Для славян никакой гигиены, никакого мыла, чтобы смывать с них грязь. Только водка и табак в неограниченном количестве. А ещё лучше научить их общаться с помощью жестов!» А англосаксы, своей «токсичностью» к людям превзошли всех. Герберт Уэллс: « Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение».
Для них норма: геноцид и полное истребление по всему свету – индейцы Северной Америки, жители Тасмании, Бенгалии, Китая, Вьетнама... К своим гражданам применить геноцид это у них тоже запросто – Ирландия, Шотландия. Там, где появляется «белый сахиб» даже свои туземцы становятся лишними.
И куда завели весь мир эти нынешние гегемоны, всем хорошо известно. А их мечты о «золотом миллиарде, о «цифровом концлагере», управленческий маневр «коронабесие», показывают, что на достигнутом они не остановятся. Попытки взять лидерство во всем мире делает азиатский мир, но дальше попыток дело не идет, ну, не тянет он на
Путин: «В России, на которую пытались навесить в свое время ярлык "тюрьмы народов", за века не исчез ни один, даже самый малый этнос. Все они сохраняли не только внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и свое историческое пространство".
Именно Русь есть базис, на котором может сохраниться цивилизация на планете Земля.
Известный американский писатель-публицист Дэвид Дюк: «Россия – последний шанс цивилизации».
К 2000-м годам накопился достаточно большой фонд теоретических разработок в обоснование идеи «Русского Мира», и стало всё более очевидным, что она вызывает интерес у значительной части общества. Наличие научных, общественных и правовых предпосылок повлекло за собой кристаллизацию концепции «Русского Мира». В 2006 году президент РФ Путин на встрече с санкт-петербургской интеллигенцией призвал ввести термин «Русский Мир» в постоянное употребление.
Четкого определения, что такое Русский мiръ до сих пор нет: «существует некоторая терминологическая размытость и неопределенность понятия «Русский Мир»
Одна из трактовок «Русского мира»: «Русский мир — это глобальный культурно-цивилизационный феномен, состоящий из России как материнского государства и русского зарубежья, объединяющийлюдей, которые независимо от национальности ощущают себя русскими, являются носителямирусской культуры и русского языка, духовно связаны с Россией и неравнодушны к её делам и судьбе».
До 1918 года «Мiръ» означал: 1) вся Вселенная или часть Вселенной; 2) человеческое сообщество или весь род человеческий; 3) внутреннее состояние личности, совокупность её верований, убеждений, представлений и духовных и нравственных качеств.
В 2008 году в США оцифровали все значимые исторические события, с целью просчитать основные исторические причинно-следственные связи для существования государств. Исследователи, используя современные мощные вычислительные центры и стандарты математико-статистического анализа, просчитали вероятность исторических трансформаций и событий для основных стран мира за 1801-2005 годы. Им удалось просчитать все страны, кроме одной.Существование России, единственной страны в мире, противоречит всем логическим законам, и прогнозировать в ней ситуации и развитие различных событий в этих ситуациях по математической логике просто невозможно. Это говорит о невероятности существования России. Она существовать просто не должна.… С математикой не поспоришь!
Исследователи не учли одного, спорить с математикой может только Бог, так что «Русскому Мiру» быть!
Вспоминаем Миниха – «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется…» Агосударство — это система выживания, сохранения и развития народа, то есть государственная власть есть власть народа, а не его «слуг», поэтому, пускай и медленно, но уходит власть из рук предателей. Власть, не опирающаяся на народ, не жизнеспособна. … Последнее слово всегда за народом.