КАКОЙ СССР НАМ НУЖЕН?
Шрифт:
….
Для справки:
Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства. В животном типе психике можно выделить одну социально значимую модификацию: скотский тип строя психики.… При этом следует иметь в виду, что и при животном строе психики интеллект у человека может быть высокоразвитым, а его носитель может быть выдающимся профессионалом в той или иной сфере деятельности.
…..
Пророчество Лахновского
}Дошло до того, чтонекоторые индивидуумы из СССР уже были}готовы продать свою страну за }«300 сортов колбасы»,}
}Советский философ-публицист Зиновьев: }«}...Грубо говоря, падение нашей страны началось с туалетной бумаги. Потом пошли западные предметы одежды, питания, мебели, фильмы, книги, туристические поездки и прочее. Вы же сами помните, как мы все это переживали...»}
}Отношение к труду, науке, культуре поменяло знак с плюса на минус. Словачесть, совесть, доблесть становились анахронизмом. Если раньше говорили: }«хочешь хорошо жить, хорошо и много трудись»,} то теперь «}кто не работает, тот ест».}Главное надо удачно пристроиться к любой «кормушке», и иметь связи в системе контроля и наказания. «Блат» становится решением всех проблем.}
}Потеряв истинный «вектор цели», народ начинает деградировать. Общество поражают социальные болезни – массовый алкоголизм захватывает всю страну и все слои населения, алкоголизму в спину дышит неведомая ранее наркомания, быстро растёт уголовная среда со своими законами. }
}Апогеем позднего СССР стал «проект Андропова» — план объединения советской и западной моделей развития. В СССР в то время появилась модная теория – на Западе появляется всё больше черт советского социализма, а в СССР – всё больше черт капитализма. То есть две системы идут навстречу друг другу, и со временем войдут друг в друга. Эта теория очень нравилась партсовноменклатуре, они даже стали называть себя – «элита вхождения». Ради «вхождения» в глобальную элиту, они были готовы пойти на слом строительства коммунизма, а самая оголтелая часть и даже на развал самой страны. А если кто-то из верхов ещё был коммунистическим ортодоксом и был с этим не согласен, или просто не понимал неизбежности этого – подвергался «всенародному осуждению» или ложному шельмованию, да и «случайную» смерть никто не отменял.}
В 1980–м в странной автомобильной катастрофе на сельской дороге погиб «хозяин» Белоруссии Машеров, один из преемников Брежнева. «Хозяина» города на Неве Романова,ещё одного претендента на будущего преемника Брежнева, оболгали в истории с «посудой из Эрмитажа», которую Романов якобы использовал на свадьбе дочери. Факт этого, подтверждения не нашел, но зарубежная пресса, по этому поводу, поглумилась по полной – «клевещи смело, что-нибудь да останется». А уже слухи в СССР сгубили его карьеру.Ему ещё повезло, советская элита не входящая в «элиту вхождения» и не желающая сдавать страну, странным образом сама застреливалась, залечивалась, или просто не просыпалась поутру.
Андропову, а затем и Горбачеву расчищали дорогу к власти всеми доступными средствами, их дорога к трону прошла по трупам советской элиты СССР.
}Проект «вхождения» появился не в одночасье, и не на пустом месте, по сути,это была конвергенция– план перехода СССР на западную модель развития, товарища Куусинена, одного из основателей Коминтерна. При Сталине он ведал международными делами, а Хрущев, после визита в Англию, двинул его в секретари ЦК КПСС. Куусинен, был «западником» исчитал, что русская цивилизация не может быть самостоятельной, и что у неё не может быть свой путь развития, типа }«ни родством, ни рылом не вышли, куда вам в калачный ряд».} Поэтому у СССР нет будущего,
}Есть утверждения, что Куусинен был тайным агентом Великобритании, и она высоко оценила его работу. Секретным указом королевы он был награждён высшим британским орденом, и даже получил рыцарское звание. Последняя жена Куусинена откровенно написала в своих мемуарах: «Его ведь, в сущности, мало интересовал Советский Союз. Строя свои тайные планы, он не думал о благе России».}
}Кстати,Куусинен по совместительству был «крышей» у Андропова. С подачи Куусинена Андропов с должности посла в Венгрии сразу стал заведующим подведомственным Куусинену отделом по связям с коммунистическими и рабочими партиями соцстран, а через пять лет – секретарём ЦК. }
}Если Сталин видел будущее СССР в движении на восток, с его неисчерпаемыми людскими ресурсами, а Запад это был идейный враг, то Куусинен наоборот, предлагал про Восток забыть, и даже сбросить балласт азиатских республик, а сближаться с Западом. Когда Сталина не стало, эта конвергенция стала идеей фикс у многих из самой верхушки СССР, и уже }в 1968 году «элита вхождения» подписала капитуляцию перед Западом, то есть перед капитализмом, в виде выплаты «Лена-Голдфилдс» по Ленскому делу. Она надеялась договориться с Западом и }стать полноправной частью глобальной элиты. Андропов был тогда председателем КГБ СССР. }
}Почему КГБ стал проводником этой идеи? Ну, во-первых, был ещё один проводник – это МИД. А во вторых именно эти учреждения имели связи с Западом, и именно их служащие имели все шансы для себя, чтобы общество потребления из голубой мечты стало для них реальностью. Кроме того, нельзя забывать, что коррупция есть неотъемлемая черта капитализма, и купить того, кто готов продаться не сложно, да и не сильно дорого, а пообещать всё что угодно, на Западе никогда не брезговали – «обещать жениться, и жениться на самом деле – это две большие разницы».}
}Но есть один нюанс – хозяевам Запада не нужна никакая Россия – ни монархическая, ни коммунистическая, ни демократическая. Западу не нужна такая мощная и богатая страна с величайшим эволюционным потенциалом. Ресурсы страны нужны, а сама страна нет. Ведь даже в качестве колонии с коллаборационистским правительством она опасна.Запад может устроить только кучка маленьких и слабых, полностью прозападных государств, которые со временем должны исчезнуть совсем и навсегда. Ведь даже если останется хоть одна деревня, хоть одно малое ядро русского мира, он может возродиться. На Западе это знают и боятся этого. }
Когда выдающегося американского физика Ричарда Фейнмана спросили, может ли выродиться русский народ, он ответил: «Разве может выродиться и исчезнуть народ, которому принадлежит половина всех фундаментальных открытий в науке? Разве может выродиться народ, которому нет равных в культуре, народ-философ, поэт и воин? Нет, русские не просто народ, это целостная великая цивилизация».
}Отсюда и истеричная русофобия на Западе, отсюда и гонения на русский язык, отсюда ишельмование русских культуры и }– надо чтобы }русские быстрее вымирали, а кто выживет, должны быть ассимилированы с пришлыми народами, а ещё лучше, чтобы русские становились антирусскими, }именно по этому принципу в свое время из малороссов сделали украинцев.}