Каменная графика на пустынном плато как реалии былого величия
Шрифт:
В своё время от проницательного и бескомпромиссного взгляда М. Райхе не ускользнуло необычайное сходство этой фигуры с осциллограммой атмосферика, но комментировать это обстоятельство она не стала. Однако, если верна наша версия о технической оснащённости цивилизации древних космитов, желание и, быть может, — необходимость исследовать ионосферу Земли было важным моментом для высокоразвитой цивилизации. Однако продолжим «парад технических достижений» так искусно замаскированных под природное естество земного мира. Вблизи края огромной трапеции можно увидеть паука длиной 45 метров (рис. 21). И в этом случае версия об исследовании физических явлений на нашей планете может быть оправдана так как «интерференционный паучок» на представленной схеме вполне согласуется с изображением паука на грунте Наска. И изображает это насекомое по– видимому
Интересен и вполне поддающийся расшифровке так называемый цветок (рис. 23, а ). Диаметр самого цветка невелик — до 30 метров, а изображение со стеблем более 100 метров. Если рассматривать данный объект с точки зрения инопланетной космической одиссеи, то фотографии современных аппаратов, предназначенных для приёма и отсылки радиосигналов можно идентифицировать с начертанием цветка и обозначить его как лепестковую антенну (рис. 23, б и 23,в) .
Рис.23в.АЛС «Луны-13»: 1 — лепестковые антенны; 2 — штыревые антенны; 3 — механизмы выноса приборов; 4 — механич. грунтомер; 5 — радиац. плотномер; 6 — телевизионная камера жена техника древних космитов, существование которой подвергается до сих пор серьёзным и мало обоснованным сомнениям (рис. 24)., 24-26
Не менее интересен геоглиф под странным названием — «медуза в движении». Трудно заподозрить в этой фигуре движения медузы, а вот стержень для выноса датчиков выглядит вполне уместным, принимая во внимание, что на плато изображена техника древних космитов, существование которой подвергается до сих пор серьёзным и мало обоснованным сомнениям (рис. 24).
На поверхности пустыни можно заметить странное полу стертое начертание существа под условным названием — попугай (рис. 25). Эта фигура сильно стилизована, показана в профиль. Размах крыльев птицы — 200 метров, голова по причине утраченного туловища, кажется огромной. Быть может и не следовало пытаться интерпретировать сильно повреждённую графику из опасения ошибиться в своих предположениях, однако данный объект с его мощным размахом так называемых крыльев вполне мог представлять орбитальную лабораторию, где «крылья» — это солнечные батареи.
Печально, что многие геоглифы претерпели ту или иную степень разрушения. И тому виной не только начертание данных фигур в весьма отдалённом временном интервале, а и пренебрежение к древним артефактам современного человека. Так например, 200-метровое изображение ящерицы (рис. 26) было безвозвратно испорчено при строительстве Панамериканского шоссе. Строители не заметили изображённого животного, и задние конечности существа были утрачены. Глядя на начертание этого животного как не вспомнить описание летательных аппаратов из древнеиндийских текстов. Учёному из Люксембурга Паскалю Людовисси удалось с большой долей достоверности реконструировать древнеиндийские «виманы» и одна из таких реконструкций наглядно демонстрирует нам необычайное сходство с нашей «ящерицей» (рис. 27, а).
Рис.27а.
Как известно из древних рукописей Индийского царства, виманы той далёкой эпохи обладали, как сейчас бы сказали, высокими аэродинамическими характеристиками и могли покрывать значительные расстояния. Они летали не только за пределы своей державы, но и совершали космические одиссеи. В очертаниях насканской ящерицы можно также увидеть модель современного вертолёта. (рис. 27, б). Приоритет какой страны позволил оставить загадочные чертежи на Американском материке, и если быть логически последовательными и верить в легендарную «войну богов», то ещё неизвестно, кто и когда применил технику рисующего луча — были ли это индейские божества или таким образом сумели самоутвердиться, скажем, гиперборейцы… ведь было это очень давно.
Беспросветный мрак забвения окружает легендарное время Золотого века, очень неохотно раскрывает оно свои тайны, и ещё не известно суждено ли человеку нашей эпохи достучаться до истины. Но в силу утвердившегося научного мнения будем считать феномен Наска перуанским наследием, хотя бы за счёт территориальной принадлежности. А теперь попытаемся разобраться, что же представляют собой фантастические гирлянды непонятных изображений, размещённых возле смысловых фигур (рис. 28, 29, а и 29, б ).
Рис.30,31.
Им даны весьма произвольные названия, как-то: дерево, рука с девятью пальцами и просто какой– то невразумительный отросток неподалёку от, так называемой, логарифмической линейки, которая всего скорее очередная модель орбитальной лаборатории (рис. 30). Пытаясь дерзновенно проникнуть в логику изображённых артефактов нам шаг за шагом приходится признавать наличие в древнем мире присутствия научных достижений высочайшего уровня. Более того: демонстрацией аппаратуры различного профиля дело не ограничилось, представители инопланетного менталитета видимо начертали фракталы роста нитевидных кристаллов (усов) из паров металлоорганических соединений. Из них в наше просвещённое время пытаются создать металлические изделия для конструирования подводных гондол, батискафов, сопла и стенки ракетного двигателя. Нитевидные кристаллы также применяются в электронике, в зондах для измерения магнитных полей, в инфракрасных поляризаторах и др. Согласитесь, если мы допускаем наличие космической программы в том далёком временном отрезке, то технологию создания порошковой металлургии следует принять хотя бы как рабочую гипотезу, тем более, что обзор плато Пальпа даст возможность убедиться в нешуточной технической оснащённости объектов, предусмотренных на нашей планете.
Создаётся серьёзное предположение, что безлюдные плато, долины рек и склоны гор для древних представителей былых времён это всего лишь планшет для начертания их деяний, в их настоящем и будущем в пределах земной географии. Перед тем как отправиться созерцать плато Пальпа и его окрестности давайте остановим свой взор на изображениях двух лам( рис. 31). Они выполнены с помощью камней, и в настоящее время никто не может сказать, было ли предварительно изображение животных начертано «рисующим лучом», а затем получило обрамление в камне. Исследования в пользу теории искусственного лучевого начертания по данным фигурам не проводились.