Казахстан – настоящее и будущее
Шрифт:
Видео с церемонии награждения первого конкурса.
ГОЛОС
На сегодня имеется столько-то проектов. 20 по экологии. На взгляд организаторов конкурса, наиболее перспективными являются такие-то. Будут ли они воетребованы нашим бизнесом и теми структурами, чьей обязанностью является венчурное финансирование проектов?
Возможен ли в Казахстане реальный и эффективный диалог венчурных фондов и изобретателей-инноваторов?
Может быть, правы наши ученые, когда сетуют на размножившиеся и обладающие
ТЕМА 3 НАУКА-ВЫБОР ПУТИ
ВЕДУЩИЙ
Казахстанская наука переживает сегодня драматический период переоценки ценностей и активов и выбора модели реорганизации всей национальной научной системы.
Почему этот период драматический?
Потому что ответственность за выбор определённого направления или модели слишком велика. И цена ошибки может быть слишком высокой.
Именно поэтому важно выслушать разные стороны. Тех, кто управляет наукой, И ТЕХ, КТО В ЭТОЙ НАУКЕ РАБОТАЕТ.
Уже сейчас в вопросах выбора модели реорганизации казахстанской науки вопросов больше, чем ответов.
ГОЛОС
Астана, МОН РК, департаменты
В начале 2006 года Министерство образования и науки распространило по НИИ и вузам концепцию реформирования науки. Основная задача по повышению конкурентоспособности отечественной науки – вывести ее из-под ведомственной опеки в открытую конкурентную среду, чтобы эффективно работать на нужды индустриального развития.
Финансирование научно-исследовательских работ (НИР) и опытно-конструкторских работ будет осуществляться Фондом науки и Национальным инновационным фондом только при условии безусловной новизны предлагаемых проектов. Степень новизны будет рассматривать создающаяся Высшая научно-техническая комиссия по выявлению приоритетов научно-технического развития.
ГОЛОС
Диаграмма
Сегодня на науку в Казахстане выделяется всего 0,2 процента ВВП. Как известно, ЮНЕСКО рекомендует развивающимся странам довести расходы на научно-исследовательские работы хотя бы до 1 процента ВВП. В странах ЕС планируют довести этот показатель до 3 процентов. В США и Японии он равен 2,8 и 2,9 процентов, соответственно.
ВИЦЕ-МИНИСТР МОН РК АЗАМАТ АБДЫМОМУНОВ
Астана, МОН РК
Я предлагаю ученым перестать жаловаться на нехватку финансирования и начать самим зарабатывать деньги на исследования. Пока большую часть средств на научные разработки будет выделять государство. Но в ближайшие 3–5 лет ситуация должна измениться; венчурные фонды и крупные компании, заинтересованные в создании новых продуктов и технологий, должны финансировать науку из своих средств.
Потому более разумно сконцентрировать усилия на тех направлениях, где у казахстанских ученых наработаны фундаментальные знания, готовые к реализации в конкретных проектах. Кроме этого, наука должна стать фактором повышения конкурентоспособности экономики страны.
ГОЛОС
Как
ЖУРЕНОВ МУРАТ ЖУРЕНОВИЧ, ПРЕЗИДЕНТ НАН РК
НАН РК, Алматы
Казахстан – третья научная держава в СНГ после России и Украины. Это признают большинство экспертов. Наглядными примерами нашей работы являются все наши заводы и рудники, ведь без должного научного сопровождения ни одно предприятие не сможет работать на передовых позициях. Нашими учеными надо гордиться, а не помыкать ими.
МОН предлагает ввести научно-техническую комиссию, которая будет решать вопрос о финансировании разработок, участии иностранных ученых. Здесь есть и негативный аспект. Эксперт должен рассмотреть каждый проект подробно, поэтому он может потребовать выдать ему на изучение все документы, связанные с конкретным исследованием. Иначе он не сможет подготовить свое заключение. Таким образом, создаются условия для утечки научной информации.
ГОЛОС
Доктор физико-математических наук Виктор Тейфель убежден, что предложенные нововведения только ускорят деградацию науки.
В. ТЕЙФЕЛЬ
Создание новых надстроенных над наукой структур приведет к тому, что на них будут уходить колоссальные государственные средства, а сами эти структуры, как уже показал достаточный опыт, будут отвлекать массу времени у исследователей на составление бесполезных бумаг. Созданные два года назад пять научных центров себя уже показали. Они стали чисто командными и посредническими между министерством и НИИ, отвлекающими на свое содержание средства, выделяемые на развитие науки.
А. ДЖУМАДИЛЬДАЕВ
Академия развалена. Вызывают скепсис и беспокойство, что говорливые молодые люди с прекрасным английским, корочкой Кембриджа разрушат то, что мы имеем – лучшую систему образования, лучшую математическую школу. Где гарантия того, что иностранцы будут объективны? Ведь всех интересуют технологии, новые идеи. Нужно работать самим, самим создавать науку.
ВЕДУЩИЙ
Сегодня Казахстан проходит точку выбора будущего всей научной системы. Однако чиновники приходят и уходят. А учёные остаются.
ТЕМА 4
НАНО-МИР
ВЕДУЩИЙ
Когда я спросил у специалистов – что же такое эти нано-технологии, мне объяснили на пальцах. Нано
– это единица измерения. Она равна одной миллиардной части метра. И нано-технологии оперируют предметами такой величины. Что же это за предметы? Это просто. Это – молекулы. Нано-технологии позволяют менять молекулярную структуру вещества. А когда вы изменили молекулярную структуру вещества, вы практически произвели материал с совершенно новыми свойствами. А если мы управляем этим процессом и заранее знаем, какие свойства мы хотим получить на выходе, то нам просто необходимо произвести работу по управляемому молекулярному преобразованию. Это и есть повседневная работа учёных нано-технологов из Национальной Лаборатории Нанотехнологий Физико-Технического Института в Алматы.