Кем был Гитлер в действительности
Шрифт:
НСДАП располагала в 1930 г. более чем 6 млн. голосов. В то время она после социал-демократов была наиболее сильной по числу избирателей буржуазной партией. В качестве кандидата на пост реихспрезидента Гитлер получил в марте 1932 г. 11,3 млн., а во втором туре 13,4 млн. голосов. В июне 1932 г. на выборах в рейхстаг число поданных за нацистов голосов возросло до 13,7 млн. НСДАП тогда впервые получила несколько больше голосов, чем обе рабочие партии, вместе взятые: 37,4% от общего числа поданных голосов.
НАЦИСТЫ ТЕРЯЮТ ГОЛОСА — ГИТЛЕР СТАНОВИТСЯ КАНЦЛЕРОМ
В.
Это показывает, что кривая числа избирателей и кривая успеха, которая вела в берлинский правительственный квартал, не совпадали. После своей крупнейшей победы на выборах Гитлер не стал главой правительства, а после первого поражения началось такое развитие событий, которое поставило его во главе кабинета министров. Это следует объяснить, не прибегая к утверждению, будто Гитлер вошел бы в правительство и даже возглавил бы его и без этих 13 или 11 млн. избирателей.
К. Бахман: Один вопрос — стал бы Гитлер главой правительства без миллионов своих сторонников, а другой — стал бы он таковым благодаря им.
Заявление Политико-экономического объединения г. Франкфурт-на-Майне от 27 июля 1931 г. рвйхспрезн денту Паулю фон Гинденбургу:
«Присоединяясь к призыву НННП (Немецкой национальной народной партии) в Штеттине в адрес Вашего Превосходительства, нижеподписавшееся объединение, к которому принадлежат многочисленные известные руководители экономики Гессена-Нассау и Рейнской области, позволяет себе самым срочным образом представить на рассмотрение Вашего Превосходительства нижеследующее:
...Вопреки конституции ныне самую сильную партию — НСДАП лишают всякого влияния. Германское правительство украдкой поглядывает на Францию и на марксизм.
Ваше Превосходительство! Национальная оппозиция — это последний резерв Германии...
И мы, руководители немецкой экономики, видящие ее в политическом свете, солидаризируемся с этой оппозицией. Мы видим, как рушится дело нашей жизни...
Ваше Превосходительство! Мы возлагаем надежды не на государственный заговор и не на насилие, а на осуществление высшего принципа демократии, состоящего в том, что правительству нужно доверие народа, иными словами, правительство должно быть составлено из представителей сильнейшей национальной партии».
'Цит. по: ВольфгангРуге и ВольфгангШуман 13
Документы немецкой истории 1929—1933 гг. Франкфурт-на-
Майне, 1977, с. 40-—41.
Что интересовало монополистическую буржуазию в Гитлере, так это антикоммунистическая, империалистическая программа (а не рекламный трактат из 25 пунктов) и миллионы избирателей, стоявших за НСДАП. К тому же в течение 1932 г. выяснилось еще отчетливее, что стабилизация капиталистического строя без привлечения НСДАП невозможна. Однако руководство НСДАП было не готово взять на себя предназначенную ему роль, не получив решающего влияния в кабинете министров.
Поэтому 13 августа 1932 г. Гитлер отверг предложение стать вице-канцлером или выдвинуть на этот пост одного из руководящих деятелей своей партии. Об этом дне — 13 августа — говорили как
Да, внутри рядов НСДАП имелись проблемы, а именно в рядах СА, тем более что руководство твердо обещало: Гитлер не вернется из президентского дворца, пока не будет уполномочен сформировать правительство. Гитлеру на первый раз был предложен рейхспрезидентом Гинденбургом второй пост в кабинете рейхсканцлера Франца фон Папена.
Гитлер же хотел «все или ничего» и требовал пост рейхсканцлера в качестве условия участия НСДАП в правительстве. Как видно из буржуазной прессы тех времен, это вызвало возмущение у части буржуазии.
Другие капиталисты хвалили его за несговорчивость и — я вспоминаю Ялмара Шахта 14 — поддерживали в нем уверенность, что в конце концов ему должны будут передать высший пост в правительстве.
В. Реккерт: Вероятно, решение Гитлера было связано и с тем, что еще не была преодолена кульминация мирового экономического кризиса.
К. Бахман: Примерно каждый четвертый рабочий или служащий в то время был безработным, жил в нужде, свирепствовал голод. Сотни тысяч представителей среднего сословия и крестьян жиг,и не лучше. Путем сокращения зарплаты и увеличения налогового бремени вся тяжесть кризиса была взвалена на плечи народа.
В этой ситуации у части буржуазии возникла идея использовать НСДАП — ее руководство и стоявшие за ней массы — в качестве опоры кабинета Папена, который был сборищем реакционных баронов и полностью изолирован от общественности и парламента. Это видел и сам фюрер НСДАП. Да и действительно, Папен полностью изжил себя.
КТО СПОСОБСТВОВАЛ ПРИХОДУ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ
В. Реккерт: Его преемником на посту канцлера
был генерал Курт фон Шляйхер. С назначением Гитлера рейхсканцлером Шляйхер был смещен. И здесь мы подошли к решающему вопросу: кто вознес Гитлера к власти?
К. Бахман: Взаимосвязи выявляются, если задать вопрос: кто же держал нити в своих руках и где это происходило? В решающих беседах в январе 1933 г. участвовали банкир барон Курт фон Шредер, только что свергнутый Франц фон Папен — сам крупный помещик и владелец акций, король прессы Альфред Хугенберг — владелец широко разветвленного концерна прессы и кинопроизводства, крупных заводов в Рурской области и, разумеется, Гитлер с несколькими людьми из своего личного партийнополитического окружения. Кулисами этих событий служили буржуазные виллы и клубы.
Заявление под присягой банкира барона Курта фон Шредера на Нюрнбергском процессе по делу концерна аИГ Фарбен» 1947 г.:
«4 января 1933 г. Гитлер, фон Папен, Гесс, Гиммлер и Кеп-плер встретились в моем доме в Кёльне...
Встреча между Гитлером и фон Папеном была организована мною 4 января 1933 г в моем доме в Кёльне после того, как фон Папен попросил меня об этом примерно 10 декабря 1932 г. Прежде чем предпринять такой шаг, я переговорил с некоторыми видными лицами из экономической области и в принципе получил представление, как руководители экономики относятся к сотрудничеству. Общее устремление этих господ сводилось к тому, чтобы получить сильного фюрера, который образовал бы правительство, способное. оставаться у власти в течение длительного времени.