Шрифт:
Ключевой лабиринт философии
"Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?"
Михаил Булгаков
Часть первая. Предисловие
Глава 1. Предыстория
"Однажды
1. Строки Булгакова здесь, потому что "Мастер и Маргарита", это и роман, и вариант Ключевого лабиринта философии. Поверхностный вариант - мастера не глобальные проблемы тревожили, а своя, романтическая. Тем не менее, чтобы справиться с ней, ему пришлось наведаться в гости к господам философам. Невольно, неосознанно, мастер посетил поле, где произрастают мысли сих ученых мужей, и они не обратили на него внимание. Заподозрить, что художник мог исполнить роль мыслителя, что он мог найти какую-то неизвестную и реальную правду, оказалось проблематично. Только когда логика осилила задачу, когда разложила КЛФ по правильным полочкам, стало ясно, что мастер пионер, это, во-первых.
А во-вторых, эти строки Булгакова знакомы многим, а КЛФ, наоборот, известностью похвастать не может. Забылась эта задача всех задач, но сначала она потеряла актуальность. Она же обещала примирить христиан с Богом, и она была интересна тем рабам Божьим, которых жизнь вынудила усомниться. Но тот факт, что КЛФ не нашелся, разрешил сомнения в пользу безбожия, и человек вырвался на свободу - на волю, в пампасы. Такого человека уже не интересовало: "есть Бог" или "Бога нет"? Такому человеку Бог не нужен, а КЛФ, тем более. Ему мириться с Богом, значит, расставаться с вожделенной свободой, значит, терять свой богоподобный статус.
А в те времена, когда КЛФ был актуален он не был построен по целому ряду причин. В частности, потому что условия этой задачи были списаны из сказки, что велит - "пойди туда - не знаю куда, и принеси то - не знаю что". Известно, конечно, что принести надо гармонию "веры и разума", но ее образ так строго засекречен, что даже факт ее отсутствия, определен опосредственно. А именно - если есть претензии разума к вере и к жизни, организованной по ее указке, значит, гармонии "веры и разума" нет.
Дальнейший путь знакомства с ней забаррикадирован, зато, свободна та дорожка, что описывает эволюцию претензий разума к вере, вылившиеся, в итоге, в конфликт "веры и разума". Последний уже активнейшим образом склонял христиан к мысли, что идеология, создавшая их мир, ложна, что пора выходить за ее рамки, вслед за теми, кто призывает отнять власть у Бога - у церкви и монархии. На право или налево уходить от Бога, не суть важно, и сами бунтовщики, это мелочная неприятность, но надвигалась и масштабная - эпоха просвещения и технического прогресса.
И она выставляла христианам
Не помогла и физическая сила. Всем миром христиане придушили французскую революцию, но идеологию безбожия, как зубную пасту, назад в тюбик не запихнешь. Ее апологеты расползлись по Европе, а в лице декабристов они даже о Царскую Россию пробовали свои зубы. Не прокатило. Зато, на западе безбожие без проблем рушило устои цивилизации христиан. Но не знание олицетворяли собой строители нового мира, не доказали они, что "Бога нет"! Они поверили, что его нет, а основание у этой их веры двуедино.
2. С одной стороны, в ее основании реальный, пресловутый конфликт "веры и разума". С другой, виртуальная составляющая - вера в ненужность Бога. Вера в то, что предположение - и мироздание, и жизнь могли появиться без участия Бога, соответствует действительности. То есть, вера атеистов вторична, потому атаковать ее в лоб - доказывать факт существования Господа, нет нужды. И Бог не хочет, чтобы его видели, слышали, тем более, щупали, и нужды такой нет. Рушить проще не здание, а ту веру, что лежит в его основании. Для того достаточно разыскать хоть какое событие, которое без участия Бога состояться не могло, и здание веры атеистов рухнет, само собой.
Пока же оно стоит, а вера атеистов, отвечая на вызовы реального мира, плодит и плодит своих идолов. А изначально их компания была не велика, и звалась она "свобода, равенство и братство". Именно вера во всесилие свободы и стремление к вседозволенности успешно распространялись, вытесняя веру, породившую нашу цивилизацию, на задворки общественной жизни. Школы и властные коридоры закрыли перед ней свои двери, а монархия, и того больше, канула в Лету. После чего, европейцы с американцами принялись жить, опираясь на свой собственный разум, наплодивший целый сонм идолов, вплоть до таких новомодных, как "толерантность" и "мультикультурность".
При этом, атеисты не признают себя верующими, наивно полагая, что они "знающие". То есть, атеизм, это религия, вообразившая себя научной дисциплиной. В частности, потому она замаскировала своих богов званием "общечеловеческие ценности". А их доминирование позволяет заключить - невзирая на неудачу, на временную реставрацию монархии, французский старт безбожия правомочно считать суперуспешным. И финишировал процесс порабощения цивилизации христиан не менее эффектно. Иными, но столь же ложно-слащавыми идеями безбожие обернуло Кайзеровскую Германию в фашистскую, а Царскую Россию в большевистскую.