Ключевые 7 радикалов. Человек 2.0: как понять, принять, наладить взаимодействие

Пономаренко Виктор Викторович

Уильям Боинг, распиливая когда-то фанерные листы на собственной фабрике стройматериалов, мечтал о самолётах. Он был убеждён, что они – будущее человечества. И он всю жизнь был верен своим проектам, своим мечтам. Генри Форд посвятил себя автомобилям, Сергей Королёв – космическим ракетам и орбитальным станциям, Иван Павлов – физиологии. Благодаря людям подобного склада мы имеем те многочисленные блага, которыми пользуемся, и уверены, что такие же блага, только более качественные, будут иметь наши потомки.

Те, кто говорят, что бизнес

создаётся исключительно ради денег, не поднимаются выше стратегического уровня управления. В реальности, никакое общество долго не будет терпеть в своём составе корпорацию, т. е. социальную группу, ориентированную в своих действиях только на благо её участников. Корпорация либо превратится в коллектив – организацию, осознающую и выполняющую свою миссию, намеренно создающую социальные блага, либо – развалится. Либо – диверсифицирует бизнес и уведёт активы в более выгодную область, что тоже будет означать прекращение существования организации в её прежнем виде. Залогом устойчивости, стабильного процветания бизнеса является наличие у него политического уровня управления.

Паранойял^[40] – всегда стремится оказаться на политическом уровне управления организацией. Если этого уровня нет, значит, он будет упорно работать над его созданием и, возглавив организацию, прежде всего самим собой воплотит этот уровень.

В чём причина непоколебимого упорства паранойяла, его веры в себя, в безусловную полезность и необходимость того, чем он занимается, его стремления занять позицию лидера и вести за собой других к вершинам созидания – давайте попытаемся разобраться. Но вначале, как у нас уже принято…

Информация к размышлению. Не устану напоминать, что изучаемая нами методика «7 радикалов» – это производное от давно существующего клинического метода психодиагностики. Отсюда происхождение названий, терминов. Отсюда же и стремление её автора постоянно объяснять принципиальную разницу между результатами поведения психически больных и здоровых людей. Мы обсуждаем здоровых, но опираемся на то общее, что проявляется в поступках и тех, и других. Это позволяет глубже понять людей.

Так вот, термины «паранойя», «паранойяльность», «параноид» активно используются в психиатрии для обозначения совокупностей болезненных проявлений – патологических синдромов.

Само слово «паранойя» – греческое. Оно буквально означает «около ума», «около мышления». Вероятно, врачи, придумавшие эти названия, хотели подчеркнуть, что при такой патологии человек теряет способность мыслить рационально. Он, вроде бы, и мыслит, и рассуждает, и пытается быть логичным и последовательным в своих размышлениях, но постоянно ошибается, приходит куда-то «не туда».

Я бы не стал посвящать читателей в терминологические тонкости, если бы слово «параноик» не встречалось и в нашей обыденной речи. «Параноик» – говорят с неприязнью о том, кто чрезмерно подозрителен, кто все время

настороже («кругом враги»), кто склонен объяснять собственные неудачи происками злоумышленников, недоброжелателей.

Как бы нам здесь не запутаться! О ком же и о чём мы поведем речь в данном разделе? Что будем понимать под «паранойяльностью»? Какие содержательные мостики перекинем между здоровым и больным «берегами»? Попробую объяснить ситуацию и выбор термина для обозначения радикала цитатами из учебника психиатрии.

«Паранойяльный синдром – это систематизированный бред, преимущественно монотематического (в котором фигурирует одна и та же неизменная идея – В.П.) содержания… Второй составной частью синдрома является… чувство самодовольства, убежденность в собственном превосходстве, а также… кипучая деятельность в реализации своих бредовых идей»^[41].

Авторы цитируемого учебника с полным основанием описывают паранойяльный синдром у больных шизофренией и психопатов.

А теперь давайте заменим слово «бред» на слово «идея». Собственно, бред – это тоже идея, но очевидно ущербная, противоречащая здравому смыслу и практике и не поддающаяся разумной коррекции. У нас же пусть будет вместо бреда – продуктивная идея. Да, одна и та же, несменяемая, приобретающая характер «сверхценности», но при этом перспективная, потенциально реализуемая.

«Чувство самодовольства» исправим на «переживание избытка сил, победное настроение», а «убежденность в собственном превосходстве» на «убежденность в превосходстве своей позиции по отношению к прочим, альтернативным». Кипучую деятельность в реализации идей, конечно же, оставим. А эпитет «бредовых» – уберем.

Что же получилось в итоге? – Я думаю, корректное представление о сущности паранойяльного поведения у здоровых людей.

Паранойяльность (тенденция, рождаемая паранойяльным радикалом) – это активная реализация масштабной, систематизированной, единственно верной для этого человека идеи, в приоритете которой над остальными он абсолютно убежден.

Вот кто-то говорит: «Бред, бред…». А что, если это не бред?! Это грубое и уничижительное слово не раз слышали в свой адрес и Циолковский, и Сеченов, и Эйнштейн. Надо быть очень осторожным с этим словом, чтобы вдруг не оказаться в дураках.

При этом патологический – настоящий – бред тоже известное науке явление. Вот где разница между болезнью и здоровьем: больной в итоге оказывается неправ, а здоровый – прав.

Внутренние условия паранойяльного радикала. Потребность создать нечто реальное, по-настоящему значительное, масштабное возникает у человека, когда для этого у него есть силы, энергия, которая буквально «распирает», не даёт сидеть, сложа руки.

В главе, посвящённой истероидному радикалу, мы подробно рассматривали зависимость самооценки индивида от силы его нервной системы.