Когда-нибудь мы будем вместе
Шрифт:
Стадо журналистов рыхлило землю копытами в готовности сорваться в бой, по отмашке помощника премьер-министра. На галерке, какой-то нетерпеливый индивидуум свистнул в дудку, в попытке привлечь к себе внимание.
Песков грозно встопорщил усы и погрозив кулаком высказался в микрофон: —Уважайте своих товарищей, здесь вам не футбольный матч, вы еще файеры запустить попробуйте!
По традиции, помощник премьера предоставил право задать первый вопрос корреспонденту Российской газеты.
— Владимир Владимирович! Как вы прокомментируете заявление президента США о виновности России в развале Организации Объединенных Наций?
Пулин с интересом
— Как, как. Ветер воет, собака лает. Особое мнение господина Обамы, меня не интересует. Господа американские президенты на протяжении последних двух десятков лет работают жестяным рупором конгресса и финансовых кланов Америки. Своего я и своих мозгов у них столько же, сколько и в этом рупоре, лишь в том объеме, чтобы донести звуковую волну до слушателей.
Одиннадцатого февраля сорок пятого года Рузвельт, Черчиль и Сталин озвучили всему миру свое решение учредить "всеобщую международную организацию для поддержания мира и безопасности". Двадцать пятого июня на конференции в Сан-Франциско был принят Устав ООН, ни одну из статей которого США и их преданные саттелиты никогда не выполняли.
Желая получить инструмент мира и справедливости, страны-члены ООН получили инструмент закабаления и морального подавления. Организация объединённых наций сейчас превратилась в лубяную картинку, за фасадом которой весело скалится "Дядя Джон". Ее изначальные декларируемые цели и задачи трансформировались и выродились в помойную клоаку интересов "ведущих мировых держав", так называемых шестерок и примкнувших к ним двадцаток.
Вот эта четверть государств и задает тон всей мировой политики, опутав остальные страны паутиной кредитов, долгов, санкций, блокад, нависая объединенной экономической и военной мощью над не желающими такого счастья и не стесняясь ее применять к несогласным.
Где вы видели в последние двадцать пять лет успехи ООН по поддержанию международного мира, подавлению актов агрессии, улаживанию мирными средствами международных споров? Я вижу только как при отсутствии мандата ООН США и западная коалиция развязывает по всему миру военные конфликты отстаивая свои якобы стратегические интересы. И что ООН? Утерлись.
Где вы видите сотрудничество между странами в экономической области? Голый прагматизм и деньги во главе угла во всем.
Пресловутые права и свободы "человеков", в защиту которых бьет себя табуретом в грудь американский президент, заканчиваются за пределами "цивилизованного" мира, очерченного границами США и их вассалов.
Попытки России вернуть курс ООН в русло его Устава ни к чему не привели, поэтому была предложена и успешно реализована идея создания равноправного Тихоокеанского Трансатлантического военно-экономического партнерства, к которому присоединилось уже более тридцати государств, на территории которых проживает половина населения планеты. Эта организация открыта для всех, ее цели и задачи чисты и прозрачны и я тешу себя надеждой, что монополия Соединенных штатов "на единственно правильное мнение", декларируемое с трибуны ООН, осталась в прошлом.
— Газета "Нью Йорк Таймс", — с одобрения Пескова, приподнялся полный мужчина с одутловатым лицом, принимая микрофон. — Я хотел задать вопрос о причинах нарушения Россией правил ВТО, вы не позволяете работать в стране транснациональным корпорациям, ставите препоны сетевому бизнесу, ограничиваете биржевую торговлю валютой. Но после ответа корреспонденту Российской газеты у меня появился еще один вопрос. Скажите, что повлияло
Пулин внимательно выслушал корреспондента, покивал головой в такт, соглашаясь с его выводами и вколачивая каждую фразу, как гвоздь в доску, произнес:
— Я отвечу на оба вопроса.
Во-первых, Россия не является членом ВТО, а входит в СТС — свободное торговое сообщество, поэтому правила ВТО Россия соблюдает только в той мере, в которой не видит ущемления своему суверенитету и экономической безопасности.
Во-вторых, все созданные мировые, в кавычках, институты: Всемирная торговая организация, Международный Валютный Фонд, Парижский клуб и другие структуры вроде "Монреальского протокола", подчинены одной цели — закабалению развивающихся и неугодных стран, разрушению экономики потенциальных конкурентов, под видом межгосударственной кооперации, выкачиванию из них интеллектуальных и материальных богатств.
Все, как и пятьсот и триста лет назад. От колоний бананы и нефть, газ и прочие ресурсы, обратно тоже что-нибудь обломится от империалистических щедрот: бусы, зеркальца, может одеяла с оспой. Станки и заводы ни-ни, распахивайте шире свои рынки только для наших товаров. Даже если колонии сейчас называются суверенными и свободными государствами. Суть не меняется. Посмотрите на так называемую помощь африканским странам. Вместо того, чтобы научить африканцев жить своим трудом, помочь им построить заводы и фабрики, их приучают жить паразитами — на подачки в виде просроченных армейских сухпайков. Впрочем, это наглядная калька с США. Там тоже бывшие негры, а ныне афроамериканцы и прочие индейцы живут на пособия, только за счет всего остального мира, благодаря усиленному воспроизводству резаной зеленой бумаги с портретами американских президентов.
А ведь когда-то была надежда, что что-то изменится. Было время, когда США построили в СССР сотни, тысячи заводов, пусть за золото, но построили. Правда была тогда Великая Депрессия, может в этом все дело. Американцам для порядочности депрессии не хватает. Сейчас они исправились, технологиями и лицензиями уже не делятся за так. И за деньги не делятся. И свободную торговлю на своей территории ущемляют и права человека попирают. И ваша свободная пресса ничего не видит. Американцы вынужденно делятся только с теми, кто в едином строю и в одном кильватере, зорко поглядывая, чтобы не обскакали, своевременно притормаживая торговыми санкциями и таможенными пошлинами даже ближайших партнеров. Сейчас, вся пресловутая международная кооперация работает только на одну цель — лишение самостоятельности и суверенности любого государства.
По второму вопросу. Я долгое время надеялся, что такие качества как: уважение к партнеру, порядочность, честность, вежливость, верность своему слову и принятым на себя обязательствам должны преобладать в межгосударственных отношениях и отношениях руководителей государств. Но если этот партнер тебе плюет в компот, гадит в подъезде, шарит в карманах, клевещет за спиной, роет яму на дороге и подталкивает в спину, то он, пожалуй, уже и не партнер. А вовсе даже, если не противник, то неприятель или оппонент-то уж точно. И характеризовать его надо так как он того заслуживает своим действием или бездействием, словами или намерениями. Чтобы в первую очередь население моей страны видело истинное лицо своего недруга, прячущегося за фальшивой улыбкой.