Коминтерн и мировая революция. 1919-1943

Маккензи Кермит

Расстановку сил в колониальных, полуколониальных и зависимых странах можно охарактеризовать следующими терминами: антиреволюционные, колеблющиеся и революционные элементы¹⁴¹. Антиреволюционные силы в литературе Коминтерна именовались как «феодальные империалистические» и включали власть иностранных империалистов, местных феодалов и крупных землевладельцев и в большинстве этих стран ту часть местного среднего класса, известную как компрадоры. Компрадоры, в значительной степени занятые в коммерции и в торговле, экономически зависели от империалистов. Колеблющиеся элементы, состоявшие из остатков местной буржуазии, обычно называемой «национально-реформистской» буржуазией, которые экономически были связаны с промышленностью, а не с коммерцией и торговлей, характеризовались

как «оппортунистические, склонные к большим колебаниям и колеблющиеся между империализмом и революцией»¹⁴². Этот класс, как предупреждал Коминтерн, неизбежно бросит революцию и капитулирует перед империалистами. Однако их нерешительная оппозиция империалистам могла бы некоторое время быть использована и коммунистическими партиями¹⁴³. Мелкая буржуазия и мелкобуржуазная интеллигенция расценивались, особенно это касается самых низших слоев этой прослойки, как возможные союзники коммунистической партии и пролетариата при захвате власти.

Революционные силы должны были находиться под гегемонией пролетариата, руководимого коммунистами. Термины «большинство пролетариата» или «решающие слои» используются здесь в таком же туманном значении, как и ранее, что было отмечено нами ранее при обсуждении стран с высоким уровнем развития капитализма. В крестьянстве пролетариат должен был иметь своего самого важного союзника¹⁴⁴. В тезисах по колониальному вопросу указывается на возможность того, «что в первый период борьбы крестьянства против землевладельцев пролетариат может повести за собой все крестьянство. Но в ходе дальнейшей борьбы некоторые верхние слои крестьянства могут переметнуться в контрреволюционный лагерь»¹⁴⁵. Ясно, что Коминтерн ожидал, что подавляющая масса крестьянства поддержит пролетариат и партию на начальном этапе захвата власти коммунистами. Самым важным союзником пролетариата, поддерживающим коммунистическую партию, называлось крестьянство.

Обсудив теорию Коминтерна о предпосылках захвата власти коммунистами в каждом типе стран, мы можем обратиться к анализу взглядов Коминтерна относительно того, как коммунистические партии наилучшим образом могут достигнуть этих предпосылок и приблизить их.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 4

¹ См. интересные дебаты об особенностях революции в зависимых регионах, представленных на страницах «Коммунистического интернационала» в 1935 году: Миро В. Борьба за создание внутренних советских районов в полуколониальных странах // КИ. 1935. 1 января. С. 38 – 45; и Ли. К вопросу об условиях создания внутренних советских районов в полуколониальных странах (ответ т. В. Миро) // КИ. 1935. 10 января. С. 40 – 51.

² Federn. The materialist Conception of History. P. 1 – 3.

³ Ibid. P. 2 (одиннадцатый пункт у Федерна).

⁴ Сталин. Об основах ленинизма. С. 21. В этом исследовании произведения Сталина цитируются по одиннадцатому изданию собр. соч. Сталина.

⁵ Кун. КИВД. С. 9.

⁶ Сталин. Об основах ленинизма. С. 21.

⁷ Хвостизм означает для коммунистов пассивное ожидание или отставание от хода событий, а не сознательные усилия по руководству, контролю или даже ускорению революционного процесса.

⁸ Мартынов А. Ленин, Люксембург и Либкнехт // КИ. 1933. 10 января. С. 14.

⁹ Deutscher. The Prophet Armed. P. 156.

¹⁰ Используется, например, в заголовке к главе 1 программы Коминтерна, в которой обсуждается это понятие. См.: Кун. КИВД. С. 4 – 9.

¹¹ Как использовать чрезвычайно

благоприятную ситуацию, как преодолевать отставание // КИ. 1931. 20 апреля. С. 10.

¹² X пленум. Т. I. С. 118.

¹³ Путь Коминтерна // КИ. 1929. № 9 – 10. С. 12.

¹⁴ Кун. КИВД. С. 29 – 30.

¹⁵ Там же. С. 29.

¹⁶ В этом смысле, например, используется в хорошо известном издании: Clarke. The Conditions of Economic Progress.

¹⁷ Кун. КИВД. С. 29.

¹⁸ Проект программы 1928 года выделяет лишь Россию (до 1917 года) и Польшу. Инпрекор. 1928. 6 июля. С. 559.

¹⁹ Там же.

²⁰ VI конгресс. Т. III. С. 150.

²¹ Кун. КИВД. С. 29.

²² VI конгресс. Т. III. С. 35.

²³ Там же. С. 47.

²⁴ Проект программы компартии Польши (секции Коммунистического интернационала) // КИ. 1932. 30 августа. С. 71.

²⁵ Кун. КИВД. С. 9.

²⁶ Об этой диктатуре см.: Borkenau. World Communism. P. 108 – 133.

²⁷ Коммунистический интернационал перед VII Всемирным конгрессом: Материалы. С. 149 – 150.

²⁸ Эта и последующие цитаты в этом параграфе приведены из «Открытого письма к членам Коммунистической партии Венгрии», напечатанного в КИ. 22 ноября. С. 67 – 69.

²⁹ VI конгресс. Т. III. С. 107.

³⁰ XII пленум. Т. II. С. 83.

³¹ Там же. Пик в своем докладе на VII конгрессе в 1935 году точно указал на начало испанской буржуазно-демократической революции в 1931 году, когда была свергнута монархия. VII конгресс. С. 42.

³² Эрколи. Об особенностях испанской революции. КИ. 1936. Октябрь. С. 14 – 16.

³³ См. анализ в передовой статье Коминтерна «Положение в Японии и задачи КПЯ» // КИ. 1932. 30 марта. С. 3 – 12.

³⁴ См. доклад Куусинена: XII пленум. Т. I. С. 23.

³⁵ Swearingen and Langer. Red Flag in Japan. P. 26.

³⁶ Ibid. P. 43 – 44. Причины этого изменения неясны. Сомнительно, что это изменение основано единственно на желании Коминтерна очистить тезисы японцев от «бухаринских» взглядов, как предполагают теоретики Коминтерна. С участием Бухарина нескольким странам предназначался определенный тип революции, который оставался приемлемым для Коминтерна даже после изгнания Бухарина. Предполагаемые грехи Бухарина относились к другим сферам.

³⁷ Магъяр. Программные документы коммунистических партий Востока. С. 241.

³⁸ Там же.

³⁹ Там же. С. 241.

⁴⁰ Доклад, сначала не опубликованный в периодических изданиях Коминтерна, приводится в кн.: Миф и Войтинский. Современная Япония. С. 26 – 38.

⁴¹ Там же. С. 32.

⁴² Там же. С. 33.

⁴³ Там же. С. 34.

⁴⁴ Там же.

⁴⁵ Инпрекор. 1928. 6 июня. С. 559.