Комитет 300
Шрифт:
Круглый Стол имеет ряд дочерних организаций, включая следующие: «Бильдербергский Клуб» (Бильдербергеры – the Bilderbergers), основателем и руководителем которых является Дункан Сэндис (Duncan Sandys), выдающийся политик и зять покойного Уинстона Черчилля; «Фонд Дитчли» (Ditchley Foundation), тайный клуб банкиров, который я разоблачил в моей работе 1983 года «Международный заговор банкиров: „Фонд Дитчли“», «Трехсторонняя Комиссия», «Атлантический Совет Соединенных Штатов» и «Аспенский институт гуманитарных исследований», тайным закулисным создателем которых был лорд Баллок (Lord Bullock) из КИМД, который руководил деятельностью Роберта Андерсона.
Путь к власти Генри Киссинджера, главного агента КИМД в США, – это история триумфа британской монархии над Республикой Соединенных Штатов Америки. Это ужасный рассказ, слишком
После обязательной службы в Армии США, где он был шофером Фрица Кремера и исколесил всю разрушенную войной Германию, Киссинджер был отобран – благодаря семье Оппенгеймеров – для дальнейшего обучения в Уилтон Парк. В то время Киссинджер имел звание рядового. В 1952 году Киссинджера направили в Тавистокский Институт, где его обработкой занимался Р. В. Дикс (R. V. Dicks), который буквально вывернул его наизнанку. После этого уже ничто не могло сдержать Киссинджера. Его направили служить в нью-йоркское отделение «Совета по международным отношениям» Джорджа Франклина (George Franklin) и Гамильтона Фиша (Hamilton Fish).
Считается, что проект официальной ядерной политики США был представлен Киссинджеру во время его пребывания в Тавистоке. Киссинджер принял непосредственное участие в дальнейшем оформлении этого проекта во время семинара «Круглого стола» «Ядерное Оружие и Внешняя Политика», который выдвинул доктрину, известную как «гибкий ответ» – полнейшая иррациональность, которая стала известной под сокращенным названием MAD («безумный», прим. перев.).
Благодаря Уильяму Янделлу Эллиоту и при попечительстве Джона Уилера Беннета, главного директора «Круглого стола» со стороны разведслужб и шефа по полевым операциям МИ-6 в США, Киссинджер стал «любимым сыном» Эллиота, о чем он написал в своей книге «Прагматический переворот в политике». Киссинджер был кооптирован в «Круглый стол», чтобы проталкивать монетаристскую политику, которую он изучал на «Международных гарвардских семинарах».
Киссинджер жадно поглощал поучения Эллиота; он больше не был похож на человека, которого генерал Кремер когда-то описывал как «моего маленького шофера-еврейчика». Киссинджера осенило духом магистра Баллиола, и он стал рьяным учеником прогнившей британской аристократии. Восприняв философию Тойнби, главного директора по разведке для МИ-6 в КИМД, Киссинджер использовал ее положения для своей дипломной «диссертации».
К середине шестидесятых годов Киссинджер доказал свою полезность «Круглому столу» и КИМД, то есть британской монархии. В качестве поощрения и одновременно в качестве испытания Киссинджер был отдан в распоряжение маленькой группы, в которую входили Джеймс Шлезингер (James Schlessinger), Александр Хейг и Даниэл Элсберг (Daniel Ellsberg). «Круглый стол» обычно проводил серию экспериментов. С этой группой сотрудничал главный теоретик «Института политических исследований» Ноам Чомски.
Хейг, как и Киссинджер, работал для генерала Кремера, но не как шофер, и генерал нашел ряд различных вакансий в Министерстве обороны для своего протеже. Как только Киссинджер был назначен советником по национальной безопасности, Кремер добился, чтобы Хейг был назначен его заместителем. Эллсберг, Хейг и Киссинджер позднее привели в действие уотергейтский план КИМД, чтобы изгнать Никсона за неподчинение прямым распоряжениям Комитета 300. Хейг играл главную роль в психологической обработке и давлении на президента Никсона, и в результате этой деятельности по «размягчению воли» президента фактическое управление Белым домом перешло в руки Киссинджера. Как я упоминал в 1984 году, Хейг был посредником Белого дома, известным под кличкой «глубокая глотка» («deep throat»), который передавал информацию команде Вудварда и Бернштейна из газеты «Вашингтон пост».
Уотергейтское преследование Никсона в том время было самым крупным переворотом, осуществленным «Круглым столом», являющимся агентством и инструментом КИМД. Все запутанные нити этого дела вели к «Круглому столу», а от него к КИМД и непосредственно к королеве Англии. Унижение Никсона было предметным уроком и предупреждением будущим президентам Соединенных Штатов, чтобы они не воображали, что могут пойти против Комитета 300 и победить. Кеннеди был безжалостно убит на виду у всего американского народа по той же причине; фигура же Никсона не считалась
Но какой бы метод ни избирался, Комитет 300 принимает меры, чтобы до сознания каждого претендента на место в Белом доме дошло предупреждение: «нет ни одного человека вне пределов нашей досягаемости». О том, что это предупреждение остается в силе, как во времена убийства Кеннеди и изгнания Никсона, свидетельствует поведение президента Джорджа Буша, чье старание услужить своим хозяевам должно стать причиной серьезной озабоченности тех, кто обеспокоен будущим США.
Цель этого мероприятия стала ясной из случая с «документами Пентагона» и из факта назначения Шлезингера в администрацию Никсона для того, чтобы он тормозил работу оборонных ведомств и противодействовал развитию атомной энергетики. Эту роль Шлезингер выполнял, занимая ответственную должность в «Комиссии по атомной энергетике», играющей одну из ключевых ролей в деиндустриализации Соединенных Штатов в рамках стратегии постиндустриального нулевого роста, запланированного «Римским клубом». Начиная с этого момента мы можем проследить корни экономической депрессии 1991 года, которая стоила работы 30 миллионам американцев.
Проникнуть в Комитет 300 и олигархические семьи, которые его составляют, практически невозможно. С них очень трудно сорвать камуфляж. Каждый свободолюбивый американец должен знать следующее: Комитет 300 диктует всю внешнюю и внутреннюю политику Соединенных Штатов в течение уже более 200 лет. Наиболее наглядно это проявилось в случае с так называемой «доктриной Трумэна», которую Черчилль буквально вдолбил в голову этого маленького человека из городка Индепенденс, штат Миссури.
Вот лишь некоторые из бывших членов, чьи потомки заняли вакантные места после их смерти, а также нынешние члены Комитета 300: сэр Марк Тернер (Sir Mark Turner), Джеральд Виллиерс (Gerald Villiers), Самуил Монтегю (Samuel Montague), Инчкейпы (Inchcapes), Кесвики (Keswicks), Пизы (Peases), Шредеры (Schroeders), Арли (Airlies), Черчилли (Churchills), Фрезеры (Frasers), Лазары (Lazars) и Джардин Матесоны (Jardine Mathesons). Полный список членов Комитета 300 представлен в другом месте этой книги; эти люди из Комитета 300 ПРИКАЗАЛИ Президенту Вильсону выступить против Германии в Первую Мировую войну; этот Комитет приказал Рузвельту спровоцировать японскую атаку на Перл Харбор с целью вступления Соединенных Штатов во Вторую Мировую войну.
Эти люди, этот Комитет приказали нашей нации воевать в Корее, Вьетнаме и в Персидском Заливе. Чистая правда в том, что Соединенные Штаты сражались в пяти войнах этого столетия во имя гнусного Комитета 300. Кажется, что почти никто, за исключением немногих, не остановится и не спросит: «ПОЧЕМУ МЫ СРАЖАЛИСЬ В ЭТИХ ВОЙНАХ?» Большой барабан «патриотизма», воинственная музыка, развевающиеся флаги и желтые ленты, кажется, лишили великую нацию разума.
В пятидесятую годовщину Перл Харбора ведется новая кампания «ненависти к Японии», причем ведет ее самым прямым и бесстыдным образом не «Институт тихоокеанских отношений», а администрация Буша и Конгресс. Преследуется та же самая цель, которую преследовал Рузвельт, провоцируя атаку на Перл Харбор: изобразить японцев агрессорами и развязать экономическую войну, а затем подготовить наши силы для следующей фазы – вооруженной агрессии против Японии.
Этот план уже запущен в действие; дело времени, чтобы наши сыновья и дочери были посланы на убой в угоду феодальным лордам из Комитета 300. Мы должны заявить во всеуслышанье: «Нас намерены принести в жертву не за свободу и не из любви к родине, а за систему тирании, которая скоро охватит весь мир».
Хватка этой организации столь сильна, что 95 % британских граждан, с 1700 года, вынуждены получать в качестве своей доли менее 20 % национального богатства этой страны. Именно это олигархические феодальные лорды Англии любят называть «демократией». Эти изящные, истинные английские джентльмены фактически крайне безжалостны – то, что они сделали в Индии, Судане, Египте, Ираке, Иране и Турции будет повторено в каждой стране при Новом Мировом Порядке – Едином Мировом Правительстве. Они используют любую нацию и ее богатства, чтобы обеспечить свой привилегированный образ жизни. Богатства именно этого класса британской аристократии сложно связаны и переплетены с торговлей наркотиками, торговлей золотом, алмазами и оружием, коммерцией и промышленностью, нефтью, средствами информации и развлекательной индустрией.