Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

Далин Максим Андреевич

110.Удалено написавшим. 2012/07/04 20:02

111. *Фрэй Анита, Книги ([e-mail]) 2012/07/04 20:04 [ответить]

>>108.Ашерьессс

>>Библиотеки же привели читунов.

Э-э-э... Теперь у них красивое название: "Либроманы".

>>Это люди, которым неважно, что читать, лишь бы побольше и почаще.

Дык... И пусть

читают! ХОТЬ ОНИ. Щяс же все только пишут, читать же редко кого заставишь)))))))

112. Doctor Moriarty ([e-mail]) 2012/07/04 20:13 [ответить]

Пират пирату рознь. Современный пират - это в первую очередь распространитель СВОБОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ. И только потом - баблосрубатели, кидающие контент на обменники и не делящиеся, конечно, с авторами. Но - а кто у них покупает?! Только дебилы, не умеющие набрать "Флибуста" или "Либрусек".

Нормальный писатель, желающий, чтоб его читали - он против первых ничего иметь не будет. А вот графоман, но умеющий кропать коммерческую хрень для хомячков в электричках - вот он да, обидиццо, как же - он Публикуемый в Эксмах Пейсатель! Как тут верно заметил Демид, было дело, громче всех вопят на "пиратов" те, кто выдаёт самый трешовый мусор. Тут даже можно понять, кто пишет хорошо - а кто нет, вот кто в пиратосрач не влазит - те и пИсатели, а кто мнит себя светочем культуры - тот пЕЙсатель буквами.

И опять же - заметьте тенденцию - люди, у которых, как ни странно Совесть Есть всё еще - прекрасно кидают писателям денежку, прекрасно после Флибусты идут и в бумаге покупают, ДАБЫ. Ну и в конце концов, писатель, полагающий, что сумеет кормиться засчёт издательств - наивный чукотский вьюнош. Таких, кто реально живёт с продаж - во всём мире ЕДИНИЦЫ. Остальные имеют обычную работу, иногда смежную, журналистскую, иногда - как тот же Перумов - несмежную, по специальности. Только если государство начнёт пейсателей поддерживать помимо издательств - тогда кормиться можно. Или при других ценах. Вон - в СССР реально было беспроблемно и сытно жить на 150 рэ в месяц. Цена на книжку - от 50 коп до полутора рублей. Тут как раз даже если процент аффтарский от изданий - пейсатель может быть ПРОФЕССИЕЙ. Но мы не в СССР. На зарплату и проценты могут жить Кинги, Роулинги и туча голливудских сценаристов. Остальные - работайте. И не вякайте на людей, которые делают так, что их творения могут читать миллионы.

Так что Далин - пЕши Есчо :) Кошерная статья, сепаратор очередной. Сколько народу запалилось... уххх. Теперь многое станет ясно.

113. Ашерьессс ([e-mail]) 2012/07/04 20:09 [ответить]

>>111.Фрэй Анита, Книги

>Дык... И пусть читают!

А зачем? Я не пищу от восторга, что меня кто-то читает.

114. Нейтак Анатолий Михайлович ([e-mail]) 2012/07/04 20:13 [ответить]

Придётся высказаться ещё раз.

Сказано: "Всякий труд должен быть оплачен". И это верно. Но также сказано: "Нет и не может быть награды за муку творческую, ибо эта мука сама заключает в себе награду". И с этим тоже не поспоришь.

Против пиратов выступают те,

кто хотел бы с писательства ЖИТЬ. Оплачивать интернет и коммунальные услуги, покупать кашу с тушёнкой и чай. Я вполне понимаю таких хотельщиков. Сам из них. Но писать я начал более 20 лет назад, опубликовался на бумаге только в позатом году, дважды, и то за публикацию до сих пор ни копья не получил. Так почему я писал, пишу и писать, очевидно, буду? Ради гонораров? Ой, да не смешите мои тапки. Основная мотивация любого творчества, очевидно, лежит вдали от финансового благополучия.

Не очень приятно, конечно, когда твоё воруют. Да ещё воруют криво. Например, чтоб далеко не ходить, на либрусеке у Натальи Резановой "Открытый путь" и "Последняя крепость" лежат в разделе "Вне серий", хотя принадлежат циклу "Эрд-и-Карниона". Но всё равно: возмущаетесь, что воруют? Что читают и не платят за это? Так за воздух, солнечный свет и материнскую улыбку мы тоже ничего не платим. Что, дурна компания? Хочется ещё и бабла поболее?

Хочется -- перехочется. В "Догме" Муза знатно прошлась по ловцам коммерческого успеха. Опять же, существует статистика роста тиражей за счёт рекламы, гласящая, что работа рекламного отдела способна приподнять тираж не вдвое, не впятеро, а примерно в сто раз. Скажем, Дмитрия Глуховского взять -- кто-то тут всерьёз считает, что он сам, без рекламы, осилил бы планку шестизначного тиража? Или "Сумерки". Или "Хроники всплывшего мира". Или... несть им числа. Тут ещё в жилу было бы "Фабрику звёзд" вспомнить, да. Но не будем о грустном.

Да, спасибо на бутер не намажешь. Но на душе от него теплее.

"И этого достаточно" (с) Галич.

115. *Попова Надежда Александровна ([e-mail]) 2012/07/04 20:15 [ответить]

>>114.Нейтак Анатолий Михайлович

>Да, спасибо на бутер не намажешь. Но на душе от него теплее.

+++!

116. Doctor Moriarty ([e-mail]) 2012/07/04 20:16 [ответить]

>>113.Ашерьессс

>>>111.Фрэй Анита, Книги

>>Дык... И пусть читают!

>А зачем? Я не пищу от восторга, что меня кто-то читает.

Тогда философский вопрос - а зачем тады писать? Чисто в силу потребности, сравнимой с физиологической?! Монолог в Великую Пустоту? Ну так тогда рано или поздно Пустота тож замонологит внутрь вас. Но это путь к самодеструкции, да-с.

117. Doctor Moriarty ([e-mail]) 2012/07/04 20:17 [ответить]

>>114.Нейтак Анатолий Михайлович

С вашим творчеством, упс, не знаком, но пост по идейности +100500.

118. *Фрэй Анита, Книги ([e-mail]) 2012/07/04 20:20 [ответить]

>>113.Ашерьессс