Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

Далин Максим Андреевич

Мы уже больше ста лет (!) стоим одной ногой в постиндустриале и всё никак не решимся сделать шаг вперед.

37. Некромантка Янка ([e-mail]) 2012/07/04 02:55 [ответить]

недавно потешалась над коммами техподдержки.

одна аффтарша с пеной у рта просила, чтобы тексты на СИ нельзя было копировать.

аргумент приводила убойный.

вот скопируют мой текст на страничке, распечатают, заверят у нотариуса!!! как свой и издадут МОЮ нетленку под своим именем, получат гонорар и известность.... (я несколько утрирую, но про нотариуса и гонорар

было!)

я чел любопытный, решила глянуть об чем же писает тварец? любовные рОманы.... талантище!!! такого больше никто не пишет... а сколько воруют копипастом и к нотариусу тащат...

38. *Попова Надежда Александровна ([e-mail]) 2012/07/04 02:59 [ответить]

Господа, возможно, я для кого-то что-то неприятное скажу, но пираты были, есть и будут. Читатели, которые тащат и распространяют, были, есть и будут. Всё, мы к этому пришли, и теперь иначе просто не будет. "Если что-то может быть скачано - оно будет скачано". Тем, кому это не нравится, остается только смириться (ну, или рассылать свои произведения токмо друзьям почтой), а тем, кому нравится - ловить бонусы.

39. Данил ([e-mail]) 2012/07/04 03:02 [ответить]

>>37.Некромантка Янка

шутки-шутками, а с защитой авторского права, на самом деле, всё довольно грустно обстоит

и дело ведь не в том, талантлив автор, или нет. может это так, страшилки, но мне приходилось слышать, как молодые авторы забрасывали свои творения в сеть, а потом уже в изданном виде под чужими фамилиями встречали не всё, конечно, но сюжеты и наиболее вкусные куски, осколки, обрывки, чуть что не дословно. И ничего потом никому не докажешь, разве нет?

40. *Попова Надежда Александровна ([e-mail]) 2012/07/04 03:03 [ответить]

>>39.Данил

Но точно так же обрывки и осколки можно взять и с СИ. Тогда вообще не надо вывешивать в Сеть, выходит?

41. Ганнахольд М.А. 2012/07/04 03:04 [ответить]

>>33.Корастылева Наталья

>Я бы не читала тексты таких авторов - замечательный фильтр.

А ведь да. :)

42. Данил ([e-mail]) 2012/07/04 03:07 [ответить]

>>40.Попова Надежда Александровна

>>>39.Данил

>Но точно так же обрывки и осколки можно взять и с СИ. Тогда вообще не надо вывешивать в Сеть, выходит?

Я не знаю, что ответить. Это вопрос сложный. Возможный вариант, для тех кто боится - как раз заверить у нотариуса, или просто заверить своё авторское право на гос.уровне в Департаменте по защите интеллектуальной собственности, а потом можно куда угодно безбоязненно выкладывать с соответствующим предупреждением - защищено мол, кто стащит

и попадётся - я не виноват

43. Некромантка Янка ([e-mail]) 2012/07/04 03:10 [ответить]

>>39.Данил

>>>37.Некромантка Янка

>шутки-шутками, а с защитой авторского права, на самом деле, всё довольно грустно обстоит

>и дело ведь не в том, талантлив автор, или нет. может это так, страшилки, но мне приходилось слышать, как молодые авторы забрасывали свои творения в сеть, а потом уже в изданном виде под чужими фамилиями встречали не всё, конечно, но сюжеты и наиболее вкусные куски, осколки, обрывки, чуть что не дословно. И ничего потом никому не докажешь, разве нет?

только не банальные любовные романы... слэш - оригинально? или ловеласа, который изменяет жене с каждой юбкой... оригинально... или блюющие с похмела герои....

нет, есть конечно пишущие нечто... но их мало.

кстати Дюма прославился тем, что собирал чужие идеи и воплощал их. тем не менее именно он популярен...

так что не всё так просто с плагиатом. кто-то проводил анализ и вывел, что число сюжетов конечно и всего двузначная цыфирька... а авторов....

44. Данил ([e-mail]) 2012/07/04 03:14 [ответить]

>>43.Некромантка Янка

>>>39.Данил

>>>>37.Некромантка Янка

то исть - тырили, тырят, и тырить будут))))). Вот я и говорю - защити сначала своё авторское право на что угодно - хоть на дамский роман, хоть на слэш, хоть на фанфик, да хоть на бред сивой кобылы в тёмную сентябрьскую ночь, если он написан конкретно тобой (имеется в виду некий гипотетический автор), а потом выкладывай безбоязненно куда угодно, и с ворами, буде такие случатся, покусятся на святое и попадутся))), разговаривай языком закона))

45. Сэй Алек ([e-mail]) 2012/07/04 03:15 [ответить]

>>39.Данил

>разве нет?

Нет. Потому что это полный бред. И, вот беда, бред часто повторяемый. Никто кусками тексты не тащит - художественные, по крайней мере. Это какие ни будь "100 великих ушлепков" делаются путем компиляции из разных источников, с последующим изложением скомпилированного малость другими словами, а художественный текст, тот, который будет интересен издателю, так не сделаешь - потому, хотя бы, что если идешь по этому пути и не привносишь хоть что-то своё, значит и остальной текст не осилишь. Хотя, некоторые небольшие фразы и отрывки заимствованы быть могут, что некритично. Что же касается сюжетных поворотов - так как их запатентуешь, если они из книги в книгу не первый век кочуют?