Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 2)
Шрифт:
по апрель она упала на 12%, затем к октябрю поднялась до уровня начала
прошлого года.
Рост безработицы обогнал рост рабочих. Количество промышлен
ных рабочих по всему Союзу выросло на 14%, а безработных по РСФСР:
чернорабочих - на 21%, квалифицированных и полуквалифицированных
– на 29,5% (из них металлистов - на 39,5%). (Доклад НК труда РСФСР
в ноябре 1926 года.) По Украине число квалифицированных и полуква
лифицированных безработных возросло
жизнь", 8 февраля, No 31.)
Ослабление товарного голода весьма сомнительно: розничные цены
на продукты промышленности растут вплоть до мая месяца, почти воз
вращаясь к этому времени к уровню цен в октябре 1923 года во время
кризиса (99%), к сентябрю снижаются на 3%, а к январю вновь поднима
ются до уровня октября 1926 года. Некоторый застой в сбыте несезонных
и неходовых товаров, при явном недостатке сезонных, в значительной
степени объясняется: 1. Переходом трестов на выделку неходовых сор
тов, для обхода нормированных цен на ходовые сорта. 2). Таким ухуд
шеиием качества продукции (главным образом, текстильной), при котором дешевые сорта становятся негодными для потребления и не находят сбыта (см. по этому поводу интереснейшую заметку Вышневского в "Торгово-промышленной газете" 16 февраля, No 38, "Проблема ассортимента и качества в текстильной промышленности"),
Все это явно показывает, что развитие промышленности в 1925/26 году было недостаточно и что наши хозяйственные затруднения не ослабились, а углубились.
План на 1926-27 год страдает теми же дефектами:
– Рост продукции замедляется: в прошлом году увеличение состав
ляло 42%, в этом - оно предполагается около 20%. (При этом производ
ство предметов потребления должно увеличиться только на 17%.)
– Себестоимость по предположениям на 1926-27 год должна, без
учета доамортизации, понизиться на 1%, а с учетом доамортизации - по
выситься на 1%. На самом деле, повышение, по-видимому, будет больше:
недоучтен рост цен на сырье (например, последнее повышение цены льна
на 70 копеек за пуд), изношенность оборудования, переоценен, по-види
мому, рост производительности труда -- 13%, вместо прошлогодних 11%,
не учтена необходимость улучшения качества (по текстильной промыш
ленности план исходит из "облегченного" ассортимента в течение всего
года*, когда к "облегченному" ассортименту перешли только во второй
половине года), При возврате к старому ассортименту, вместо снижения
себестоимости по текстильной промышленности на 3,3%, она, в лучшем
случае, останется стабильной. (Производственно-финансовый
"Стоимость производства".) По сахарной промышленности, вместо пред
полагавшегося увеличения себестоимости на 8,3%, мы имеем сейчас, по
окончании кампании сахароварения, повышение на 12%.
– Повышение номинальной заработной платы предположено только
на 9,9% против средней 1925-26 года. А так как эта средняя ниже октяб
ря 1925 года, то фактически это означает стабилизацию заработной платы
на уровне октября 1925 года.
– Размер капитальных затрат недостаточен: если не считать нерас
пределенного резерва и второочередных работ, они составят 864 млн. руб.**
против фактически выполненных за прошлый год 780. Между тем, в на
стоящем году мы уже подходим к полной и даже чрезмерной нагрузке
оборудования. При этом, по отраслям промышленности, производящим
предметы потребления, капитальные затраты даже несколько сокращают
ся (244,8 в прошлом году - 242,6 - в этом). (Сводный производственно
финансовый план, раздел "Капитальное строительство".)
* То есть из худшего качества, чем в прошлом году. ** Общий размер капитальных затрат - 947; из них нераспределенных -резерв - 30 млн. руб., второочередные работы - 43 млн. руб., усиление основных капиталов синдикатов (т. е. не промышленности, а торговли) -10 млн, руб. За вычетом этих расходов, из которых резерв и второочередные работы, наверное, выполнены не будут, а усиление основных капиталов синдикатов к промышленности не относится -- остается 864 млн. руб.
– Однако, и этот план ресурсами далеко не обеспечен. Финансовый
план составлен с огромным напряжением, и сам ВСНХ указывает, что не
которые директивы (например, по сокращению товарных и производст
венных запасов) выполнены не будут. Кроме того, при составлении плана
не принималось во внимание проведение понижения отпускных цен на 5%.
– Прямо-таки катастрофическое положение создается с рабочей си
лой. В прошлом году было вовлечено в промышленность около 380 тысяч
рабочих, в этом году предполагается вовлечь только 136 тысяч. Резуль
таты уже сказались: за первый квартал этого года количество безработ
ных возросло на 200 тысяч человек, то есть на 20%, в то время как за пер
вый квартал прошлого года увеличение безработных составляло только
31 тысячу, то есть 3%.
Полная неудовлетворительность плана не могла не вскрыться даже на пленуме ЦК. Она ясно сказалась и в очень меланхолическом тоне доклада тов. Куйбышева, и в очень резких выступлениях ряда ораторов.