Король Яков II Стюарт и становление движения якобитов (1685–1701)
Шрифт:
Дневниковые записи и письма «московитского» шотландца свидетельствуют, что «Славная революция» 1688–1689 гг. стала для Патрика Гордона тяжелой личной трагедией и означала «крах его надежд на достойную службу на родине» [1903] . В письме главе своего клана, герцогу Гордону, он признавался: «Прискорбная революция в нашей стране и несчастья короля, кои Ваша С[ветлость] во многом разделяет, причинили мне великое горе, что привело меня к болезни и даже почти к вратам смерти» [1904] . В письме графу Мелфорту от 8 мая 1690 г. П. Гордон заявлял, что готов «отдать жизнь… в защиту законного права Его Величества» [1905] .
1903
Федосов Д.Г. От Киева до Преображенского. С. 258.
1904
Письмо Патрика Гордона герцогу Гордону от 15 ноября 1690 г.//РГВИА. Ф. 846. Оп. 15. № 5. Л. 58 об.; Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 185–186.
1905
Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту. Москва, 8 мая 1690 г.//РГВИА. Ф. 846. Оп. 15. № 5. Л. 52.
События 1688–1689 гг. П. Гордон характеризовал как «"великий замысел" голландцев» [1906] , «новое завоевание [Британии] сборищем иноземных народов» [1907] , «злосчастную революцию» [1908] , «смуту» [1909] , «распри и страдания, выпавшие на долю нашей злополучной родины» [1910] .
1906
Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 181.
1907
Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту от 15 ноября 1690//РГВИА. Ф. 846. Оп. 15. № 5. Л. 59 об.
1908
Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту. Москва, 8 мая 1690//Там же. Л. 52.
1909
Письмо Патрика Гордона графу Эбердину. 1690, 28 января, Москва//Там же. Л. 47 об.
1910
Письмо Патрика Гордона сэру Джорджу Баркли от 14 августа 1691 г.//Там же. Л. 144.
1911
Письмо Патрика Гордона герцогу Гордону от 15 ноября 1690 г.//Там же. Л. 58 об.
1912
Там же. С. 185. Последнее объяснение является отражением достаточно традиционного для шотландцев взгляда на своих южных соседей.
1913
Письмо Патрика Гордона герцогу Гордону о 22 мая 1691 г.//Там же. Л. 135 об.
1914
Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 182.
1915
Письмо Патрика Гордона генерал-лейтенанту лорду Грэму от 9 марта 1691 г.//РГВИА. Ф. 846. Он. 15. № 5. Л. 134 об. См. также: РГВИА. Ф. 846. Он. 15. № 5. Л. 37.
1916
Там же. Л. 25 об.
1917
Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту. Москва, 8 мая 1690 г.//Там же. Л. 52; Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту от 17 июля 1691 г.//Там же. Л. 140 об.
П. Гордон надеялся, что в Англии и Шотландии «со временем возникнет сильная партия и станет решительно действовать для реставрации Его В[еличест]ва» и полагал, что Вильгельм III недолго продержится на британском престоле [1918] . Патрик Гордон был особенно уверен в прочности позиций Якова II в Шотландии. В своих письмах единомышленникам «русский якобит» выражал уверенность в скорых политических «переменах в Шотландии, ибо, несомненно, правительство там не может долго существовать» [1919] , и поэтому несколько лет удерживал своего сына Джеймса в северной Британии в надежде на скорую реставрацию «законного монарха» [1920] . В 1690 г. в письме графу Мелфорту П. Гордон не без удовлетворения замечал: «В наших странах не все идет согласно желаниям Оранца» [1921] . Несколько лет спустя П. Гордон с прискорбием отмечал в своем дневнике, что после смерти Марии II в конце 1694 г. «английский парламент принял решение признать и сохранить Вильгельма [королем — К.С.]» [1922] .
1918
Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту от 15 ноября 1690//Там же. Л. 59 об.
1919
Письмо Патрика Гордону Джеймсу Гордону. 27 июня 1690//Там же. Л. 55. См. также: Письмо Патрика Гордона Джеймсу Гордону. 27 февраля 1690 г.//Там же. Л. 50; Письмо Патрика Гордона м-ру Патрику Форбсу в Данциге. 11 июля 1690//Там же. Л. 57.
1920
Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту. Москва, 8 мая 1690 г.//Там же. Л. 52; Письмо Джеймсу Гордону. Фев. 27, 1690//Там же. Л. 49; Письмо Патрика Гордона м-ру Сэмюэлу Мевереллу. 1690, Москва, 27 февраля//Там же. Л. 48 об. См. также: Письмо Патрика Гордона сэру Джорджу Баркли от 14 августа 1691 г.//Там же. Л. 144.
1921
Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту от 15 ноября 1690//Там же. Л. 59 об.
1922
РГВИА. Ф. 846. Оп. 15. № 5. Л. 460 об. Суть интриги 1695 г. заключалась в том, что Вильгельм Оранский во многом занял британский престол благодаря наследственным правам своей жены, которая была родной дочерью Якова II, и таким образом прямая линия наследования Стюартов формально не нарушалась. Поэтому в связи со смертью Марии II якобиты активизировали свои попытки по возвращению британской короны ее отцу. Из этой заметки следует, что надежды на благоприятный исход дела для Якова II в 1695 г. в Англии разделял и Патрик Гордон.
Генерал Гордон сожалел, что в 1686 г. Яков II отпустил его в Россию и не повелел остаться в Шотландии, «хотя бы даже без должности». В этом случае, полагал петровский генерал, его военный опыт чрезвычайно пригодился бы в кампании в ноябре-декабре 1688 г. против войск Вильгельма Оранского [1923] . Д.Г. Федосов считает, что если бы у Якова II было в распоряжении несколько «генералов уровня Гордона», английский король «мог бы разбить голландцев после их высадки» [1924] . Однако якобитизм Патрика Гордона (в отличие от многих его единомышленников) не ограничивался одними эмоциями и высказываниями, а выражался в конкретных действиях. П. Гордон планировал начать в России вербовку офицеров из иностранцев, находившихся на русской службе, для «защиты законного права Его Величества [Якова II — К.С.]» [1925] . С целью участия в подготовке реставрации Якова II П. Гордон даже собирался самовольно покинуть Россию и в письме графу Мелфорту просил о получении разрешения короля на свой приезд в Париж [1926] .
1923
Письмо Патрика Гордона герцогу Гордону. 1690, ноября 15//Там же. Л. 58 об.; Письмо Патрика Гордона герцогу Гордону от 12 января 1692 г.//Там же. Л. 225; Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту от 15 ноября 1690//Там же. Л. 59 об.
1924
Федосов Д.Г. От Киева до Преображенского. С. 258.
1925
Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту. Москва, 8 мая 1690 г.//РГВИА. Ф. 846. Оп. 15. № 5. Л. 52.
1926
Там же. См. также: Письмо Патрика Гордона Джеймсу Гордону. 9 июля 1690//Там же. Л. 56 об.
После 1688 г. сложилась своеобразная ситуация, когда Британию при московском дворе одновременно представляли два агента: генерал Патрик Гордон отстаивал интересы находящегося в эмиграции Якова II и якобитов, а нидерландский резидент барон Й.В. ван Келлер — действующего короля Вильгельма III. Йохан Виллем ван Келлер (ум. 1698) был опытным дипломатом и первым постоянным представителем Нидерландов в Московском государстве [1927] . В 1689 г. Вильгельм Оранский назначил его дипломатическим представителем Британии [1928] . «Протестант, враг иезуитов и католиков» — так характеризует ван Келлера отечественный историк М.И. Белов [1929] . В своих депешах Генеральным Штатам нидерландский дипломат рассматривал П. Гордона в качестве опасного политического противника. Назначение П. Гордона в Лондоне чрезвычайным британским посланником в Россию в 1686 г. Й.В. ван Келлер прокомментировал следующим образом: «Теперь у нас на шее — злостные и пагубные иезуиты» [1930] .
1927
РГАДА. Ф. 50. On. 1. № 1. Л. 33–41.
1928
Бантыш-Каменский
1929
Белов И.М. Письма Иоганна фан Келлера в собрании нидерландских дипломатических документов. С. 376.
1930
Цит. по: Eekman Т. Op. cit. Р. 50.
Нидерландский резидент располагал обширной сетью информаторов, которая действовала в Посольском приказе, «самых различных учреждениях Москвы, вплоть до царских покоев» и за рубежом [1931] . Как и Патрик Гордон барон Й.В. ван Келлер располагал широкими связями среди русской политической элиты. В его лице после 1689 г. главный агент Якова II в России Патрик Гордон обрел достойного и опасного противника. Нидерландский историк Т. Экман не исключает, что назначение П. Гордона официальным представителем Британии в Москве в 1686 г. было отклонено русским правительством не без влияния ван Келлера [1932] .
1931
Белов И.М. Письма Иоганна фан Келлера в собрании нидерландских дипломатических документов. С. 378.
1932
Eekman Т. Op. cit. Р. 45–48, 50, 62.
Перед русским правительством возникла непростая дилемма, какое же из двух британских правительств — в Лондоне или в Сен-Жермене — считать законным. Согласно отчетам Патрика Гордона о своей деятельности в России [1933] , под его влиянием русское правительство в течение 1690 г. отвечало отказами на все попытки Й.В. ван Келлера вручить царям грамоту от «претендента в короли Англии, именующего себя В[илльгель]мом III» [1934] , в которой «английский новый король Вилиам» извещал «дражайших братьев» и «всея Великия и Малыя и Белыя России» самодержцев о том, что «прошением и челобитьем всех чинов» английского народа «изволили есть великий неба и земли Бог… нас и нашу королевскую супругу королеву на престол Великобритании, Франции, Ирландии возвести» [1935] . В первый раз предлогом для отклонения «любительной грамоты» Вильгельма Оранского послужило неточное написание титулов русских царей, во второй — грамота не была «удостоена… внимания под предлогом, что в ней» не было указано имя нового английского резидента — барона Й.В. ван Келлера [1936] . По всей видимости, П. Гордон, располагая широкими связями при русском дворе, нашел каналы, чтобы воспользоваться щепетильностью дьяков Посольского приказа в подобных вопросах. Из этого пассажа чрезвычайный посланник Якова II делает в своем «Дневнике» следующее заключение: «Итак, кажется, они [правительство в Лондоне — К.С.] должны обзавестись третьей [грамотой — К.С.], да и тогда вопрос, будет ли она принята», и, намекая на свою роль в этой интриге, лаконично добавляет: «по разным причинам» [1937] .
1933
Письмо Патрика Гордона герцогу Гордону от 15 ноября 1690//РГВИА. Ф. 846. Оп. 15. № 5. Л. 59; Письмо Патрика Гордона графу Мелфорту. Москва, 8 мая 1690 г.//Там же. Л. 52.
1934
Там же. Л. 37.
1935
РГАДА. Ф. 35. On. 1. № 259. Л. 2–3, 6.
1936
РГВИА. Ф. 846. Оп. 15. № 5. Л. 37.
1937
Там же.
В ходе «дипломатической дуэли» с П. Гордоном барон ван Келлер смог добиться принятия грамоты Вильгельма и Марии русским правительством только в конце января следующего года [1938] , и лишь 5 марта 1691 г. получил на нее ответ [1939] . Примечательно, что ответную «любительную грамоту» новому английскому резиденту вручили не сами цари (как это полагалось по дипломатическому этикету), а «думный дьяк» [1940] Е.И. Украинцев. На запрос Й.В. ван Келлера в Посольском приказе ему ответили, что ввиду наступления Великого поста «великих Государей пресветлых очей видеть ему, резиденту, ныне невозможно» [1941] . Велика вероятность, что и в данном случае не обошлось без вмешательства Патрика Гордона. Из текста ответной грамоты русских царей следует еще одна любопытная деталь: в Посольском приказе, несмотря на то, что барон ван Келлер еще два года назад был официально назначен дипломатическим представителем Британии в Москве, его продолжали именовать «голландским резидентом» [1942] .
1938
Там же. Л. 65–65 об. Вновь сведения якобитского генерала полностью совпадают с данными официальных документов: РГАДА. Ф. 35. On. 1. № 259. Л. 18–22, 24.
1939
РГАДА. Ф. 50. On. 1. № 2. Л. 1. (в названии дела дата указана неверно, см. текст документа). У П. Гордона ошибочно указана дата получения ответной «любительной грамоты» 7 марта 1691 г. См.: РГВИА. Ф. 846. Оп. 15. № 5. Л. 70 об. В данном случае Н.Н. Бантыш-Каменский также указывает ошибочная дату и при том еще более позднюю — 9 марта (Бантыш-Каменский Н.Н. Указ. соч. С. 123).
1940
РГАДА. Ф. 50. On. 1. № 2. Л. 11.
1941
РГАДА. Ф. 50. On. 1. № 2. Л. 10.
1942
Там же. Ф. 35. On. 1. № 259. Л. 30; Ф. 50. On. 1. № 2. Л. 1–15.
В результате активной деятельности П. Гордона при дворе Петра I Вильгельм III был признан Россией законным правителем Англии, Шотландии и Ирландии лишь спустя два года после своего фактического прихода к власти. Таким образом, заявления М.И. Белова о том, что «в России благожелательно («любительно») приняли грамоту Вильгельма III о восшествии на английский престол», и деятельность ван Келлера в Москве помогла «в короткий срок и сравнительно легко рассеять недоверие и неприязнь к Англии после "славной революции"», являются не вполне корректными [1943] .
1943
Белов М.И. Россия и Голландия в последней четверти XVII в. С. 82–83.
П. Гордон пользовался любой возможностью, чтобы заявить о своей позиции как дипломатического представителя Якова II. 22 ноября 1688 г. Патрик Гордон «имел долгую беседу» со вторым фаворитом Софьи — окольничим Ф.Л. Шакловитым — и несколькими русскими сановниками о положении дел в Англии ввиду начавшейся там «Славной революции» [1944] . 18 декабря на обеде у В.В. Голицына, где присутствовали Ф.Л. Шакловитый «и прочие» сановники, П. Гордон выступил с заявлением «об английских делах» и говорил «даже со страстью» [1945] . 25 ноября и 16 декабря 1688 г. по этому же вопросу «чрезвычайный посланник» Якова II встречался с польским резидентом Е.Д. Довмонтом [1946] , а 1 и 13 января 1689 г., вероятно, обсуждал этот вопрос с тайным агентом иезуитов в России [1947] флорентийским купцом Ф. Гуаскони [1948] . Чтобы обратить внимание русского правительства на то, что «Славная революция» в действительности носит характер вооруженной иностранной интервенции, П. Гордон 10 декабря 1688 г. приказал перевести на русский язык полученную им из редакции «Лондонской газеты» сводку, где происходящие события подавались именно в таком ключе (поскольку официоз тогда находился в руках правительства Якова II), и передал данное сообщение русскому правительству [1949] . В 1696 г. на пиру, устроенном Ф. Лефортом Петру I и его вельможам в Воронеже, был провозглашен тост за английского короля Вильгельма III. Однако П. Гордон демонстративно отказался пить здравницу за «узурпатора британского престола» и вместо этого поднял свой кубок «за доброе здравие короля Якова» [1950] .
1944
Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 181.
1945
Там же. С. 184.
1946
Там же. С. 182, 184.
1947
Брикнер А. Указ. соч. С. 126.
1948
Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 185.
1949
Там же. С. 183.
1950
РГВИА. Ф. 846. Оп. 15. № 5. Л. 25 об.