Красная Армия в начале Второй мировой. Как готовились к войне солдаты и маршалы
Шрифт:
Влиял ли этот фактор на успешность боевых действий? Несомненно.
Здесь приведены три фактора, оказывавших влияние на ход боев, сражений и всей войны. Но таких факторов имелось множество и у той и у другой стороны. Наши генералы сумели нейтрализовать своими талантами отрицательные и использовать в полной мере положительные факторы. Немецкие – нет. И победа осталась за нами. Так чьи же генералы оказались в конечном счете талантливее?
Завершая разговор о гениальности гитлеровских полководцев и бездарности сталинских, можно сделать вывод, что и те и другие что-то сделали хорошо, что-то плохо. Наилучшие решения находили, грубые просчеты допускали и те и другие. Но остаются бесспорными два момента:
1. Гитлеровские генералы, начав войну при самых благоприятных условиях, довести ее до победы не сумели.
2. Сталинские генералы, начав войну в условиях, которые мало назвать неблагоприятными, их надо назвать катастрофическими, сумели переломить ситуацию в свою пользу и довели войну до победы, причем до такой победы, после
Можем ли мы говорить о бездарности сталинских полководцев?
НЕТ!!!
Бездари войн не выигрывают! Шапками врага не закидаешь!
Цена Победы? Я повторюсь, ссылаясь на Черчилля:
« Сколь ни велика цена победы, она несравнима с ценой поражения».
А, в общем, любую критику, исходящую из уст современных российских демократов в отношении сталинских генералов я лично воспринимаю исключительно как антироссийское злопыхательство, направленное на оправдание разрушения российской государственности, ликвидации ее армии и уничтожения русских как нации.
Почему?
Да потому, что эта критика, даже самая обидная и злая, имеет смысл, если бы эти же демократы сегодня не уничтожали Российскую Армию. Если бы эта критика сопровождалась недопущением тех ошибок, что допускали советские руководители. А что мы имеем на сегодня?
Уничтожены или уничтожаются военная авиация, танковые силы страны.
Разгоняются военные училища, ликвидирована система подготовки офицеров запаса.
Все военные судоремонтные предприятия ликвидируются, что приведет к гибели флота.
Фактически ликвидирована военная промышленность.
Уничтожено большинство конструкторских бюро, создававших новые образцы военной техники.
Стараниями СМИ и правительства профессия офицера сделана самой презренной и непрестижной в стране.
Стараниями же СМИ и правительства любая служба в армии сделана презренной, а армия представляется всеобщим ужастиком.
Фактически полностью уничтожен офицерский корпус. Любопытно, что сегодняшнее изгнание из армии и превращение в фактических бомжей нескольких десятков тысяч офицеров происходит на фоне демократических стенаний по поводу изгнания из РККА нескольких тысяч офицеров во второй половине тридцатых годов. Но это сегодняшнее унижение офицеров, почему-то не называется репрессиями.
Сокращение срока службы солдат по призыву до 1 года, которое уже привело к тому, что в стране вообще не осталось сколько-нибудь обученных солдат.
То есть идет активное и сознательное уничтожение армии, способной защищать страну.
А предлагаемая взамен нашими обоими последними президентами «небольшая, но сильная профессиональная армия» не что иное как крупный блеф, причем куда худший, нежели сталинская танковая армада конца 30-х годов. В случае более или менее серьезного военного конфликта ее хватит на две недели боев (максимум). А чем потом ее пополнять?
Наглядный пример бессилия профессиональной армии налицо – армия США, которой не хватило даже на Ирак (как еще иначе расценить пристегивание к оккупационным силам воинских частей из всех стран, которые на это соглашаются, вплоть до Эстонии и Украины?). И это при том, что США все же имеют обученный и организованный резерв (Reserve Components of the Army). И, кроме того, имеют Резервную армию США (Army Reserve (USAR)), Армейскую Национальную Гвардию (Army National Guard), плюс Корпус офицеров резерва (Reserve Ofcers Corps). Заметим, что хотя всем резервистам выплачивается небольшое денежное вознаграждение, но отказаться от призыва на военную службу в случае необходимости они не имеют права. Так что в США хоть и в скрытой форме, но служба по призыву все же существует.
Список литературы
1. Гарт Б. Л. Вторая мировая война. М.: АСТ, 1999.
2. Фон Типпельскирх К . История Второй мировой войны. М.: АСТ, 2001.
3. Kurt von Tippelskirch. Geschichte des Zweiten Weltkieges. Bonn, 1954.
4. Фуллер Д. Вторая Мировая война. Смоленск: изд. «Русич», 2004.
5. Гитлер Адольф . Моя борьба. Т-ОКО, 1992.
6. Гот Г. Танковые операции. Смоленск: изд. «Русич», 1999.
7. Фуллер Д., Гудериан Х., Эймансбергер Л. Внимание, танки! Terra Fantastica. М.: АСТ, СПб, 2003.
8. Гудериан Г. Танки, вперед! Смоленск: изд. «Русич», 1999.
9. Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск: Ф, 2003.
10. Фон Манштейн Э. Утерянные победы. М.: АСТ, Ростов-на-Д.: Феникс, 1999.
11. Вестфаль и др . Роковые решения. Поход на Сталинград. СПб: Полигон, 2001.
12. Видер И. Сталинградская трагедия. М.:ЯУЗА. ЭКСМО, 2004.
13. Гальдер Ф. Военный дневник. 1941–1942. Terra Fantastica. М., СПб, 2003.
14. Фон Зенгер Ф. Ни страха, ни надежды. М.: Центрполиграф, 2003.
15. Кессельринг А. люфтваффе: Триумф и поражение.
16. Мелентин Ф . Бронированный кулак вермахта. Смоленск: изд. «Русич», 1999.
17. Кейтель В. Размышления перед казнью. Смоленск: изд. «Русич», 2000.
18. Фон Белов Н . Я был адъютантом Гитлера. Смоленск: изд. «Русич», 2003.
19. Рудель Г. У. Пилот «Штуки». Мемуары аса люфтваффе. М.: Центрполиграф, 2003.
20. Гарт Б. Л. Битвы Третьего рейха. Воспоминания высших чинов генералитета нацистской Германии. М.: Центрполиграф, 2004.
21. Мюллер-Гиллебрандт . Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М.: Изографус. ЭКСМО, 2002.
22. Das deutsche Reich und Zweite Weltkrieg. Band 4. Der angrif auf die Sowjetunion. Stuttgart. 1983.
23. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1987.
24. Воронов Н. Н . На службе военной. М.: Военизд-во, 1963.
25. Рокоссовский К. К . Солдатский долг. М.: Военизд-во, 1988.
26. Василевский А. М. Дело всей жизни. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
27. Шмелев И. П. Бронетанковая техника Третьего рейха. М.: Арсенал-Пресс, 1996.
28. ГАРФ. Фонд Р-9401, опись 2, дело 172, листы 133–139.
29. Кривошеев Г. Ф. и др. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
30. Итоги Второй мировой войны. Сборник статей. Иностранная литература. М., 1957.
31. РГАФ. Фонд. 4, опись. 12, дело 105, листы 122–128.
32. Шунков В. Солдаты разрушения. Организация, подготовка, вооружение, униформа Ваффен СС. Минск: Харвест, М.: АСТ, 2001.
33. Семенов К. Войска СС. Солдаты как все. М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2004.
34. Черчилль У. Мускулы мира. М.: ЭКСМО, 2003.
35. Раффнер К., Волстад Р. Полевые дивизии люфтваффе. 1941–1945 гг. М.: Астрель, 2002.
36. Дэвис Б. Л. Униформа Третьего рейха. 1933–1945. М.: АСТ, 2000.
37. Хаупт В. Группа армий «Север». Бои за Ленинград. 1941–1944. М.: Центрполиграф, 2005.
38. ЦА ФСБ РФ, фонд 40, опись 5, дело 270, листы 132, 141.
39. Журнал «Танкомастер», 2003. № 1.
40. Дроговоз И. Г. Танковый меч страны Советов. Минск: Харвест, М.: АСТ, 2001.
41. РГВА. Ф. 4, оп. 15, д. 17, л. 198–211.
42. РГВА. Ф. 4, оп. 15, д. 22, л. 164–165.
43. РГВА. Ф. 4, оп. 3, д. 3312, л. 40–45.
44. Золотарев В. А и др. История военной стратегии России. Кучково поле. М.: Полиграфресурсы, 2000.
45. Журнал «Сержант», 1997. № 2.
46. ЦА ФСБ РФ. Ф. 14, оп. 4, д. 321, л. 16–46.
47. Пыхалов И. Великая оболганная война. М.: Яуза. ЭКСМО, 2005.
48. Хаупт В. Группа армий «Север». Бои за Ленинград. 1941–1944. М.: Центрполиграф, 2005.
49. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. От Сталинграда до Берлина. М.: АСТ. Транзиткнига, 2005.
50. Керенский А. Русская революция 1917. М.: Центрполиграф, 2005.
51. Краус О. Тигры в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. 1941–1945. М.: Центрполиграф, 2005.
52. Статюк И. Оборона Белоруссии 1941. М.: Экспринт, 2005.План стратегического развертывания Красной Армии (Март 1941 года)
Единого документа под названием «План стратегического развертывания Красной Армии» не существует. Под этим понятием подразумевается целый комплект (пакет) документов. Здесь представлена текстовая часть общих вопросов плана, так сказать резюме.
Вместе с соответствующими картами, графиками, таблицами этот комплект документов занимает несколько чемоданов. Плюс еще комплект документов по каждому роду войск и службе (инженерная служба, служба связи, разведка, химическая служба, автослужба, бронетанковая служба, флот, ВВС, служба артвооружения, служба снабжения горючим, служба КЭС, вещевая служба, продовольственная служба, ветеринарная служба, медицинская служба, топографическая, служба военных сообщений, и т. д.). На основании общего плана разрабатывались частные планы родов войск и служб, каждый из которых тоже занимает не один чемодан.
Рассматривая этот документ, не стоит обращаться к своим записям, книгам, сверяя количества дивизий. Всем нам, имеющим в настоящее время свободный доступ к источникам той и другой стороны, известны совершенно верные и точные сведения. В марте 1941 года Генштаб Красной Армии оперировал числами, ему известными по данным разведки и неудивительно, что указанное в документе количество вражеских дивизий не совпадает с теми цифрами, что приводятся в сегодняшних изданиях. Пожалуй, стоит сравнивать эти количества лишь для определения качества работы разведки или понимания причин принятия ошибочных решений.