Крещение огнем. Вьюга в пустыне
Шрифт:
Потом специалисты нашего Генштаба смоделируют войну Ирака с Западом, введя в компьютеры недостающие элементы. Во-первых, использование арабами по полной программе самолетов МиГ-29, которые те перегнали в Иран. Во-вторых, действия иракцев в духе наших ПВО. В-третьих, участие в боях наших специалистов, наших советников и русских расчетов даже устаревших средств ПВО Ирака. В результате мы получали потери авиации Запада в 400 сбитых машин. (И это очень близко к американским калькуляциям.) При таких потерях операция «Буря в пустыне» безнадежно срывалась.
Еще
После войны 1991 года мало-помалу начинают выплывать весьма интересные факты. Они очень красноречиво свидетельствуют: не так сильна западная техника, как это малюют Штаты. Кое о чем они все-таки постарались умолчать. Не зря «Буря в пустыне» была самой закрытой для журналистов войной.
Первое – это их потери в людях. Официально они исчислены в 150 душ. Иракцев же побили, мол, десятки тысяч. Но когда родственники погибших американцев захотели собраться перед Белым Домом 1 марта 1992 года, американские власти не допустили этого. Ведь тогда выяснилось бы истинное количество погибших.
Второе. Победоносный командующий генерал Шварцкопф спустя 3 месяца был уволен из армии. За потрясающие успехи? Ведь оказалось, что его план полного окружения иракских частей в Кувейте провалился. Что накануне артналета на позиции арабов они ушли с них, заставив американцев бесполезно молотить пустые окопы.
Третье. Первоначально иракские потери были определены в 100 тысяч душ, 3800 сожженных танков, 150 самолетов. Однако комиссия Конгресса США весной 1992-го выдала несколько иные данные. 10 тысяч убитых, 480 танков, 50 самолетов (27 по американским данным сбито в воздушных боях, 23 – уничтожено на земле). Это из 5500 танков и 550 иракских самолетов! То бишь сорокадневной долбежкой с воздуха удалось уничтожить не более 10 % техники Ирака. И повезло Америке, что Хусейн – слабый полководец, который зарыл танки в окопы, а самолеты – перебросил в Иран. Понадеявшись на глухую пассивную оборону, которая всегда приводила к поражению.
Четвертое. В ходе операции левый фланг иракских войск в Кувейте (170 тысяч штыков) упирался в Персидский залив. США, обладая полным господством на море, сосредоточили крупные силы морской пехоты – 18 тысяч бойцов на 22 десантных кораблях. Все ждали ее высадки в тылу иракской группировки, отрезав ей путь к отступлению. Так же, как американцы вышли в тыл северокорейским армиям в 1950 году, высадив амфибийные силы в Инчхоне.
Но полномасштабная высадка не состоялась. Американцы заявили, что сосредоточение десантных сил было просто отвлекающим маневром.
Ой ли? Выяснилось, что иракцы устроили в заливе 11 заграждений из 1200 мин старой-престарой русской конструкции. И на них подорвались десантный вертолетоносец «Триполи» и новейший ракетный крейсер «Принстон». («Военный парад», №-6, 1997, с. 50.) А если бы там стояли новейшие
Пятое. Точность применения «томагавков» и высокоточных боеприпасов планировалась в 80–90 %. А вышло 50–60 %. М-м-да!
Шестое. Несмотря на хваленую компьютеризацию и оснащенность связью, западные войска в Заливе слишком часто палили друг по другу. Американцы считают, что 30 % людей было убито и ранено именно «дружественным огнем». Не многовато ли?
Седьмое. Да, иракцы отступали. Но почему-то на северо-западном участке фронта американо-англо-французская группировка (150 тысяч человек и 150 танков) так и не смогла перерезать путь отхода войск Саддама в Ирак, окружив их. А после боя с пятью мехдивизиями Ирака (80 тысяч штыков и 160 танков) 25–27 февраля 1991 года эта группировка почему-то переходит к обороне. С чего бы это?
Восьмое. 27 февраля 1991 года девять иракских танков Т-62 – машин безнадежно устаревших и снятых с вооружения в СССР – разгромили целый батальон американской морской пехоты. Последний танк штатникам удалось подбить лишь через несколько часов боя.
И вообще, ребята, велика ли честь от «победы» над 17-миллионной, далеко не самой развитой страной, на которую навалилась коалиция стран с населением в 400 миллионов? А что бы вы делали с 300-миллионной Империей, вооруженной куда лучше арабов?
Есть и апокрифические источники, из которых можно почерпнуть кое-какие сведения. Мы, например, немало слышали о рейде русских спецназовцев к сбитому и упавшему в пустыне «невидимке» F-117.
В 1994 году в серии «Библиотечка журнала «Милиция» вышла в свет повесть «Черные береты», подписанная псевдонимом «Капитан Н.». Довольно неуклюжая в литературном отношении, она своим корявым слогом говорит: ее автор – не литератор, и его рука больше привычна к оружию, нежели к перу. И слишком много в этой повести чисто армейских речевых оборотов, лексических неправильностей. И мы склонны считать, что автор сам был свидетелем, а то и участником описываемых событий.
Повесть начинается с того, как спецназовцы нашего главного разведуправления Генштаба бойцы-разведчики прибывают в Ирак для совместного рейда с иракскими спецназовцами из подразделения «Копья Аллаха». Искусство арабских полевых разведчиков было настолько велико, что те могли маскировать свои палатки под барханы, искать воду в казалось бы безжизненных песках и действовать с помощью бесшумных луков да стрел.
Автор замечает: то, что американцам удалось «забить» помехами связь и локаторы нашего производства, объясняется тем, что горбачевцы и некоторые лица из МИДа во главе с Шеварднадзе передали янки электронные параметры нашей техники. Например, частоты наших локаторов. И если это так, то самое меньшее, ими заслуженное, – это прилюдное повешение на Красной площади…