Крещение огнем. Звезда пленительного риска
Шрифт:
Помимо этого, моментально вылезут все пороки такой демократии: вместо того чтобы сосредоточиться на стратегических программах и подбирать себе настоящих менеджеров, правитель вынужден каждые четыре года бросаться в предвыборную лихорадку, брать в свое окружение всяких «избирабельных» болванов, потакать вкусам самой глупой части электората. На хрена это нужно? Толпа всегда избирает не тех, кто дело предлагает, а тех, кто ловчее ее обманывает. Лично мне такого тоже не надо.
Что же остается? Да все то же: революция и последующие репрессии против старорежимной «элиты». С конфискацией ее богатств и выдвижение к власти истинных вождей. Настоящих менеджеров и творцов. Революция – вот решение квадратуры
Вы скажете, что времени нет? Да, кризис мы уже не обгоним. И опасно очень делать революцию. Но так – есть хоть какая-то надежда, а если жить по-прежнему – полный швах. Доведут они РФ до коллапса и постараются смыться. Скорее всего, на Западе их разденут, аки Остапа Бендера на румынской границе. Но нам-то с вами от этого не легче. Мы останемся на развалинах. А как западные оккупанты о нас позаботятся, мы на примере сербов в Косово видели.
Без революции и репрессий нам не разорвать коррупционную удавку на русской шее. Не сбросить смертоносное иго «чужих». Не выбраться из рабского ярма.
Таким образом, главная наша проблема сейчас – собственная «элита». Волей-неволей изучая ее повадки почти двадцать лет, автор этой книги чувствует себя наблюдателем за стаей обезьян-бандерлогов. Иначе и не скажешь. Происходящее в стране – это, по сути дела, уничтожение высшей ступени эволюции (нас с вами, читатель, людей) более низкими тварями-приматами. Уничтожение русской технократической цивилизации «цивилизацией» примитивных сырьевиков, торговцев и «пилителей». Современная кремленология, таким образом, сродни исследованию именно обезьян. Очень алчных, агрессивных и спесивых, осененных бело-сине-красным знаменем. Ведь они-то именно себя считают венцом творения, а нас с вами – бесправными «лохами». К нынешней породе «элитных приматов» нужно присмотреться повнимательнее: ведь именно она намеревается править нами в самый опасный период 2010-х годов. Поняв повадки бандерлогов, ты постигнешь и причины инновационной дремучести Эрэф.
Прежде всего, бело-сине-красные бонзы за людей считают только себя и свой круг. А кто для них – «свои»? Те, кто смог быстро и любой ценой добыть много денег. Не менее ста миллионов «условных единиц» – иначе ты в их круг не попадаешь. Поклоняясь единственному божеству – Деньгам, обезьяны рассматривают количество денег у тебя как свидетельство ума и избранности. Нет у тебя ста мильенов? Ты – дурак и лох. А с лохами позволено делать все, что захочется. Лохов позволено дурить любыми способами. При этом доступ в обезьянью стаю сейчас практически невозможен: приматы захватили все ключевые посты и источники богатства, устроили там своих детенышей. Бело-сине-красные не дают подниматься бизнесу, что не связан с ними. Более того, при их власти, создав процветающую фирму, ты рискуешь ее лишиться: ее попросту отберут.
Затем назовем еще одну черту эрэфийских обезьян: использование слов, манипулирование мозгами. Когда я слушаю публичные речи бандерлогов, то всегда знаю: это – сотрясение воздуха. Актерство разговорного жанра. Верить в то, что изрекает примат, нельзя. Он всегда преследует одну цель: остаться у власти и грести к себе деньги жадными лапами. И не пустить к власти людей. Скажем, обезьяна вякает об инновационном пути развития. На самом деле – он ей на х… не нужен. Ей главное – чтобы массы поверили и ее, обезьяну, выбрали. А она продолжит жиреть на сырье.
Бандерлоги добились на пути словесного манипулирования огромных успехов, справедливо почитая миллионы «рассеян» за глупое быдло. В самом деле, вернули советский гимн – и глупцы возлюбили приматов, и назвали их патриотами. Хотя на самом деле обезьяны продолжили курочить страну, «пилить» и вести дело к вымиранию населения. Обезьяны сказали,
В своей же стае бандерлоги откровенно смеются: «Смотрите, какие дураки! Мы всего лишь сотрясаем воздух, – а массы идиотов нам верят! И раболепствуют перед нами. Так продолжим их околпачивать. Наши подданные – рабы по природе, им нравится быть обманутыми и подчиняться. Мы вытираем о них лапы, а они только радуются. Никогда они не решатся восстать! Воистину, мы – избранные и самые умные…»
В-третьих, бело-сине-красные бонзы ленивы. Они – бездельники. Для того чтобы двигать страну по инновационному пути и вести промышленную политику, необходимы руководители-трудоголики, неутомимые изобретатели и одержимые искатели. Но обезьяны из другого теста слеплены. Они не любят работать.
Есть в Москве одна старая крепость у реки. Ну, из красного кирпича. Там еще башня такая, с часами. Иногда обитатели крепости ищут интеллектуалов, чтобы те помогли им определить нужную политику. Так вот: умники, создавая проработанные программы подъема РФ, оказывались обескураженными. Они думали, что от них требуются программы упорной работы. А им цинично отвечали: да на хрена? Вы сделайте нам красивые лозунги для электората.
Оказывается, не один я об этом слышал. «На популистские лозунги граждан своей страны наше же государство долгие годы ловит, как бабочек в сачок… Сначала были «вертикаль власти», потом «нацпроекты» и «суверенная демократия». Вот и до промышленности докатились…
Решено, значит, проводить промышленную политику. Но вот какой она должна быть, если даже эксперты в странах с развитой экономикой не пришли к единому мнению по данному вопросу? Рассуждают о прямых и косвенных методах госрегулирования – мол, нужно использовать и те и другие, гибко сочетая интересы государства и бизнеса. Но для этого требуется постоянное умственное напряжение, долгая кропотливая работа. А сегодня это вышло из моды. Успехом пользуются быстрые и эффектные решения, принимаемые «на ура» под хлесткие лозунги, красивые фразы. Эта практика известна давно как производство интеллектуального фастфуда. Легко производится, легко потребляется и тут же забывается…
Еще тридцать лет назад французский социолог Жан Бодрийяр ввел в обиход понятие симулякра – копии без оригинала. Симулякр притворяется копией, но на деле является банальной подделкой. Наш промышленный форсайт очень сильно смахивает на симулякр. Он только притворяется методикой прогнозирования промышленной политики, а на деле является не более, чем рыбьим зонтиком…»
Это написала Ольга Хвостунова, редактор бизнес-приложения «Машиностроение» к газете «Коммерсантъ» (19 марта 2008 г.). Умница! Отлично подмечена особенность обезьян: ни хрена не делать, а только изображать бурную деятельность. Обходиться словами и симулякрами.