Кто прячет правду о гибели группы Дятлова

Ко Наталья

Посему Якименко считает, что и костер, и яма с настилом — дело рук охотника манси, который прошел здесь незадолго до туристов. Ведь в дневниках своих ребята писали, что идут по следу охотника. Вот охотник и запалил под кедром костер, обломав с дерева нижние сучья. Затем потушил головешки водой из чайника. А потом Дорошенко и Кривонищенко в час трагедии тоже на том кострище огонь развели, используя при этом даже свои записные книжки — поскольку их книжки не были найдены. Но достаточно дров в темноте они не могли сыскать, потому и замерзли.

Что же касается травм, то Якименко считает — ребята получили их на курумниках, когда спускались к лесу, падая с каменных порогов.

Однако нам непонятно, зачем охотник сделал настил из веток для четверых человек. Или же было

несколько охотников? К тому же на том настиле потом была найдена солдатская обмотка (портянка). А если предположить, что в районе кедра до прихода туристов расположились не охотники, а военные, прибывшие подготовить здесь полигон? Можно даже предположить, что военные здесь дежурили 1 февраля, охраняя место завтрашних стрельб от тех же охотников. Может, они здесь даже измерительные приборы оставили, которые дятловцы не разглядели при снегопаде. А в полдень, пока светло, военные улетели по соображениям безопасности. К вечеру же нелегкая принесла туристов, маршрута которых никто не знал. И что военные в те времена могли о туристах думать: «Каким туристам зимою ударит в голову переться в горы в такую даль?».

Глава 18. Только военную тайну можно столь долго хранить

Надо сказать, что пологий склон горы Холатчахль, где погибли туристы, и рядом с ним плоское безлесное плато — идеальное место для полигона среди дремучей тайги. Интересно, что это каменное плато, поросшее мхом и густыми кустарниками черники, имеет местами частые мертвые пятна размером со столовую тарелку, где нет даже лишайника. По мнению Кунцевича, это могут быть «брызги» ядовитого ракетного топлива. Если вспомнить, что в мае 1960 года над Уралом, примерно в пятиста километрах южнее перевала Дятлова, будет сбит высотный американский самолет-разведчик «Локхид У-2», то, надо думать, испытания систем ПВО, включая передвижные, могли проводиться и в этом районе в 1959 году. Если предположить, что ребята оказались в зоне падения ракеты, то, оглушенные, полуконтуженные, отравленные парами ядовитого топлива, они повели себя так, как повели. Они поспешили к лесу. А где-то на полпути последующим взрывом их бросило на курумники, отсюда и эти травмы. Отсутствие глаз и языка у Дубининой можно, наверное, объяснить действием птиц и мелких грызунов.

Интересно, что бывший (в 1959 году) судья города Ивдель Ееоргий Новокрещенов поведал потом представителям Центра гражданского расследования трагедии дятловцев о своем разговоре с районным прокурором Василием Темпаловым, который осматривал с вертолета местность. Темпалов якобы так сказал: «Да что и говорить, там ракеты падали, кругом воронки, я же артиллерист. Что, я не знаю, что ли».

При всей, казалось бы, нелепости военная версия вытекает из ряда очень логичных выводов. Посудите сами. Вот на место ЧП прибывают следователи и видят известную нам картину: порезанная палатка, замерзшие люди. Какие делают выводы? Да картина для следователей яснее ясного — кто-то ночью, явно под угрозой оружия, выгнал из палатки туристов. Кто это сделал? Только охотники-манси. Других же людей здесь нет. Зачем охотники это сделали? Да потому что туристы ходят по их угодьям, пугают зверя, справляют нужду у священных мест.

Поэтому следователи сразу же и взялись за этих охотников. Но самое непонятное — не допросив как следует, охотников отпускают. Причина тому может быть только одна — следователям указали сверху, что охотники не виноваты. Стало быть, там, наверху, знали истинную картину трагедии.

Глава 19. Сверху давили и требовали скорей прекратить это дело

Следователь Ивдельской прокуратуры Коротаев, который завел это дело, потом рассказывал в годы гласности: «.Меня приглашает к себе первый секретарь горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол,

предложение дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание сверху. По моей просьбе Проданов звонил тогда и Кириленко (первому секретарю Свердловского обкома партии). И услышал то же самое: дело прекратить. Буквально через день я узнал, что его взял в свои руки

Иванов, который быстренько его и свернул. Конечно, не Иванова в этом вина. На него тоже давили. Приезжали какие-то генералы, полковники, строго предупреждали нас, чтоб зря язык не распускали. Меня как юриста очень удивили быстрые сроки следствия — март, апрель, май, — в то время как такой случай требовал более длительного расследования. Кроме того, никто к этому делу не возвращался, а надо бы как минимум посмотреть эти места и летом, возможно, нашлись бы какие-нибудь следы».

Однако же в мае дело было закрыто с нелепой даже по дням сегодняшним формулировкой: «Причиной гибели студентов была стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии».

В 2008 году представители Центра гражданского расследования трагедии дятловцев беседовали с сестрой Зины Колмогоровой — Тамарой Запрудиной. И она рассказала: «У меня родная сестра, правда, она сейчас тоже померла, была партийная, сходила в Свердловске к первому секретарю Кириленко. И ей сказали вроде того: вы коммунист? Что вы тут ходите? Если родителям нужна пенсия, обращайтесь к военным. Вот и все.»

Но о пенсии хлопотать не стали, по-видимому, из тех же партийных соображений.

В этой связи интересен состав государственной комиссии, расследовавшей трагедию: генерал-майор МВД М. Н. Шишкарев, генерал-майор авиации М. И. Горлаченко, заместитель председателя Свердловского облисполкома В. Павлов, завотделом Свердловского обкома КПСС Ф. Т. Ермаш, прокурор г. Свердловска Н. И. Клинов.

Зачем генерал-майор авиации расследует это дело? Не случайно и родственники погибших подозревали в трагедии военных. Вот, например, что заявил на допросе отец Людмилы Дубининой, в те годы ответственный работник Свердловского совнархоза. Дословно: «.Слышал разговоры студентов УПИ, что бегство раздетых людей из палатки вызвано взрывом и большим излучением. Заявление зав. Административным отделом обкома КПСС т. Ермаша, сделанное сестре погибшего т. Колеватовой, о том, что остальные, не найденные сейчас 4 человека могли прожить после смерти найденных не более 2 часов, заставляет думать, что вынужденное внезапное бегство из палатки вследствие взрыва снаряда и излучения вблизи горы 1079, “начинка” которого вынудила. бежать от нее дальше и, надо полагать, повлияла на жизнедеятельность людей, в частности на зрение. Свет снаряда 2 февраля около семи часов утра видели в г. Серове. Наблюдала это, по рассказам студентов УПИ, некая группа туристов, пребывавшая в то время у горы Чистоп.

Думаю, что предполагаемый снаряд был пущен извне территории СССР, и потому меня удивляет, почему не были закрыты туристические маршруты из г. Ивделя. Если снаряд отклонился и не попал на намечаемый полигон, по моему мнению, ведомство, выпустившее этот снаряд, должно выслать на место его падения и разрыва аэроразведку для выяснения, что там он мог натворить, и для оказания потребной, возможно, помощи. Если аэроразведка была сделана, то можно предположить, что она подобрала остальных четырех человек. Изложенным здесь моим личным мнением я ни с кем не делился, считая это не подлежащим разглашению».

Глава 20. КГБ не расследовал гибель студентов, потому что знал правду?

В самом начале статьи мы указали, что руководство газеты обратилось в органы ФСБ с просьбой предоставить нам материалы по этому делу. Московские чекисты связались с коллегами в Екатеринбурге и получили ответ, что. органы КЕБ расследованием этого дела не занимались (!). Не нашлось никаких материалов и на Лубянке. Поначалу это нас весьма и весьма озадачило. Да такого не может быть, чтобы Комитет госбезопасности отнесся равнодушно к столь громкой истории, возможно, связанной с терроризмом! Но если предположить, что туристы явились жертвами ракетных или еще каких-то военных испытаний, то в КЕБ об этом, конечно же, знали. Только поэтому и не занимались расследованием. Скорее всего, истинная картина событий зарыта где-то в секретных архивах военной прокуратуры и, может быть, еще не скоро всплывет, если предположить, что дети виновников той трагедии теперь занимают какие-то большие посты.