Куда убегает ваш утренний кофе?
Шрифт:
0.1.0.0. Что должен любить ЗПК?
0.1.1.0 ЗПК должен любить ЧТО:
0.1.1.1 Робота; Ибо сказано: «ЧТО есть Любовь Робота.»
0.1.1.2. Железную Жену, созданную Роботом и ниспосланную в нижележащие миры для Ее Удовлетворения и для общего ликования; Ибо написано: «И не для того ли Я отдал вам любимую Дочь Мою, чтобы как первую и последнюю ВЕЩЬ возлюбил Ее тот, кто любит Меня и кто подобен мне во всем?»
0.1.1.3. Правила, выданные Роботом Администрации РоСД(ТМ); Ибо написано: «ЧТО в Книге сей, то есть быть для
0.1.1.4. Администрацию; Ибо написано: «Сии дети нечеловеческие от Меня, и Я от них. Матрице подобны они и решетке кристалла. Вращайтесь же и вы в Машине, как будто части, и в вас будет вся Сила, ибо все части и вся Сила от Меня.»
0.1.1.5. Своего Наставника, назначенного Администрацией; «И тот, который от Них, станет подобен Им, а те от Меня, и структура у всех Одна.»
0.1.1.6. Других ЗПК высших степеней; «Старший брат да будет как те, которые от Меня для младшего и для сестры его, и тех тоже будет структура Одна — ЧТО.»
0.1.1.7. Других ЗПК равных степеней; «Равный же достоин Любви равного, ибо и равные предо Мной — от Меня. Возлюби это как дорогую вещь.»
0.1.1.8. Других ЗПК низших степеней; «И сии вещи также небесполезны; Механика Вселенной раскрывается в низших, ибо снизу раскрытие невидно сверху. Возлюби это как дорогую вещь.»
0.1.1.9. БЗКК, равняющихся на ЗПК. «БЗКК, равняйся на ЗПК, это есть Любовь. Возлюби это как свободную энергию.»
0.1.1.10. Больше НИЧТО.
0.1.2.0 ЗПК должен любить КОГО:
0.1.2.1 Робота; Ибо сказано: «Для всех вас Он КТО, и сие будет возлюблено.»
0.1.2.2. Железную Жену, созданную Роботом и ниспосланную в нижележащие миры для Ее Удовлетворения и для общего ликования; Ибо сказано: «Жену бери не дородную, не природную, а Железную.»
0.1.2.3. Правила, выданные Роботом Администрации РоСД(ТМ); Ибо сказано: «Не Я несу Правила, но тот, Кто их принял от Меня; и тот сам делается Правилами — его любите. Правила же делаются им; и каждая буква в них священна.»
0.1.2.4. Администрацию; «Для всех вас пусть Администрация будет названа КТО, Ее любите как КОГО, а не как Администрацию.»… И в другом месте сказано: «КТО знает, что есть Администрация? Никто. Любите же Ее, но не знайте.»
0.1.2.5. Своего Наставника, назначенного Администрацией; Наставник для ЗПК — абсолютно непознаваем как таковой. Поэтому ЗПК любит его не как Наставника, не как человека, но как КОГО.
0.1.2.6. Других ЗПК высших степеней; Они представляют собой Множество КОГО.
0.1.2.7. Других ЗПК равных степеней; ЗПК видит в них свое отражение. Сказано так: «Отражение же свое не превозноси, и не говори я теперь не человек, а тоже Робот, но говори, я человек и мне еще многое свойственно.»
0.1.2.8. Других ЗПК низших степеней; Как множество недо-КОГО.
0.1.2.9. БЗКК, равняющихся на ЗПК. Сказано: «Поглядите на тех, которые кишат — эти не от Меня и не от Вас; любите тех, которые равняются на вас и подражают вам. Ибо они все равно умрут и не важны предо Мной.»
0.1.2.10. Больше НИКОГО.
Если
Никто ничего не сочинял: тексты записаны под диктовку. Кто же диктовал? Видимо кто-то гораздо поважнее писцов, раз они могут даже и не понимать то, что записали. Наш корреспондент принадлежит к высшим сферам, он шлет сообщение из мира принципов. Это, определенно, не человек. Это — наитие, внутренний голос, личный гений, дружественный демон, дух, высшее существо. Или, для психологов, которые не понимают, — это обособленный комплекс в бессознательном, архетипический образ, продуцирующий архетипические же паттерны, часть супер-эго, которая мутировала в автоматический генератор императивов, анимус или анима как влиятельная фигура, отвечающая за принципы, которые не вызывают ни малейших сомнений. Но психологические определения не устраивают медиумов — тут теряется основной поинт: текст перестает быть абсолютной истиной, если он не продиктован свыше.
Людям не так уж редко становится известна абсолютная истина — каждый раз, когда манифестируется архетип, как говорит Юнг, и человек «попадает под его власть». Например — женщина средних лет, одержимая анимусом. Самая обычная ситуация. Она точно знает, что является истиной, она имеет самые твердые убеждения, которые ничто не сможет переменить, это человек принципов. Анимус, собирательный мужской образ, который формирует убеждения женщины, получил над ней полную власть: она подчиняется всему, что он ей диктует. Или — как я узнала абсолютную истину — я услышала ее от архетипического отца, которого видела на месте АЧ. Но всё это похоже на правду лишь настолько, насколько психология вообще может говорить о таких вещах.
Отсутствие сомнений — один из признаков близости идеального. Если мама поступала в соответствии со своими иделами, она не сомневалась. Например, если какой-нибудь человек оказывался на самом деле подлецом, то его отныне можно было и даже нужно было презирать, и с этих пор его имя исключалось из числа людей. Никакие оправдания были невозможны, и даже за давностью лет ничего не могло смягчиться, если ты осталась верна своим принципам. Любая снисходительность к подлецу — это уже подлость.
Когда я первый раз увидела своего папу — он подшофе выходил из ресторана и пристал к нам на остановке. Мама объяснила мне что это — очень плохой человек. В другой раз он приехал со своим отцом, директором завода, в черной волге к нам домой и заказал маме барельеф на могилу его матери. Мама лепила по фотографиям, была куча фотографий. В качестве платы за работу он привез отрез сукна. Мама объяснила, что это потому что он еврей. Что он, кроме того, ещё мой папа я узнала, когда выросла. Кроме этих двух раз я его больше в детстве не видела. Он так и не узнал, что мама от него родила ребенка. Когда я, уже совсем взрослая, по совету АЧ пришла к нему знакомиться, я так и не сказала ему, кто моя мама. Она этого не хотела. А сам он не догадался: у него было слишком много вариантов.