КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто!
Шрифт:
«Спец»: Я все ждал, когда ты об этом спросишь. Аты как думаешь, почему?
«А»: Действительно, я тоже это заметил. Конечно, каждый раз мы рассматривали какой-то новый нюанс схемы, обращали внимание на какую-то новую, ранее не рассмотренную, особенность.
«С»: Все это так. Но не это самое главное. Основной смысл подобной подачи схемотехнических решений приемника заключается в следующем.
ВНИМАНИЕ: в окончательном виде ВСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СХЕМА ПРИЕМНИКА представлена В ВИДЕ СХЕМОТЕХНИЧЕСКИХ УЗЛОВ, каждый из которых реализован конструктивно в виде ЗАКОНЧЕННОЙ ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЫ!
«Н»: Вот теперь
«С»: Да вот они, не волнуйся! А поскольку принципиальные электрические схемы «большого приемника» у нас все есть…
«А»: Причем достаточно детально рассмотренные…
«С»: …То поступим следующим образом. Представим ниже ВСЕ печатные платы в том порядке, в котором мы производили рассмотрение, соответствующих этим платам, схемотехнических узлов.
«Н»: Ну, тогда нам следует начать с печатной платы СЕЛЕКТОРА ДИАПАЗОНОВ!
«С»: Согласен. Вот она, вычерчиваем в масштабе один к одному. Приведем ее лицевую и обратную стороны (см. рис. 30.1).
Рис. 30.1. Печатная плата селектора диапазонов
«С»: Надеюсь, друзья, вам известно сентенция о том, что жизнь всегда преподносит нам сюрпризы?
«А»: Интригующее начало!.. А без них, без сюрпризов, то есть, обойтись никак невозможно? Ведь насколько я понимаю, вопрос касается конструкции «большого приемника»?
«С»: Ты всегда отличался замечательным умением ухватить самую суть!
Сюрприз заключается в том, что нам придется разместить аттенюатор на р-i-n– диоде и цепь АРУ-1 на одной и той же плате. Связано это, в первую очередь, с требованиями высокочастотной схемотехники. Между прочим, вы обратили внимание на то, КАК конструктивно выполнен р-i-n– диод КА509Б? Вас ничего не удивило?
«А»: Пока я не увидел р-i-n– диод, я полагал, что он внешне ничем не отличается от, например, КД522 или ГД508. Но я вижу перед собой очень своеобразную, КОАКСИАЛЬНУЮ конструкцию!
«С»: В том-то и дело! Для того, чтобы эффективность аттенюатора на р-i-n– диоде была максимальной, цепи, в которых он используется, должны быть конструктивно выполнены ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ТЕХНИКИ! Это значит — длина сигнальных цепей — минимально возможная. А экранирование — максимально эффективное. А из этого следует практический вывод — диод КА509 и непосредственно связанные с ним компоненты должны располагаться на ОТДЕЛЬНОЙ печатной плате.
«Н»: Но тогда и цепь АРУ-1 нужно расположить поближе?
«С»: Это совершенно необязательно, но, тем не менее, желательно. Итак, печатная плата, включающая в себя аттенюатор и цепь АРУ-1, приведена на рис. 30.2.
Рис. 30.2. Печатная плата p-i-n– аттенюатора и АРУ-1
«С»:
Рис. 30.3. Печатная плата аттенюатора, входного фильтра УВЧ широкополосного, 1-го смесителя, УПЧ1 и 2-го смесителя
«А»: Я вижу на плате надпись «ФП2П-4-1-В». Это место для установки кварцевого фильтра?
«С»: Совершенно верно…
«Н»: Следующая плата — это ГПД (Генератор Плавного Диапазона)?
«С»: Да, вот она, представлена на рис. 30.4.
Рис. 30.4. Печатная плата генератора плавного диапазона
«А»: А теперь следующая по списку плата усилителя второй промежуточной частоты (УПЧ-2) и его цепь АРУ-2.
«С»: Так и есть. Заметьте, они размещаются на одной плате, представленной на рис. 30.5.
< image l:href="#"/>Рис. 30.5. Печатная плата УПЧ2 и АРУ-2
«А»: Теперь пришла очередь платы гетеродина на частоту 54,045 МГц, стабилизированного кварцем.
«С»: Которая и представлена на рис. 30.6.
«Н»: Поскольку схема АРУ-1 уже нашла себе законное место на плате рис. 30.2., то следующая плата — это тот самый прецизионный стабилизатор-преобразователь для питания варикапов?
«С»: Да, безусловно. Советую вам, кстати, использовать эту плату не только для «большого приемника» но и в других случаях. Например, для «учебно-тренировочного» приемника. И вообще в схемах основанных на применении варикапов. Вот эта плата, представлена на рис. 30.7, а. И ее аналог на рис. 30.7, б.
«А»: Теперь представим печатную плату детектора и УМЗЧ?