КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто!
Шрифт:
«С»: Верно, а теперь представим другой случай, когда сигнал на выходе инструментального усилителя увеличился настолько, что потенциал на R10 стал вполне ощутим. Что тогда?
«А»: В этом случае светодиод оптрона начинает, наконец, светиться, а проводимость Rф — возрастать. Стало быть, начинает шунтировать резистор R2. Значит потенциал на входе 3 микросхемы D1 УМЕНЬШАЕТСЯ. Но это ЭКВИВАЛЕНТНО УМЕНЬШЕНИЮ ТОКА через p-i-n–
Следовательно, мы имеем дело с явным случаем РЕГУЛИРОВАНИЯ величины поступающего на УВЧ высокочастотного сигнала. Что и требовалось!
«С»: В таком случае, традиционный вопрос: какие будут предложения, пожелания, замечания, наконец?
«Н»: Знаете, Спец, электроника первой АРУ не представляется мне больше громоздкой и непонятной!
«С»: Отлично! В таком случае, как говорили прежде кавалерийские командиры — вперед! Только вперед!
Глава 25. От УПЧ2 к индикации частоты настройки
«Аматор»: Вот мы подошли и ко второму смесителю.
«Незнайкин»: Он, очевидно, такой же, как и ранее рассмотренный первый!
«Спец»: Мне бы по этому поводу да твою уверенность, дружище!
«Н»: А почему так?
«С»: Дело в том, что, прекрасные во всех отношениях, кольцевые смесители на диодах Шоттки имеют импеданс около 50 Ом. Тебе это ни о чем не говорит?
«Н»: Момент… Если мы с места в карьер подадим на такой смеситель сигнал со стока двухзатворного MOSFET, то… мы рискуем погубить ранее достигнутые успехи?!
«С»: Ну да, ведь мы уже говорили о том, что эквивалентное выходное сопротивление двухзатворного MOSFET велико! Что и делает его таким привлекательным для нагрузки, если в качестве таковой используются резонансные цепи!
«А»: Иначе говоря, без некоторой ПЕРЕХОДНОЙ ЦЕПИ здесь не обойтись? А какой она должна быть?
«С»: Америка уже, слава Богу, открыта! И нам ее «открывать» совершенно не требуется! Поэтому применим вот такую развязывающую схему (рис. 25.1).
«Н»: Так это же эмиттерный повторитель! Я прав, или я лев?…
«С»: В данном случае ты совершенно прав!
«А»: Ну, дальше, как однажды выразился «папа Мюллер» — все будет просто и неинтересно!
«С»: Считаешь?… Дальше, конечно же, последует ВТОРОЙ преобразователь частоты. Его основная задача — при помощи кварцованного гетеродина, понизить промежуточную частоту с 55,5 МГц до 1,465 МГц! Чтобы основное усиление сигнала пришлось именно на долю второго УПЧ!
«А»: Второй смеситель подобен первому. Если бы не явная разница в параметрах выходного диплексора, я бы сказал, что оба смесителя близнецы-братья!
«С»:
«С»: Ни материал, ни типоразмер! Моточные данные L1 и L2 — будут приведены на окончательной схеме.
«А»: Осталось рассмотреть еще принципиальную схему УПЧ2.
«С»: Не мудрствуя лукаво, просто зарисуем ее (рис. 25.2).
«А»: У меня по этой схеме есть следующий вопрос. Почему в данном случае вы применили более простой дифференциальный усилитель на D2? А не тот, более сложный, инструментальный как в схеме первой АРУ?
«С»: Причина только одна. Уровень выходного сигнала представленного здесь второго УПЧ, ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ, чем у первого! А значит и требования к дифференциальному усилителю постоянного тока, реализованного на D2 — не такие строгие!
«Н»: А как реализованы контурные катушки?
«С»: Использованы каркасы Тип-2. Намотка однослойная, виток к витку проводом ПЭВ-2-0,1. Вот как должна выглядеть такая катушка (рис. 25.3).
«А»: Не означает ли это, что ВСЯ высокочастотная часть разрабатываемого приемника уже представлена?
«С»: Кроме «небольшого» узелка!
«А»: Не амплитудного ли детектора?
«С»: Нет, до него еще мы не добрались… Им мы займемся, когда закончим ВСЕ вопросы, связанные с высокими частотами.
«А»: В таком случае, как я понимаю, на очереди — ЦОУ (цифровое отсчетное устройство)? Но тут нет проблем! Осталось подать на его вход ВЧ-сигнал с ГПД… и всех дел!
«С»: Ну и как ты это собираешься реализовать?
«А»: Естественно, задающий генератор я трогать не буду! И в работу переходного усилителя, собранного на jFET с общим затвором (см. принципиальную схему ГПД) вмешиваться тоже не желаю…
«С»: В этом ты весьма прав… Интуиция, дружище, тебя не подвела!
«А»: Очевидно, самым разумным решением было бы как-то так взять сигнал с выхода ГПД, чтобы не нарушить его выходной импеданс… По-моему наилучшим решением будет опять-таки эмиттерный повторитель! Нет?
«Н»: Можно, я сам попробую изобразить нужную для этого принципиальную схему?
«С»: Мы с удовольствием передаем эстафету тебе!
«Н»: Тогда вот так вот, пожалуй… Что скажете? Это все тот же рис. 25.1!