Лица прошлого
Шрифт:
– Еще раз разрешите вас поблагодарить за качественный доклад, у вас очень профессиональный подход. Как там Лев Борисович поживает?
– Нормально, уже на работе.
– Может уже пойдем? – тихо обратилась ко мне Екатерина Андреевна, когда мы снова остались вдвоем.
– Да, давайте собираться.
Мы медленно брели к метро. На сердце было приятно от прожитого дня и нового опыта. Я гордилась, что хорошо справилась с поставленной задачей. Екатерина Андреевна тихо обратилась ко мне:
– Знаете, вопрос образования древнерусского государства – моя любимая тема.
– Как интересно! Расскажете мне немного?
– В образовании Русского государства могли участвовать ободриты, лютичи, ляхи, прусы, балты, но только не скандинавы. В IX веке у норманнов, которых привыкли называть викингами, было два пути – западный и восточный. На западном жили грамотные монахи, они составляли настоящие летописи. А на восточном, где и зародилось наше государство, вряд ли тогда уже была письменность. «Повесть временных лет» датируется только XII веком. По этим путям ходили люди разных национальностей, но связанные одним языком.
Их называли «ворюгами» или «варягами», по версиям разных ученых. Пока однажды… Как у Нестора: «В год 862 сказали руси, чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами»». Но какой может быть порядок, если постоянно наезжают и грабят?! В рядах норманнов могли быть шведы, западные славяне, а также балты и эсты? Древние саги нам вполне позволяют так думать. С IX века разные южные и восточные балтийцы были в союзах со шведами, позже – с норвежцами. И почему не допустить, что эти первые правители были Рюрик, Синеус и Трувор? На самом деле, это не их настоящие имена. Тот, кого мы называли Рюриком, по отцу, скорее, был шведом, а по матери – бодричем или ободритом. Синеус похоже был датчанином. Трувор, наверно, норвежец. Хотя Норвегии как таковой тогда еще не было. Но многого мы уже никогда не узнаем. Вот так, если кратко.
Мы подошли к метро и попрощались. Дома я поискала «варяги» в словаре. Слово произошло от «веринги», так они себя называли. Возможно, они не были братьями, были побратимами.
Вечером мы традиционно созвонились с режиссером.
– Как все прошло? – спросил он с интересом.
Я начала рассказывать о конференции и отвечала на периодически задаваемые вопросы. В конце я с улыбкой добавила:
– Кстати, тебе привет от Михаила Евгеньевича.
– Вот же старый плут! А ты молодец!
– Лекарства все принимаешь?
– А как же! Больной ведь еще жив.
В очередной приезд на «Мосфильм» я попала в самый разгар рабочего процесса. Как раз успела к моменту, когда понравившаяся мне актриса начала свой монолог:
– Почему бог не помогает мне? Почему меня не слышат родные и близкие? Почему отвергают друзья? – она заплакала, и у меня тоже начали наворачиваться слезы. Я сдерживалась изо всех сил, но через несколько минут режиссер остановил съемку и вывел меня с площадки.
Как только мы приблизились к кабинету, я позволила себе разрыдаться
– Ну тихо, тихо. На вот, выпей, – успокаивая меня, он протянул стакан воды.
– Что именно тебя так затронула в этой сцене?
– Знаешь, абсолютно все. Я бы ничего не стала менять.
Когда я немного успокоилась, мы вернулись на площадку, чтобы посмотреть отснятый материал. Я еще раз убедилась, что сцена вышла идеальной, оба режиссера были со мной согласны. Съемки продолжись. Ближе к обеду я попросилась уехать, нужно было отдохнуть.
Дома меня застал звонок Екатерины Андреевны:
– Привет! Хочу пригласить вас на лекцию в Дом ученых.
– С удовольствием. А какая тема?
– Конечно же, основание российского государства. Люблю слушать значимых в ученом мире лекторов.
Лекция произвела на меня приятное впечатление. Я лишь иногда отвлекалась, чтобы взглянуть на Екатерину Андреевну, которая не открывалась от блокнота и, казалось, фиксировала каждое слово.
– Может нам пора перейти на «ты»? – сказала она, когда мы покинули зал.
– Согласна.
– Как на счет кофе в компании лектора, которого мы только что слушали?
– С удовольствием, – ответила я, хоть и была немного удивлена.
– Познакомься, Василий Андреевич, – представила она мне лектора.
– Очень приятно, – слегка смущаясь, проговорила я.
– А это моя подруга, она писательница.
– Да? Как интересно! И в каком жанре вы работаете?
Ответить я не успела, Екатерина потянула нас к столику. Между ними сразу же завязался разговор, в который я безуспешно пыталась вникнуть.
– Археологи подтвердят, – говорил лектор, – что первые следы человека – это кладбища и капища. С них исторически исчисляется человек и в них обнаруживается. Животное отличается от человека тем, что не спрашивает себя, существует ли бог, и есть ли жизнь после смерти. Любой человек думает о боге, просто некоторые утверждают, что его нет. Человек появился вместе с богом или богами, тут трудно спорить. И судя по тому, сколько на них тратилось сил, они были важны. Но прошло время, и вот часть людей заявляет, что они выросли из религии. Лучшие умы, например Эйнштейн, допускали существование некоего высшего разума, но не более того.
Когда я аккуратно попыталась перевести разговор на тему древнего государства, лектор будто не услышал:
– Религия – вопрос спорный. Кстати, не хотите посетить мою следующую лекцию? Она как раз будет по этой теме.
Кажется, он приглашал только Екатерину. У меня вообще сложилось впечатление, что меня тут не замечали. Возможно, если бы я просто встала и ушла, никто бы и внимания не обратил. Немного позднее я узнала, что было этому виной.
– Я влюбилась в Васю буквально сразу, – поведала мне Екатерина позже по телефону. – Из-за него и стала заниматься историей. Хотела учиться с ним не только в одном университете, но и на одном факультете. Увы, он упорно не замечал моей любви. Потом женился, позже, правда, развелся, а сейчас живет с мамой. Кажется, он любит только историю.