Линия
Шрифт:
— Предвыборная компания! Тему про самоубийства и предупреждение ЮнМи проталкивает в СМИ подруга президента Чхве СунСиль на деньги фонда Мир. За ней NIS наблюдает, туда лучше не соваться и не возмущаться. Когда дерутся киты, гибнут креветки.
— Понятно, сидеть на попе ровно.
— Хи, хи, — это СунОк.
Мама молчит, только смотрит осуждающе то на одну, то на другую дочь.
— И ещё, — начальник отдела аналитиков Ким МинСу решил добавить. — Может так случиться, что Самсунг выделит денег на концерт против самоубийств после сунын. Подумай о концертных номерах, может вы госпожа сами выступите.
— А может и не выделить?
— Всё зависит от того: выделит или нет
— Странно, в FAN никто денег за концерт не получил, я имею в виду исполнителей.
— Деньгами распоряжалась подруга президента Чхве СунСиль со всеми вытекающими. СанХён крохобором не был, он бы премию участникам обязательно выписал. А так получился благотворительный концерт.
С СунСиль всё понятно. Экономика должна быть экономной.
Время действия: девятнадцатое марта.
Место действия: Кабинет главы чеболя «Самсунг». Совещание в узком кругу.
Присутствуют: Владелец чеболя «Самсунг» Ли ЧжэЁн,
Мажоритарные акционеры (владельцы) корпорации «Самсунг»,
Директора направлений корпорации «Самсунг»,
Директор «Самсунг» по связи с общественностью ЛиХён,
начальник ПР-отдела ХанДжинХо
начальника отдела безопасности «Самсунг» Пак МинГи,
новый начальник юридического отдела’Самсунг' ЧоДжин,
начальник отдела аналитиков Самсунг Ким МинСу.
Доклад о планируемой предвыборной компании ведёт Директор «Самсунг» по связи с общественностью ЛиХён.Окончание доклада традиционное, одновременно сигнализирующее о начале обсуждения.
— У кого какие вопросы?
Постепенно от уточняющих вопросов перешли к обсуждению доклада.
— Если я правильно понял, подключиться к предвыборным компаниям вы планируете используя айдола Пак ЮнМи. — Задаёт вопрос один из директоров.
— Совершенно верно. Планируется проведение концерта против самоубийств силами нашей корпорации. Предварительное согласие у ЮнМи получено.
— Но ЮнМи имеет не однозначную репутацию. Не боитесь, что может отказаться от проведение концерта.
— Репутация скандалистки во многом раздута. Обычные корпоративные войны, попытка дискредитировать FAN. Сама же Агдан человек слова, что обещает, — делает. Чем беззастенчиво пользовалось руководство FAN. Конечно, она может резко высказаться в адрес уважаемых людей, но это идёт на пользу чеболям. В нашем случае она может смело и резко критиковать действующего президента и все это воспримут как норму. Даже прислушаются к её критике правительства. Всё это очень хорошо для предвыборной агитации.
— Но она критиковала и армию, а генерал-майора Им ЧхеМу-ним вы планируете кандидатом в президенты.
— Мы хотим помирить их, пусть принесут взаимные извинения. Если не получиться, то айдол Агдан в нашей предвыборной компании участвовать не будет!
— Спасибо, понятно.
— А как вы планируете спасти лицо генерала? — слово берёт другой директор.
— ЧхеМу прежде всего солдат, который должен выполнять приказы. А приказы гнобить ЮнМи отдавала президент через министра обороны. Но даже несмотря на приказы, генерал до последнего защищал Агдан, вспомним его доклад о национальной тревоге. Там он причину происшествия свалил на северян.
— Да, может получится, а учитывая, что для военного главное достоинство уметь подчиняться, ещё и в плюс сыграет.
— Всё таки я сомневаюсь в поведении Агдан. Вдруг взбрыкнёт.
Господин Ли ЧжэЁн
Хотя, как может не интересовать недавний кризис с арестом разведчика NIS и пути выхода из этого кризиса? Однако бывает. Господин Ли ЧжэЁн понимал, что все и всё знать не могут, однако правильные вопросы где? Чтобы кто-то начал копать в правильном направлении, а остальные могли подключиться. Как в своё время подключился он сам, когда (в то время всего лишь один из руководителей групп аналитиков) Ким МинСу-ним принёс интересную информацию. В его докладе говорилось о новом раскладе политических сил в США, а отсюда и в Корее. После выдвижения Трампа кандидатом в президенты США, на политической арене проявились две лидирующие политические группировки. Это «промышленники» и «международные финансисты». Остальные группировки могли присоединяться к той или иной стороне, усиливая ту или иную партию.Но не это было удивительно. Подумаешь, в США перед выборами всегда распадались или создавались политические пулы. Удивительно было то, что в этот раз противостояние было принципиальным. Как показывал экономический анализ, у Америки кончились деньги! Американской элите не хватало ресурсов на все её проекты.Казалось чего проще напечатать новых долларов. Ан, нет. С две тысячи восьмого года напечатанные доллары перестали приносить прибыль в промышленности. Вся прибыль переместилась в банки, что вело к трениям между промышленниками и банкирами. Но это не главное. Новые доллары оказались ничем не обеспеченны, их всё труднее стало связывать, что неизбежно вело к инфляции, а инфляция вела к падению жизненного уровня населения. В США впервые после мировой войны появилось поколение, которое жило хуже, чем их родители. Даже кризис начала семидесятых так не ударил по Америки. Его удалось быстро преодолеть за счёт разрядки напряжённости с СССР и внедрениярейганомики.
*(Что такое «рейганомика»– конец 70-х годов, разработка в США модели временного, но за счет будущего углубления проблем, преодоления кризиса за счет виртуального расширения рынков путем кредитного стимулирования спроса имеющихся потребителей («рейганомики»). Рост необходимой численности потребителей в технологической зоне до 300–500 млн человек;
Подробней а книге Хазина «Вспоминание о будущем». Краткие выводы глава 26)
*(О механизме сегодняшнего кризиса:
— начало 2000-х гг., первые признаки начала нового кризиса падения эффективности капитала;
— осень 2008 г., прекращение действия последнего инструмента «рейганомики», снижения учетной ставки ФРС, переход кризиса в острую стадию.
X. В результате применения «рейганомики» структурные диспропорции в мировой (совпадающей сегодня с Американской технологической зоной) экономике и непосредственно в США выросли до колоссальных размеров, в первую очередь речь идет о несоответствии реально располагаемых доходов домохозяйств их расходам (т.е. уровню жизни), последние много выше.
До тех пор, пока доходы и расходы не придут в состояние относительного равновесия, кризис будет продолжаться, и падение расходов при этом должно составить примерно 30–35 % для мировой экономики, около 50 % — для Евросоюза и порядка 55–60 % для США (по состоянию на 2008 г., в связи с дальнейшей виртуализацией статистики падение с нынешнего уровня будет больше. © Хазин «Вспоминание о будущем».)