Литературная Газета 6363 ( № 11 2012)

Литературная Газета

К началу перестройки Мукусев - режиссёр знаменитых первых телемостов, лауреат престижнейшей американской премии "Эмми" за документальный фильм "Ленинград-Сиэтл. Год спустя". В эпоху расцвета ТВ и приближающегося развала СССР он - один из родоначальников и ведущих "Взгляда", депутат Верховного Совета РФ, в начале 90-х его чуть не назначили генеральным директором Останкино, но потом всё пошло наперекосяк.

Он вообще вынужден был покинуть ЦТ. Почему? После крушения социализма и победы долгожданной демократии, так чаемой свободы в телемире главными стали деньги, деньги и ещё раз деньги; бескомпромиссность, правдоискательство, журналистские расследования стали никому не нужны и даже опасны.

С 93-го года Мукусева нет на экране федеральных каналов. Нет до сих пор[?]

1 сентября 1991 года в раздираемой гражданской войной Югославии исчезают корреспонденты Гостелерадио Виктор Ногин и Геннадий Куренной. В истории журналистского расследования, длившегося много лет, отразились и характер Мукусева, и его судьба. В 1993 году ему удалось возглавить комиссию Верховного Совета по расследованию исчезновения коллег, преодолевая сопротивление всех и вся: наших и сербских чиновников, военных, дипломатов, поначалу гостеприимных жителей деревни Костайницы, возле которой была найдена перекорёженная машина русских журналистов. И вскоре стало понятно, почему расследование так трудно продвигалось. Версия, которой имеет полное основание придерживаться Мукусев, заключается в том, что Ногин и Куренной были убиты сербскими ополченцами (к сожалению, отморозки во время гражданской войны были и среди них). СССР и потом Россия - исторические и стратегические союзники Сербии, сербы и русские - братья, потому никому не нужна была правда. Другой всё бы понял и перестал прошибать своим лбом стену, но Мукусев, "неся потери", не изменил ни себе, ни своим друзьям, ни своей профессии. И сделал всё, что мог.

1 сентября 2011 года на месте гибели Виктора Ногина и Геннадия Куренного был установлен памятник.

Пользуясь случаем, поздравляем выдающегося тележурналиста Владимира Викторовича Мукусева с юбилеем и новой хорошей книгой, которую в первую очередь рекомендую молодым журналистам!

Закончим этот краткий отклик словами, которыми кончается "Чёрная папка" - последними словами Виктора Ногина: "Не стреляйте! Мы ваши братья!.."

Александр КОНДРАШОВ

ОбТВ: штаб восстания или центр нравственной реабилитации?

ОбТВ: штаб восстания или центр нравственной реабилитации?

ТЕЛЕРЕФОРМА

В Государственной Думе по инициативе Комитета по культуре состоялись парламентские слушания "О создании общественного телевидения в РФ". Малый зал Госдумы был непривычно полон и услышал много страстных, критических выступлений в отношении нынешнего состояния ТВ. О его ангажированности, коммерциализации, аморальности и необходимости перемен. Впрочем, представители "Литературной газеты", присутствующие на слушаниях, ничего особо нового не услышали. Мы уже более 10лет критикуем отечественное ТВ и первыми начали "бить тревогу", указывая на риски, связанные с планами по созданию ОбТВ ("Схема Федотова. Россия в опасности", №1-2, 2012).

Не будем перечислять всех выступающих, назовём тех, кто наиболее ярко выражал противоположные точки зрения. С одной стороны, Владимир Познер и председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов настаивали на необходимости срочного создания независимого (это для них ключевой фактор) от государства ОбТВ, на котором могли бы выступать люди, которые, по мнению Познера, входят в стоп-листы на федеральных каналах. Речь шла о модернизации сознания, о ТВ не для общества, а для развития общества. О направлении развития не говорилось. Ясно, что грезится нечто ультралиберальное.

С другой стороны, депутат Алексей Пушков говорил о забвении воспитательной функции на российском

ТВ, Владимир Бортко и Станислав Говорухин настаивали на необходимости очищения от грязи и пошлости тех каналов, что есть, и выражали сомнение в необходимости создания ещё одного канала, к тому же неподконтрольного Госдуме - то есть народу через его избранников, а подконтрольного некоему гражданскому обществу. Но никто не объяснил, что это за общество, кто поимённо в него входит, чем оно отличается от остального народа. Неуёмной креативностью, склонностью к организации митингов и протестов? "На государственные средства планируется создать "второе "Эхо Москвы"?" - спросил Владимир Бортко. Станислав Говорухин сообщил, что в своих многочисленных поездках по стране он всегда слышал недовольство избирателей состоянием нынешнего ТВ, но никто из них не говорил о необходимости создания общественного ТВ, и закончил своё выступление вполне определённо: "Это не просто ненужное, а вредное дело".

Очевидно желание либеральных политиков, пока окончательно не улеглась "болотная" волна, ворваться на телеполе и захватить хоть какую-то его часть. Хотя странно, выборы в Думу свидетельствовали об очевидном "левом повороте", и если вправду украли голоса, то именно у левых партий, но недовольством хитроумно решили воспользоваться "правые".

Итак ОбТВ, что это в перспективе: штаб восстания или центр нравственной реабилитации?

Судя по тому, что слушания в Госдуме проигнорировали руководители всех федеральных каналов (на что с горечью обратил внимание Владимир Жириновский), окончательное решение будет приниматься не депутатами Госдумы.

Соб. инф.

Процесс ушёл

Процесс ушёл

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Сергей Кургинян покинул популярный дискуссионный проект "России 1" "Исторический процесс". Как он сам объяснил, добровольно, так как цикл себя исчерпал, а ему необходимо сосредоточиться на политической деятельности. Хотя вполне возможно, Кургиняна как выдающегося интеллектуала - вспомним его в программе Познера, который подчас не понимал даже, о чём говорит гость, никак не соответствуя его уровню, - "достал" стиль Сванидзе и его окружения. Неизменно проигрывая в зрительском голосовании, они не могли ничего противопоставить оппоненту ни идеологически, ни исторически и потому не давали ему говорить, провоцировали и оскорбляли. Возможно, главный герой программы Кургинян, сделавший ей рейтинг, потребовал заменить оппонента на кого-то более оснащённого и менее хамовитого, но[?]

Кургиняна сменил замгендиректора ВГТРК Дмитрий Киселёв. В полемике с бывшим гендиректором той же компании Николаем Сванидзе он показал себя неплохо, хотя побеждал в зрительском голосовании уже не за явным преимуществом, как предшественник, стабильно набиравший около 90%.

Дискуссия утеряла сущностную подоплёку, теперь спорят не государственник-социалист с либералом-западником, а "умеренный" либерал с "неумеренным". То есть большинству поклонников программы, солидарных с позицией Кургиняна, смотреть стало не на что. И рейтинг проекта стремительно покатился вниз.

Зато на том же канале в преображённом виде вышел "Специальный корреспондент". Первый блин не оказался комом, хотя в качестве ведущего ток-шоу Аркадию Мамонтову есть над чем ещё работать. Но перспективы цикла как народного шоу очевидны - будущее у передачи есть.

А.К.

[email protected]

Как бы писатель

Как бы писатель

А ВЫ СМОТРЕЛИ?