Литературная Газета 6418 ( № 23 2013)
Шрифт:
Что бы там ни говорили, Россия на Западе ассоциируется преимущественно с русскими. И если русским в своей стране почему-то плохо, для украинцев, белорусов и западных славян это какая-то «не такая» Россия. И это, между прочим, согласуется с Концепцией межнациональной политики, принятой в 1996 г. и забытой, похоже, российскими властями. А в ней сказано, что от состояния русского народа прямо зависит состояние народов России вообще. Вот почему я написал в статье «Кого в котёл?», что не знаю ничего более экстремистского в нашей действительности, чем национальная политика российских властей. Таких издержек при абсолютно нулевой отдаче нам не принесло ещё ни одно политическое начинание Кремля. Даже проклятая
А тут? Ну назовите хоть один плюс «азиатизации»! Обычно говорят про ликвидацию дефицита рабочей силы. Дескать, что делать без гастарбайтеров, скажем, в строительстве, особенно в бурно застраивающемся Московском регионе? Но почему чиновники типа г-на Ромодановского не приведут данные, сколько занято в строительстве москвичей и жителей Подмосковья?
В 2008 году, когда я работал в «Литгазете», в редакцию приезжал В. Ресин, тогда заместитель Лужкова и руководитель Департамента строительства Москвы, и сказал (это есть в отчёте о встрече), что московский стройкомплекс вырос по сравнению с советскими временами в пять раз (с четырёхсот тысяч до двух миллионов москвичей), и поэтому ни в каких гастарбайтерах стройки Москвы и Подмосковья абсолютно не нуждаются. Но тут же Ресин оговорился: очевидно, в них нуждаются те заказчики, которые хотят значительно сэкономить на зарплате и социалке строителей.
«Азиатизация» – прямое следствие алчности российской буржуазии, заманивающей в страну дешёвую рабочую силу из Средней Азии. Они мало того что занимаются преступным демпингом на рынке рабочей силы в ущерб российским гражданам, но ещё и включили процесс массового оболванивания населения, утверждая в подконтрольных СМИ, что протестовать против завоза миллионов мигрантов – «ксенофобия» и даже «фашизм»!
А это между тем никакой не фашизм и даже не национализм, а естественнейшее право всякого российского гражданина, особенно в кризис. Вы вдумайтесь: большинство россиян безнадёжно колотятся в тисках бедности, а в страну завозятся миллионы гастарбайтеров, которые становятся строителями только на российских стройках, а до этого в лучшем случае домики из самана в аулах лепили!
Особенно часто мы слышим о «ксенофобии» и «фашизме» русских от Н. Сванидзе, почему-то ведающего в Общественной палате межнациональными отношениями. Что это за мода такая – ставить на подобные должности русофобов? У Сванидзе всегда во всём виноваты русские – их якобы надо «учить толерантности». Тут одна только постановка вопроса до предела провокационна. Почему же русских не надо было учить толерантности в СССР? Напротив, они являлись тогда образцом толерантности . Межнациональных столкновений в СССР было на самом деле не так уж мало, но ни одно из них (ни одно!) не было инициировано русскими. Русские, наоборот, всех мирили. И никакой «азиатофобии» в России тогда не было.
Лично я дружил и дружу со многими среднеазиатскими писателями и не испытываю никаких предубеждений по отношению к их соотечественникам, которые писателями не являются. Напротив, я считаю в целом ложным тезис, что они якобы отрицательно влияют на нашу бытовую культуру. Бытовой культуре мы можем у них ещё и поучиться.
Вот я, например, после перелома ноги ездил в общественном транспорте с палочкой – так кто из молодёжи мне чаще уступал место? Правильно, азиаты. Или, допустим, случалось мне делать замечания подвыпившим компаниям молодёжи – русских и азиатов. Кто же из них меня слушал? Конечно, азиаты – у них ещё сохранилось уважение к старшим. Не все же такие, как Дастан Аскаров, Отамурад Гапаров или Илхам Жураев, изнасиловавший 4-летнюю девочку, о чём писала «ЛГ» в № 16.
Народы, как правило, переселяются туда, откуда вытесняются аборигены. Другого варианта не существует. Не может быть никакой толерантности, когда к вам в квартиру ни с того ни с сего вселяется толпа чужеземных людей, говоря: мы будем жить здесь, не всё же нам жить в аулах. Под истерические вопли о необходимости России избавиться от «азиатского подбрюшья» либералы развалили в 1991 г. СССР, а теперь они же к нам завозят из этого самого «подбрюшья» миллионы мигрантов и даже не стесняются говорить, зачем они это делают.
Почитайте представленную в конце 2011 г. циничную русофобскую «программу 2020», сочинённую гг. Юргенсом, Гонтмахером и др. из печально знаменитого ИНСОРа! Там прямо сказано: мигранты нужны, чтобы оказывать конкурентное давление на местное население, не желающее идти на низкооплачиваемую работу. Ведь гастарбайтеры въезжают к нам отнюдь не стихийно, а строго по квотам, и вовсе не по тем, о которых нам говорит ФМС, а по тем, которые ежегодно выбивают у российского руководства президенты среднеазиатских республик. Только квоты эти не афишируются.
Не афишируется и то, сколько стоят авиабилеты, скажем, из Таджикистана и обратно (мы-то туда не летаем!). Недавно я стоял в очереди в авиакассу, и передо мной таджик взял билет на самолёт до Куляба всего за 5000 рублей. Я был поражён. Посмотрите по карте, где этот Куляб! Лететь, между прочим, дальше Узбекистана и Киргизии! Однако в Интернете я увидел, что есть авиабилеты в Куляб и дешевле – за 3883 и за 4110 р. А теперь посмотрим, сколько стоят билеты экономкласса в наш Барнаул, находящийся от Москвы примерно на том же расстоянии, что и Куляб. От 9502 до 10 514 р.!
Кто же платит такие колоссальные дотации (50–60 процентов) на таджикские авиабилеты? Правительство Таджикистана? Даже не обсуждается. Наши авиакомпании? Никогда. Мы все с вами хорошо знаем, что они за копейку удавятся. Тогда кто же? Российское правительство, больше некому. Точнее, дотации на авиабилеты гастарбайтерам платят из своего кармана жители Барнаула и Новокузнецка, переплачивая за перелёты из Москвы вдвое! А потом за это же барнаульцы получат от мигрантов «конкурентное давление»! А российская молодёжь – наркотики, перевозимые нелегалами в каких-то фантастических количествах в желудках.
Значит, не только алчные буржуи виноваты в «азиатизации», как я утверждал выше. Азиатизация – это нынешняя государственная политика , и избавиться от неё, соответственно, можно только путём изменения государственной политики.
Всё, что нам говорится о финансовой невозможности для правительства выдворения из страны огромного числа незаконных мигрантов, – ерунда на постном масле. Для ответственной власти нет ни одной проблемы нерешаемой. Напротив, есть решаемые с общественной пользой. Если нелегалы утверждают, что у них нет денег на обратные билеты, то они могут их отработать разнорабочими на строительстве детских садов, социального жилья, на объектах чемпионата мира по футболу–2018, да мало ли где! Скажем, на федеральных автотрассах зимой, когда у нас там каждый год случается предсказуемый апокалипсис. А как отработали – получайте в руки билет и пожалуйте в сопровождении полиции на борт самолёта. Но до этого, я думаю, не дойдёт. При такой постановке вопроса деньги на обратные билеты у незаконных мигрантов сразу волшебным образом найдутся.