Литературные воспоминания

Анненков Павел Васильевич

малейшей симпатии, никаких радужных надежд или ожиданий. Разногласие

между друзьями было, как видим, совершенно невинного характера, не имея в

основании своем ничего, кроме предположений и гаданий, но оно

сопровождалось еще ирониями и диспутами, обнаруживавшими взгляды сторон и

на другие предметы нравственного характера. Раз затянувшись, спор уже

поддерживался множеством горючих элементов, прибывавших к нему со

стороны, из ученых и других явлений тогдашней

жизни.

Одним из таких горючих материалов должно считать, между прочим,

хорошо известную книгу Фейербаха, которая находилась тогда во всех руках.

Можно сказать, что нигде книга Фейербаха не произвела такого потрясающего

впечатления, как в нашем западном круге, нигде так быстро не упраздняла

остатки всех прежних предшествовавших ей созерцаний. Герцен, разумеется, явился горячим истолкователем ее положений и заключений, связывая, между

прочим, открытый ею переворот в области метафизических идей с политическим

переворотом, который возвещали социалисты, в чем Герцен опять сходился с

Белинским [231]. Но Грановский с горечью в душе, уже тронутой сомнениями, отбивался от того последнего слова, которое требовали у него друзья по поводу

всех подобных явлений, и не говорил его, силясь сохранить под собой

историческую, конкретную основу существования, подмываемую со всех сторон.

195

Он начинал расходиться с собственным кругом, с тем кругом, в котором, по

собственным словам его, заложены были целиком его сердце и вся нравственная

часть его существования. Охлаждение и разногласие между друзьями уже

существовало втайне прежде, чем вышло наружу. Уже в Соколове Грановский

сказал раз при мне, шутя отпрашиваясь у общества в Москву для свидания с

другими приятелями, там оставшимися, и преимущественно с домом Елагиных:

«Мне это нужно, чтобы не совсем загрубеть между вами — вот вы ведь

успели уже лишить меня бессмертия души». Слова эти, несмотря на шуточный их

характер, поразили меня тогда же как разоблачение. Через год, именно в 1846

году, решение Грановского было принято окончательно. Герцен рассказывает в

своих «Записках», что Грановский однажды положительно объявил ему, после

какого-то горячего прения между ними, что он, Грановский, не может дальше

идти с прежними своими товарищами в том направлении, какое все более и более

усвояется ими и из которого он не видит никакого разумного выхода; что он

принужден, с болью в душе, выделиться из дорогого ему круга по многим

религиозным, нравственным и историческим вопросам и заявить это твердо и

искренно. Герцен был поражен: он терял друга—и какого друга!—своей

молодости, да и видел еще, с какой глубокой печалью

на лице и каким голосом

Грановский представил свой ультиматум! Изумленный и растерянный, Герцен

обратился тогда же за разъяснением дела, а если можно, то и за посредничеством, к Е. Ф. Коршу. но он встретил у него уклончивый ответ, который показывал, что

не все члены круга расположены смотреть на заявление Грановского как на

минутную или капризную вспышку. Евг. Корш не одобрял крутой постановки

вопроса, какую сделал Грановский, но из объяснений его можно было догадаться, что сам Корш признавал, однако, основательность поводов, которые понудили

Грановского к его заявлению. Разрыв приобретал значение несомненного факта и

требовал, подобно перелому кости в организме, наложения на первых порах

перевязки и предоставления затем живительному действию времени —

произвесть срастание члена. Так и было сделано. Полного, совершенного

исцеления, однако же, не последовало между надломленными членами кружка

[232]. А между тем я был свидетелем, что до конца жизни ни Грановский, ни

Герцен, ни Белинский не могли говорить друг о друге без умиления и глубокого

сердечного чувства.

XXVIII

Что же делал Белинский за все это время? В конце лета этого года (1845) Белинский жил на даче, на Парголовской дороге, против соснового леска, окружавшего озеро Парголовское. Мы туда и ушли с Белинским, когда по

прибытии в Петербург я приехал навестить его и переговорить о всем, что видел

за лето. Я ему передал подробности впечатлений, вынесенных мною из

пребывания в Соколове. Он выслушал внимательно мое сочувственное описание

тамошних дел и слов и промолвил: «Да, московский человек— превосходный

человек, но кроме этого он, кажется, ничем более не сделается».

196

Белинский оставался теперь почти один со знаменем и девизом

непримиримой вражды. Он считал своей обязанностью еще выше держать это

знамя напоказ с тех пор, как ряды его защитников стали расстроиваться. Не без

огорчения смотрел Белинский на сближение враждебных партий в Москве,—

сближение, которое сделалось возможным, как он думал, только потому, что одна

партия не вполне договаривала свою мысль и не вполне обнаруживала свои

конечные цели, а другая — западническая — непомерно обрадовалась

сочувственному слову и с закрытыми глазами предалась обычному своему

наслаждению — кидаться на шею врагам и поскорее сажать их за один стол с

собою. Причины разладицы увеличивались все более и более между друзьями: в