Ложная девятка 2
Шрифт:
Глава 13
УПУЩЕННЫЙ ШАНС: СУДЕЙСКИЙ ПРОИЗВОЛ И ТРЕНЕРСКАЯ ТРУСОСТЬ. АНАТОМИЯ ПОРАЖЕНИЯ В ЛИССАБОНЕ
Стенограмма этого матча могла бы выглядеть совсем иначе, если бы не три фактора: откровенно предвзятое судейство французской бригады арбитров, вопиющие тактические просчеты тренерского штаба сборной СССР и, что особенно прискорбно, трусливое решение В. Лобановского в ключевой момент встречи. История футбола знает немало случаев, когда команды проигрывали из-за судейских ошибок или тренерских просчетов, но редко когда все эти факторы собирались воедино, чтобы похоронить надежды целой страны на участие в крупном турнире.
Неудачный первый тайм, завершившийся голом с более чем сомнительного пенальти, заставил
С первых же минут второго тайма молодой нападающий, ставший главным открытием чемпионата СССР, начал планомерно терзать оборону португальцев. Сергеев, забивший невероятные 17 мячей в 11 матчах первенства страны, наглядно продемонстрировал, что готов играть на самом высоком уровне. Его появление буквально преобразило игру сборной — вместо беззубых попыток заканчивающихся далеко от подступов к штрафной команда начала демонстрировать тот искрометный, атакующий футбол, который принес успех московскому «Торпедо» в этом сезоне.
И здесь мы подходим к очень серьезному вопросу: почему Лобановский ждал так долго? Почему игрок, который мог решить исход встречи, игрок, находящийся в потрясающей форме, начал матч на скамейке запасных? Ответ очевиден — пресловутое кумовство и ставка на «проверенных» игроков киевского «Динамо», которое в этом году, мягко говоря, не блещет. Этот консервативный подход, эта боязнь довериться молодому таланту в итоге сыграли с командой злую шутку.
События второго тайма развивались столь драматично, что их хватило бы на остросюжетный футбольный роман.
Уже с первых минут на поле Сергеев начал угрожать воротам хозяев. Он и сам бил и отдавал остроумные передачи на партнёров. Бенту работал не покладая рук, раз за разом выручая свою команду, но была уверенность что вот-вот настойчивость советской сборной будет награждена.
На 55-й минуте Сергеев забил свой первый мяч в составе сборной, но боковой судья поднял флажок. Повтор однозначно показывает — офсайда не было и быть не могло, защитник португальцев держал линию слишком глубоко.
Через семь минут уже главный арбитр «проглотил» свисток после очевидного нарушения против Сергеева в штрафной площади. Карлуш Мануэль откровенно сбил торпедовца, но Конрат промолчал. Вернее судья остановил игру, но только для того чтобы показать молодому советскому футболисту жёлтую карточку за симуляцию.
А на 68-й минуте история с надуманным офсайдом повторилась — теперь уже после великолепного паса Сергеева на Родинова. Притом нападающий московского Спартака был даже дальше от ворот чем Сергеев в эпизоде с первым отмененным голом
Но даже в таких условиях, когда, казалось, против команды играют не только соперники, но и арбитры, торпедовец сумел забить. Гол на 75-й минуте в исполнении Сергеева стал настоящим украшением матча — удар через себя в падении не оставил ни единого шанса Бенту. Стадион, доселе неистово поддерживавший своих, на мгновение замер. Это был момент триумфа советского футбола, момент, когда показалось, что сила в правде и справедливость восторжествует.
И вот здесь Лобановский совершил свою самую непростительную ошибку, возможно главную в своей долгой карьере, — немедленно заменил автора гола на защитника Бессонова. Это решение, этот необъяснимый с точки зрения футбольной логики ход наглядно демонстрирует главный порок нынешнего тренерского штаба сборной — патологическую боязнь атакующего футбола. Вместо того чтобы развить успех, добить деморализованного соперника, Лобановский предпочел «засушить» игру, сыграть по счёту. И закономерно поплатился за это — на последней минуте португальцы забили победный мяч. Жордао, забивший первый гол со спорного
Отдельного разговора заслуживает пресловутый «научный подход» к подготовке команды. Двухразовые тренировки накануне решающего матча в конце изнурительного сезона — это уже не просто тренерский просчет, это профессиональная некомпетентность. Достаточно было посмотреть, как тяжело двигались по полю Черенков и Гаврилов, еще десять дней назад блиставшие в матче с «Астон Виллой», чтобы понять — команда перетренирована.
Примечательно, что единственным по-настоящему свежим игроком атаки во втором тайме был как раз Сергеев — тот, кто не полностью прошёл через изнурительную «научную» подготовку Лобановского. Сергеев присоединился к команде в Конче-Заспе уже после начала тренировочного сбора и такое ощущение что «наука» Лобановского не успела его окончательно убить. И это еще один повод задуматься о целесообразности применяемых методик. Может быть, вместо бесконечных разговоров о функциональной готовности стоит обратить внимание на банальную свежесть игроков?
Федерации футбола СССР следует сделать самые серьезные выводы из этого поражения. Тренер, который в решающий момент делает ставку на разрушение, а не на созидание, который предпочитает держаться за счет, а не развивать успех — такой тренер не имеет морального права работать со сборными командами страны. Тем более что результаты его работы говорят сами за себя — за восемь лет ни одного по-настоящему значимого успеха на международной арене.
Отдельного и самого тщательного разбирательства заслуживает работа французской судейской бригады. Два отмененных взятия ворот и неназначенный пенальти — это уже не случайные ошибки, а целенаправленное противодействие одной из команд. УЕФА должен дать этому соответствующую оценку, хотя, учитывая, что финальный турнир пройдет именно во Франции, вряд ли стоит ждать объективного расследования.
Но главный вывод из этого матча должен быть следующим — сборной нужна свежая кровь. И не только на поле, где молодой Сергеев наглядно доказал свою состоятельность, но и на тренерском мостике. Лобановский и его штаб в очередной раз продемонстрировали, что не готовы к решению серьезных турнирных задач. Их время прошло. И чем быстрее это поймут в Федерации футбола, тем больше шансов у советского футбола вернуться на ведущие позиции в мировом футболе.
В заключение хочется отметить еще один момент — то, как Лобановский поступил с Сергеевым, это не просто тренерская ошибка. Это преступление против будущего советского футбола. Убрать с поля игрока, который был лучшим, который только что забил фантастический гол, который мог принести победу — это решение из разряда тех, что ломают карьеры. К счастью, характер у молодого торпедовца, похоже, крепкий. А вот характер советского футбола после этого матча нуждается в серьезном укреплении.
И особенно показательна в этом плане ситуация с Олегом Блохиным. Обладатель «Золотого мяча», в прошлом — лучший футболист Европы, в последние годы он лишь тень того великого игрока, которым был раньше. Но при этом весь отборочный цикл Блохин остается незаменимым в основном составе. Почему? Только потому, что играет за киевское «Динамо»? В то время как молодые и голодные до побед футболисты вроде Сергеева вынуждены ждать своего шанса на скамейке запасных.
Кто же может прийти на смену Лобановскому? Учитывая печальный опыт единоначалия в сборной, стоит рассмотреть вариант с двумя тренерами. Идеальным выглядит тандем Эдуарда Малофеева и Валентина Иванова. Первый уже доказал, что умеет побеждать на высшем уровне — его минское «Динамо» в прошлом году сенсационно, но абсолютно заслуженно стало чемпионом страны. Да и судя по результатам олимпийской сборной, которой как раз и руководит Малофеев, видно что он перерос этот пост и достоин куда больше. Что касается Иванова, то его работа с Сергеевым говорит сама за себя — за считанные месяцы он превратил талантливого юношу в, пожалуй, сильнейшего форварда страны.