Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946
Шрифт:
ЦК ВКП(б) О ВЫСЫЛКЕ ИТАЛЬЯНСКИХ
ГРАЖДАН
26 января 1 939 г.
Строго секретно
171 — Вопрос НКИД (Италия)
Не возражать против следующего предложения тов. Литвинова: Обещать
итальянскому посольству при условии освобождения из плена моряков с
советских пароходов «Комсомол», «Катаяма», «Цюрупа» и «Макс
20 ____________________
Гельц» замену отбытия наказания арестованным итальянским гражданам вы-
сылкой из пределов СССР и разрешением выезда из СССР В.В. Лавровой —
жене итальянского подданного.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 24. Л. 87. Поддинник. Машинопись.
Протокол № 67.
№ 15 ЗАПИСКА И.В. СТАЛИНА СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ,
КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ
ПРОКУРОРСКИХ РАБОТНИКОВ С СОДЕРЖАНИЕМ
ШИФРОТЕЛЕГРАММЫ ОТ 10 ЯНВАРЯ 1939 г.
27 января 1939 г.
Сов, секретно
Шифром
Копи я
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ
Ознакомьте местных прокурорских работников, осуществляющих надзор
за следствием в органах НКВД, с содержанием шифртелеграммы ЦК ВКП(б)
от 10 января с.г. за № 26/ш о методах следствия. № 8З/ш
Секретарь ЦК И. СТАЛИН
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 157. Копия. Машинопись.
№ 16 ПИСЬМО Г.М. МАЛЕНКОВА И.В. СТАЛИНУ
О СЛЕДОВАТЕЛЯХ МОСКОВСКОЙ
ПАРТКОЛЛЕГИИ
28 я нваря 1 9 39 г.
Товарищ Сталин!
После Вашего замечания, в связи с ошибкой ОРПО, я принимаю серьезные
меры по исправлению недостатков в работе ОРПО, по проверке аппарата и по
воспитанию многих новых и малоопытных работников аппарата. Делать это
приходится с малоопытными замами, так как лучшие замы — Скворцов, Бур-
мистенко, Донской, Пономаренко, Селезнев — назначены на местную работу.
Могу фактами убедительно доказать, что замечание Ваше крепко принял
к руководству и делаю все, что требует в таком случае партийный долг.
Вынужден сейчас обратиться к Вам потому, что т. Спичкин и следователи
Московской партколлегии т. Клестова и т. Лебедева, с которыми он ведет рас-
следование ошибки ОРПО, направляют все это дело, и притом довольно шумно,
с явным пристрастием к аппарату
поводу которого возникпо дело, требует гораздо более объективного подхода.)
Следователи требуют от работника ОРПО заполнять ответами (при этом
с подчеркнутым запрещением выходить из комнаты следователя) заранее со-
ставленную анкету с многочисленными вопросами, в том числе и обо мне.
Продолжается это уже много дней. В партколлегии МК на совещании сле-
дователь говорит об аппарате ЦК так, как не следовато бы говорить.
Прошу Вас, товарищ Сталин, дело об ошибке ОРПО поручить тов. Анд-
рееву.
ДОКУМЕНТЫ
21
Я прошу об этом еще и потому, что тов . Щербаков на днях сказал мне о
том, что он занимается вопросом о засоренности Московской партколлегии .
Тов . Щербаков сообщил мне, что, при всей малочисленности Московской
партколлегии, в ее составе есть явно сомнительные люди.
Например , на одного работника партколлегиии по фамилии Пресняков
имеются в НКВД прямые показания о том , что он является участником
контрреволюционной организации.
О т. Клестовой , которая занимается нашим делом , в НКВД имеются ма-
териалы о том, что она еще в 1937 г. была связана с троцкистами, разобла-
ченными в Моск. Гос. Университете, и что она является дочерью помещика .
Почему-то Журбенко этот материал прикрыл и не проверял. Глубже копнуть,
будут и другие факты. Московской п артколлегией еще никто не занимался.
А ее что-то совершенно не слыхать было в разоблачении многочисленных
врагов в Московской Организации.
Сейчас нуждаюсь, тов арищ Сталин, в Вашей поддержке. Прошу оградить
от следователей, подобных описанным выше.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 762. Л. 1-3. Подлинник. Машинопись.
На первом листе имеется помета: «Мой архив. Ст.», «От т. Маленкова».
№ 17 СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И.В.
СТАЛИНУ О И.И. ЕЖОВЕ
30 января 1939 г.
№ 471/6
ЦК ВКП(б) - товарищу С Т А Л И Н У
В НКВД СССР от члена ВКП(б), сотрудника УНКВД по Московской об-
ласти тов. ШАБУЛИНА Михаила Ивановича поступило заявление о том, что
ему известно о террористических высказываниях ЕЖОВА Ивана Ивановича —