Лунная радуга(дилогия)
Шрифт:
– Откуда это у вас здесь?– Андрей обвел глазами великаний ряд «Снегирей».
– Содержимое твоего видеомонитора,– сказал Аверьян.– Неужели не узнаешь?
– Узнаю. Но видеомонитор я потерял.
– В твиндеке,– пояснил Аверьян.– Примерз к грузофиксаторам, едва отодрали.
– Понятно… Никогда бы не подумал, что бытовой видеомонитор способен дать такое высокое качество изображения в широкоугольном режиме работы.
– Это не он способен,– возразил Аверьян.– Это я способен.
– В каком смысле?
– Но ведь ты все это нам объяснять собираешься? Или нет?
– А что я должен объяснять?Все это мои глаза видели там совершенно так же, как теперь здесь видят твои.
– Мои глаза видят толпу твоих эфемеров,– заметил Копаев,– и мне интересно было бы знать, как тебе удалось такую массу их наплодить!
– Это мои эфемеры?.. Ты уверен?
– Великое Внеземелье! Ну не мои же! У каждого– индекс и номер твоего скафандра: АН-12 ДКС № 1. Отсюда видно.
– А как быть с названием корабля? Почему «Лунная радуга»?
– О «Лунной радуге» там, наверное, думал?
– О «Лунной радуге» невозможно не думать. Особенно там.– Андрей перевел взгляд на светло-зеленую башню двадцатипятиметрового гиганта.– Аверьян, ты лучше меня разбираешься в генеалогии эфемеров…
– Хочешь спросить, чей облик был скрыт под стеклом гермошлема?
– Да.
– Расскажи, при каких обстоятельствах поднялась на врага эта грозная рать.
Андрей рассказал.
– Ясно…– протянул Копаев. Но тут же сам себя поправил:– Ясно только одно: твой единственный нормальный эфемер– назовем его Н-эфемером– попал в какую-то воспроизводящую среду, которая сыграла роль множительного агрегата. В результате– армия производных. Назовем их П-эфемерами.
– Ты не ответил на мой вопрос.
– Тут возможны два варианта: в скафандре могла быть копия либо Николая Асеева, либо– твоя. Неужели имеет большое значение– кого?
– Не имеет,– сухо произнес Андрей.
– Ты слишком многого от меня хочешь,– проговорил Аверьян.– Лично я склонен отдать предпочтение второму варианту.Иначе с чего бы это чужое пространство, не стесняясь, громко, на всю Галактику, можно сказать, обсуждало интимные факты твоей биографии? Убедительно?
– Нет. Почему источником интимных фактов обязательно должна быть копия? Почему не оригинал? Побывать в чужом пространстве довелось, как ты теперь знаешь, и мне самому.
– Ты слишком многого от меня хочешь,– повторил Аверьян.
Андрей посмотрел на него.За восемь с половиной лет Копаев внешне как будто не изменился, и трудно было сразу определить, чего недоставало теперешнему Аверьяну по
– Теряешь гибкость функционера МУКБОПа,– вслух подумал Андрей.– Теряешь форму.
– К МУКБОПу я давно никакого отношения не имею.
– За что же это тебя?..–Андрей ладонью о ладонь звучно сымитировал шлепок.
– За то же,за что теперь и тебя…–Копаев щелчком сбил с ладони воображаемую пушинку и дунул ей вслед.– Подальше от пилот-ложемента. Категорически и навсегда.
– Здесь вы очень интересно заблуждаетесь,молодой человек… простите, экзот. Но я не стану вас разочаровывать.
Глаза Копаева настороженно сузились. «А ведь сразу учуял,– подумал Андрей. – С чутьем у него по-прежнему все в порядке».
Стереоизображение плотного строя эфемеров-богатырей внезапно сменилось стереоизображением грандиозной спирали узорчато-фонарного сооружения– границы зала словно раздвинулись куда-то в залитую голубым сиянием бесконечность.
– Громадина,– с уважением глядя на УФС,сказал Аверьян.– Просто не верится, что состоит она из одних… Кстати, там, на месте, тебе удалось разглядеть из чего она состоит?
– Да. Скопище эйвов.
– Как? Как ты их называешь?
– Эйвы,– повторил Андрей. И объяснил почему.
Копаев с интересом выслушал. Было видно, что рассказ произвел на него впечатление. Он спросил:
– Марту рассказывал? Что он об этом думает?
– Не знаю. У нас не было времени для дискуссий.
– А что об этом думаешь ты?
– Мне было бы легче тебе объяснить, чего я не думаю.
– Хорошо,– мгновенно среагировал Копаев.– Чего ты не думаешь?
Андрей поморщился, но, взглянув Аверьяну в глаза, понял, что отложить разговор на «когда-нибудь потом» не удастся. Ответил:
– Я не думаю, что эйвы могут быть носителями Разума.Их «интеллектуальный» уровень вряд ли превышает «интеллект»… ну, скажем, вируса гриппа.
– Вот как? Примитивная, значит, форма жизни?..
– Знаешь, я… не совсем уверен, что это– форма жизни. В нашей, конечно, интерпретации понятия «жизнь». Не думаю, чтобы способ существования эйвов был сродни способу существования белковых тел.
– Да, пожалуй,– Аверьян покивал.– Он скорее сродни способу существования электроконденсатора. Или, скажем, электроаккумулятора.
– Нет, этого я тоже не думаю.
– Позволь, но… если здесь не подходит даже такое понятие, как «примитивная форма жизни»…
– …То есть смысл заменить его понятием «сложная форма преджизни»,– перебил Андрей.