«…Міласці Вашай просім»

Гужалоўскі Аляксандр

1 XII 1951 г. Б. Леонид Ал-ч

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 93, арк. 75.

Усё кiраўнiцтва калгаса імя Кірава рашэннем райкома КП(б)Б было знята з займаемых пасад.

№ 117

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР

товарищу СТАЛИНУ Иосифу Виссарионовичу

от главного агронома Пинского Областного Управления сельского хозяйства Б.

БССР, г. Пинск, Ленинградская, 69

Дорогой Иосиф Виссарионович! В 1950 году, согласовав вопрос с начальником Облсельхозуправления, я подал заявление в аспирантуру. Но когда получил вызов на экзамены, мне не только не предоставили отпуск, но не дали даже определенного ответа. Только после заявления

написанного на Ваше имя, я получил ответ от председателя Облисполкома товарища И.

Секретарь Областного Комитета КП(б)Б товарищ С. обещал предоставить мне возможность для учебы в 1951 году.

Этот год для меня является последним, в котором я имею право, по возрасту, на поступление в аспирантуру, но и в этом году, несмотря на обещание, я не добился положительных результатов, что видно из прилогаемых документов. Ответа от Министерства сельского хозяйства я не получил.

Очень прошу прощения, что не имея возможности решить этот вопрос на месте, я вынужден обратиться к Вам и просить Вашей помощи в осуществлении прав, предоставленных мне Советским государством, Партией и Вами лично дорогой Иосиф Виссарионович.

10 августа 1951 года. [Подпiс]

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 67, арк. 250.

Пiнскi абком КП(б)Б дазволу не даў, матывуючы тым, што Б. дрэнна выконвае сваю працу (Б. быў узнагароджаны медалём «За працоўную доблесць»), а ў сельгасакадэмii вучыцца павiнны лепшыя.

№ 118

16. IV-51 г.

Никита Сергеевич^{79}!

Обращаюсь к Вам, так как теперь Вы работаете в области колхозного строительства. Знаете, Никита Сергеевич, даже обидно, что такая могучая родина как наша, имеет в сущности совсем отсталое сельское хозяйство. Я не знаю как в других частях Союза, но в Белоруссии сельское хозяйство стоит перед полным развалом. Деревни имеют ужасный грязный вид; заборы везде отсутствуют. Живое тягло колхозов находится в очень плохом состоянии. Коровы, свиньи тоже находятся не в лучшем состоянии. Поля совсем мало удобряются, зарастают сорняками. Часто заставляют колхозы закупать минеральные удобрения, а в хлевах колхозов лежат горы навоза. Колхозам доводят часто такие планы посева культур, что невольно удивляешься как можно писать такой абсурд. Например, по плану нужно засеять 50 га картофеля и 50 га льна, 130 га овса, 60 га пшеницы и так далее. Но разве может колхоз, который должен засадить 50 га картофеля, засеять 50 га льна. И со всего этого выходит, что колхознику на трудодни давать нечего. Во многих колхозах за весь год так ничего и не дают. Поэтому они и не хотят работать и бригадиру приходится просто выгонять их на работу. Колхозники становятся чистыми нищими. Все стремятся куда нибудь уйти на заработки. Ведь если, работая получил 300 р. в месяц, то значит в день 10 р., т. е. 5 кг хлеба, а разве можешь получить в колхозе за день 5 кг хлеба. И весь народ стал теперь ненавидеть колхозы. Колхоз сделался посмешищем. Говорят: «У калхозе адзін робіць, сем ляжыць, а як сонца прыпячэ дык і гэты ўцячэ».

Хорошие колхозы — это редкость. Это единицы из десятков. Если не поверите этому письму, можете сделать осмотр колхозов БССР. Печати доверять полностью нельзя — все страшное замалчивается. Надо что-то предпринимать. Есть у народа такой говорок, если-бы правительство издало указ о том, что колхознику меньше 1 кг хлеба за трудодень выдать нельзя, т. е. если бы трудодень был бы гарантированым, то лучше всякой агитации подействовало на колхозника. За 1 год колхозы стали бы богатыми, а колхозники зажиточными. Но конечно государству пришлось бы немного пострадать: хлеба оно в первый год получило бы меньше, это только в первый год, а потом старательный труд колхозника (теперь хорошо оплачиваемый) принес бы прекрасные плоды.

Дорогой Никита Сергеевич!

Посоветуйтесь с другими членами правительства, но трудодень должен быть гарантирован хотя бы 0,8 кг, как труд любого рабочего. А то один работает честно, а ничего не получит из-за лодыря. Это просьба миллионов.

Колхозники.

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 66, арк. 127.

Вынікі разгляду ліста не захаваліся.

№ 119

Секретарю

ЦК и МК ВКП(б) тов. Хрущёву

от гр-на П. Федора Ивановича, прож.

в БССР, Бобруйской области, Бобруйского района

Осовского с/с, пос. Волковня

Уважаемый Никита Сергеевич!

Прочитывая в газетах напечатанные Ваши статьи, большое внимание привлёк вопрос о благоустройстве деревни, о строительстве агрогородков в укрупненных колхозах.

В свете этого я обращаюсь к Вам с письмом по вопросу переселения и строительства. Посёлок «Волковня» в котором я живу состоит их 4-х дворов и расположен 700–800 метров от деревни «Старинки», которая не подлежит сносу в 1951 г. Мой дом имеет полезной жилплощади 14 кв. метров, по состоянию к жилью в дальнейшем не пригоден, при большой возможности он может простоять на месте 1–1,5 года, после чего может быть использован только на дрова. Состав семьи 9 человек, трудоспособных я и жена, дети в возрасте от 12 лет до 1,5 года. Работаю рабочим на Белорусском ж. д. транспорте, Осиповичской райконторы живой защиты, заработок в декабре 1950 г. получил 175 руб. в месяц, январе 1951 г. 155 руб. в месяц и февраль 75 руб. в м-ц в следствие чего живу с семьей в тяжелом положении, средств и стройматериалов на строительство себе дома не имею. Также анологичное положение в семье где проживает мой отец П. Иван Маркелович, возраст 82 года трудоспособных 1 чел. Наш посёлок подлежит сносу в мае м-це 1951 года и должен пристраиваться к деревне «Михайловщина», где будет строится агрогородок колхоза им. Буденного. Планировки строительства агрогородка еще не производилось, стройматериалов в колхозе не имеется, строительной бригады не создано, строительство общественных построек не ведется. В октябре м-це 1950 года из. дер. «Старинки» перевезен коровник на 100 голов в дер. «Михайловщина», который по настоящее время лежит разбросан и работ по восстановлению его не производится. Для меня понятно, что укрупнение колхозов требует создания агрогородков, это безусловно облегчит применение сельскохозяйственных машин, да и деревня станет совершенно другой в культурном отношении.

Вы в статьях, Никита Сергеевич, писали, что в строительстве должна быть оказана помощь, строить должны дома по проэкту и т. д. Безусловно еслибы это на местах строительства было организовано так то было б хорошо, но возьмем у меня стройматерьялов нет, семья большая, дети малыши, помощи в стройке колхоз оказать не может из за отсутствия материальной базы. Все это говорит о том, что когда разобрать мой дом, то сам я не в состоянии без стройматериалов и помощи восстановить, это значит семья останется без крова. И дальше вести пристройку к деревне без планировки и строить избушки, заставит вторично производить строительство плановое.

В силу сложившихся обстоятельств по переселению я прошу Вас Никита Сергеевич посоветовать как выйти из таких затруднений. Я лично считаю, что пока колхоз не подготовлен к практической работе по строительству агрогородка целесообразно наш поселок оставить на месте и переселять совместно с дер. «Старинкой». В чем и прошу Вас Никита Сергеевич оказать помощь.

Жду ответа [Подпіс]

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 66, арк. 274–275.

Пасля праверкі ліста ў ЦК КП(б)Б рашэнне Бабруйскага райвыканкома ад 20 студзеня 1951 г. аб узбуйненні калгасаў было скасавана як памылковае.

№ 120

Секретарю ЦК КП(б)Б тов. Патоличеву

Считаю своим партийным долгом сообщить Вам о нижеследующем. 5 марта 1951 года я получил письмо из деревни Журовец Хриполевского сельсовета, Могилевского района, Могилевской области, БССР. В этом письме написано.

«…Живем конечно неважно… Особено что когда сидинили колхозы… Хуже и для колхоза и для колхозников… Особено с кормами, апсалютна нету кармов и колхозник не получат натруд ден дажа ни грамма. Положения тяжолое что и никогда такого небыло, сена в нашим колхозе до 15 на адных лашадей, каровам и авечкам на сегоднишний ден дажа ничево нету ни саломы ни мякины, скот очен худой большая падеж только то пропала то прирезали и купить негде и государство не дапомогае, так жа и колхозники очен трудна, хлеба получили по четыресто грам и то не навсе месяцы и больше ни дали потому что нада скоту. Положение очень тяжело».