Макроэкономика: учебник для вузов

Вечканова Галина

¦ мировоззренческий подход;

¦ исследование предмета, структуры, место данной науки в общей системе знаний;

¦ сам метод исследования.

Методология разрабатывает наиболее рациональные методы не только конкретных дисциплин, но и метод междисциплинарных исследований. Таким методом является метод экономических исследований, обобщающий метод политической экономии, метод микроэкономики, метод макроэкономики, метод конкретных экономических наук.

Существование в мировой экономической мысли двух основных направлений – классического и неокласического – вызывает до сих пор озабоченность экономистов. Чтобы элиминировать такое положение

дел, предпринимались и предпринимаются попытки создать единую экономическую науку. В данном случае речь идет и о включении в процесс синтезирования и классической политической экономии.

В середине XIX в. английский экономист Джон С. Милль (1806–1873) высказал мысль соединить «новейшие достижения» в политической экономии с «принципами, установленными ранее лучшими мыслителями данной науки».

Большую активность в этом направлении проявили российские ученые. В начале XX в. российский философ и психолог С. А. Франк (1877–1950) пытался найти точки соприкосновения между трудовой теорией стоимости и теорией предельной полезности. Примерно в то же время российский экономист-математик и статистик В. К. Дмитриев (1868–1913) пробовал синтезировать трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности.

Попытки создать единую экономическую науку не оставляли и другие российские ученые. Так, российский экономист и историк М. И. Туган-Барановский (1865–1919), автор труда «Основы политической экономии», выдержавшего четыре издания, полагал, что создать единую науку можно посредством исследования экономических явлений, норм человеческой морали. Синтез трудовой теории стоимости и теории предельной полезности, по его мнению, возможен на основе того, что предельные полезности благ (при рациональном хозяйствовании) должны быть пропорциональны трудовым стоимостям.

О необходимости преодолеть односторонность трудовой теории стоимости и теории предельной полезности писали создатели СОФЭ (системы оптимального функционирования экономики) С. С. Шаталин (1934–1997), Н. П. Федоренко (р. 1917), Л. В. Канторович (1912–1986).

В заключение хотелось бы обратить внимание на следующее важное обстоятельство. В нашей стране вплоть до 90-х гг. XX в. в средних специальных и высших учебных заведениях изучался курс политической экономии. Но в результате реформирования сферы образования политическая экономия как научная дисциплина волевым образом была вытеснена из учебного процесса и заменена Экономиксом. Иными словами, ее постигла та же участь, которую испытали в недалеком прошлом генетика и кибернетика. Однако по истечении некоторого периода времени их статус был восстановлен. Будет ли возрожден статус политической экономии в России, покажет время.

Между тем к ренессансу политической экономии призывает, например, американский журнал «Экономика и социология». В рубрике «Новая политическая экономия» («The New Political Economies») делается ссылка на две монографии, опубликованные в 2000 г., – А. Дрейзера, «Политэкономия в макроэкономике» и М. Олсона «Власть и процветание». В этих работах делается попытка элиминировать маршаллианский разрыв экономики и политики в экономической науке. Журнал призывает к дискуссии по предмету и другим проблемам «новой политической экономии». Призыв американского журнала исключительно актуален для России, в которой традиции политической экономии всегда имели большую значимость. Поэтому очень хотелось бы надеяться на то, что российская экономическая мысль осознает необходимость в восстановлении статуса политической экономии как важнейшей общественной

науки и учебной дисциплины.

Выводы

1. Макроэкономика – составная часть Экономикса (экономики), изучающая функционирование национальной экономики в целом. Ее объектами являются доход и богатство общества, темпы и факторы экономического роста. Исходным импульсом развития макроэкономики явились экономические идеи Дж. М. Кейнса.

2. Значительный вклад в развитие и обогащение макроэкономики внесли ученые шведской, чикагской школ, представители новой классической макроэкономики.

3. В своем главном труде «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Дж. М. Кейнс доказал возможность существования в рыночной экономике устойчивой безработицы и недоиспользованных производственных мощностей. Исходным пунктом анализа Дж. М. Кейнс избрал проблему занятости, достижение которой нужно искать на стороне эффективного спроса и его компонентов – потребительского и инвестиционного спросов, а также факторов, определяющих их динамику. По мнению Дж. М. Кейнса, основным стимулятором повышения занятости является государство.

4. До середины 60-х гг. XX в. анализ макроэкономической политики государства основывался на кейнсианских постулатах. И только новые теоретические разработки подорвали значение кейнсианской макроэкономической теории. «Монетаристская контрреволюция» явилась наиболее значительной критикой кейнсианства.

5. Макроэкономика преследует конкретные цели и использует соответствующие инструменты. Система целей включает в себя:

¦ высокий и растущий уровень национального производства, т. е. реального ВНП;

¦ высокую занятость при небольшой вынужденной безработице;

¦ стабильный уровень цен;

¦ в открытой экономике – достижение общего экономического равновесия на уровне полной занятости при нулевом сальдо платежного баланса.

Для реализации поставленных целей используют следующие инструменты макроэкономической политики:

¦ налогово-бюджетную политику;

¦ денежно-кредитную политику;

¦ внешнеэкономическую политику;

¦ торговую политику.

6. Ключевыми макроэкономическими проблемами являются:

¦ анализ экономических (деловых) циклов;

¦ взаимодействие инфляции и безработицы;

¦ достижение устойчивого экономического роста;

¦ взаимодействие реального и денежного секторов экономики;

¦ анализ торгового баланса страны;

¦ взаимосвязь национальных рынков внутри страны и с национальным сектором;

¦ достижение эффективной макроэкономической политики государства.

7. Макроэкономика, как и другие науки, использует общие и специфические методы. Специфическим методом в макроэкономике является макроэкономическое агрегирование, т. е. объединение экономических явлений и процессов в единое целое. К агрегированным величинам, например, относятся: ВВП (ВНП), средний уровень цен, рыночная ставка процента, уровень безработицы, уровень инфляции в стране.

8. В макроэкономике широко используются экономические модели – формализованные описания различных экономических явлений и процессов для обнаружения функциональных взаимосвязей между ними, которые могут быть классифицированы по различным признакам:

¦ по уровню обобщения;

¦ по степени структуризации;

¦ с точки зрения характера взаимосвязи элементов;

¦ по степени охвата;

¦ по учету времени как фактора, определяющего явления и процессы.

В каждой модели выделяются два типа переменных: